Afin de controller les flux qui transitent sur Internet et indirectement lutter contre le piratage, Microsoft a mis au point une technologie, dite Palladium, qui sera dans quelques années etendue sur tout le domaine public, puisque différents constructeurs, dont AMD, sont favorables à cette technologie.
Les principes de base de cette technologie sont les suivantes :
-> Scrutter et informer un serveur central les sites visités par l'utilisateur
-> Empêcher l'utilisation de certains formats de fichiers téléchargés (mp3, avi...) si ceux-ci ne detiennent pas une clef authentique vérifiable via un serveur de Microsoft
-> Prise de controle à distance et destruction sans sommation des fichiers dis illicites.
-> Bridage à distance de tout système Windows illégalement installé.
-> Détérioration de programmes Microsoft si ceux-ci deviennent périmés (par exemple : Empêcher l''utilisation de Microsoft Office 95 si celui-ci, même légalement installé, est jugé obsolète par Microsoft.
-> Information aux utilisateurs des nouveaux produits Microsoft à disposition
D'un point de vue philosophique cette technologie ne fait pas l'unanimité et pour cause : il y a atteinte à la vie privée des personnes et pire que cela, intrusion d'une société américaine à l'intérieure même des foyers des pays non US.
Toutefois, cette technologie pourrait mettre un terme à toute une génération de faux pirates en herbe, qui s'amusent à télécharger et bafouer les propriétés intellectuelles des développeurs et artistes. Certains "faux pirates" parviennent même à créer une économie parallèle en revendant des albums complets et des logiciels à des personnes pour un prix défiant toute concurrence, ce piratage n'etant pas frappé par les taxes et autres frais de distribution par exemple. Ce véritable fléau touche gravement les économies locales et empêche, dans une autre mesure, le développement de logiciels dis alternatifs ou libre, puisque ces "faux pirates" se fournissent et distribuent pour une bouchée de pain des logiciels que nombres de personnes n'auraient jamais pu s'offrir.
C'est pour cela qu'une alternative libre au Palladium est à mon avis nécessaire. Cette alternative, libre de toute pression commerciale et indépendante vis à vis des grands groupes, pourrait mettre un frein à ce fléau qu'est le piratage, tout en favorisant la démocratisation des logiciels alternatifs face aux logiciels de Redmond, très cher et bien souvent inapte aux attentes de certaines personnes.
Cette technologie pourrait avoir des consequences bénéfiques pour la justice, l'economie et les libretes individuelles :
-> Vérification des sites visités par l'utilisateur et ainsi avertir la justice si celui-ci visite un site illégal ou a caractere Pedophile.
-> Vérification des fichiers télécharger P2P et ainsi remonter toutes les filières du Piratage, en favorisant la coopération des polices des différents Etats.
-> Mise en cache de tous les commentaires postés par l'utilisateur afin de s'assurer que celui-ci ne suscite pas la haine raciale ou religieuse.
-> Prise d'information redirigée vers les entreprises Nationales afin que celles-ci puissent cibler les consommateurs potentiels.
-> Traquage des créateurs de Virus et information envoyée aux utilisateurs si leur machine n'est pas conforme aux regles de sécurités nécessaires pour visiter le Web (Pare-feu, antivirus, Système d'exploitation non sécurisé, Browser non sécurisé...) sans toutefois sanctionner ces derniers.
Cette technologie, contrairement a Palladium, serait accessible à tout système d'exploitation, à chaque Processeur, et permettrait d'harmoniser la legislation sur le Net.
Cette nouvelle technologie aurait ces spécifications ouvertes, libres, afin que chaque constructeur puisse l'implémenter sans pour autant payer une taxe à quique ce soit.
Enfin, cette technologie serait en partie dirigée par les Nations unies, afin de s'assurer que chaque pays pourrait en etre bénéficiaire.
Microsoft à une fois de plus montré qu'elle avait des idées innovantes, il faut esperer que le monde libre saura faire preuve d'audace et de tenacité en prennant à contre pied la firme de Redmond
Journal Une alternative libre au Palladium : le Débat est ouvert !
11
nov.
2002
# Oui au fliquage, à condition que Big Brother soit libre !
Posté par cmotsch . Évalué à 4.
-> Vérification des sites visités par l'utilisateur et ainsi avertir la justice si celui-ci visite un site illégal ou a caractere Pedophile.
Pas besoin de Palladium, il suffit de demander à ton FAI :)
-> Vérification des fichiers télécharger P2P et ainsi remonter toutes les filières du Piratage, en favorisant la coopération des polices des différents Etats.
N'importe quel neuneu peut ripper un CD en MP3 et le mettre en partage. Est-ce qu'on peut parler de filière dans ce cas ?
Franchement, à part interdire tout fichier "non-officiel", comment reconnaître parmi les millions de fichiers différents tout ce qui est légal de tout ce qui ne l'est pas ?
-> Mise en cache de tous les commentaires postés par l'utilisateur afin de s'assurer que celui-ci ne suscite pas la haine raciale ou religieuse.
Rien n'empêche le webmaster du site où sont postés les commentaires de le faire. Si on veut retrouver quelqu'un, à moins d'avoir affaire à un spécialiste, on finit par le retrouver.
-> Prise d'information redirigée vers les entreprises Nationales afin que celles-ci puissent cibler les consommateurs potentiels.
Ca ne va pas la tête ? Comme si on n'était pas assez fichés, estampillés, classés et puis déclassés ou numérotés.
-> Traquage des créateurs de Virus et information envoyée aux utilisateurs si leur machine n'est pas conforme aux regles de sécurités nécessaires pour visiter le Web (Pare-feu, antivirus, Système d'exploitation non sécurisé, Browser non sécurisé...) sans toutefois sanctionner ces derniers.
Arf, tu veux virer 99 % des internautes. Ca ferait certes beaucoup moins de neuneus sur le web, mais quand même :)
Je ne suis d'accord avec toi que sur un point : quitte à se voir imposer cette saloperie, autant effectivement qu'elle soit ouverte et contrôllée par un organisme "public". Mais c'est un peu comme choisir si le logiciel de guidage du missile qui va me tomber sur la gueule est libre ou a été produit par MS.
# Re: Une alternative libre au Palladium : le Débat est ouvert !
Posté par doublehp (site web personnel) . Évalué à 1.
http://www.f-cpu.de/man/i7/summary.html(...)
mais si je me souviens bien, le FCP0 sera pas gravable avent 5 ans :/
on risque donc d avoir au moins 1 an de retard si intel et AMD font le premier paladium en 4 ans !!!
sauf si tout le monde se met au vhdl ...
[^] # Re: Une alternative libre au Palladium : le Débat est ouvert !
Posté par Moby-Dik . Évalué à 1.
Yamaha a sorti un proto de graveur de F-CPU en IDE.
sauf si tout le monde se met au vhdl ...
Le cauchemar.
# Re: Une alternative libre au Palladium : le Débat est ouvert !
Posté par Eddy . Évalué à 3.
Ton cas me semble aprticulierement grave.
[^] # Re: Une alternative libre au Palladium : le Débat est ouvert !
Posté par TSelek . Évalué à 1.
Ceci dit, ça n'enlève rien à ta proposition ;)
# Re: Une alternative libre au Palladium : le Débat est ouvert !
Posté par fabien . Évalué à 1.
mais ca reste du fliquage !
t'as pas tout compris toi, ce qui est essentiel c'est la liberté.
j'espere que demain linuxfr ne sera pas black-listé pour x raison, sinon les flics viendrons nous reveiller à 4 h du mat !
....ca y est tu commence a comprendre ?
[^] # Re: Une alternative libre au Palladium : le Débat est ouvert !
Posté par Samuel Pajilewski . Évalué à 0.
Bien sur j'attend votre contribution pour savoir quel serait le systeme ideal pour contrer le piratage, je vous ecoute...
[^] # Re: Une alternative libre au Palladium : le Débat est ouvert !
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . Évalué à 1.
Non, tu ne trouves pas ?
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# Re: Une alternative libre au Palladium : le Débat est ouvert !
Posté par jice (site web personnel) . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.