Journal linuxfr.org et validation W3C

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
12
fév.
2003
bonjour a tous,
suite a la remarque de mon frere sur l'importance de la validation du code HTML par le w3c, je me suis mis en tache de mettre mon site aux normes.

je trouve dommage qu'un site comme linuxfr.org, qui se veut tres proches du logiciel libre, des standards ouverts etc... ne respecte pas cette norme elementaire.

d'apres le validator (http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Flinuxfr.org), il y a moins de 30 erreurs de code.

alors fab, corrige nous ca en vitesse :)
++
sam

  • # Re: linuxfr.org et validation W3C

    Posté par  . Évalué à 6.

    envoie un patch :-)

    (surtout que c'est pas compliqué)

  • # Re: linuxfr.org et validation W3C

    Posté par  . Évalué à 4.

    oue en meme temps, linuxfr ne peut pas etre responsable de tout, genre par exemple les news passees...
    par contre, il y a plin de bugs dans la feuille de style... et apparamment les signaler sur les forums et sur la ML, fixes a l'appui, ne suffit pas :( [1]

    [1] http://linuxfr.org/forums/2/95.html(...)

  • # Re: linuxfr.org et validation W3C

    Posté par  . Évalué à -1.

    Pourquoi s'attache-t-on toujours a la forme plutot qu'au contenu :(

    • [^] # Re: linuxfr.org et validation W3C

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Je suis bien d'accord avec toi !

      Mais alors comment exiger d'utiliser des standards correctement, ensuite ?

      "La première sécurité est la liberté"

    • [^] # Re: linuxfr.org et validation W3C

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Parce que la forme est la seule chose qui permet d'acceder correctement au contenu pour quelques personnes.

      moi je te répondrai "pourquoi est ce qu'on s'attache au rendu qu'on a chez soi (visiblement le tien est bon) alors que le web est fait justement pour diffuser aux autres y compris ceux qui n'ont pas les même logiciels et matériels ?

      • [^] # Re: linuxfr.org et validation W3C

        Posté par  . Évalué à 1.

        pas pour quelques personnes. je dirais que si la forme est bonne et certifiee, alors le contenu sera lisible correctement chez tout le monde et puis je trouve que c'est la moindre des choses que de respecter les standards libres pour des gens qui gueulent contre les standards fermes et proprietaires ++

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.