Cher journal,
Je n'ai posté qu'un commentaire depuis la réouverture de la tribune de DLFP (qui m'en touche une sans faire bouger l'autre, puisque mon bouchot de résidence est maintenant batavie).
Ce commentaire était légèrement humoristique, pas de quoi casser des briques mais, il me semble, dans la lignée des commentaires sur l'orthographe des journaux de DLFP.
Il a rapidement été descendu à -1.
Attention, je ne m'en plains pas. Ce que je voudrais faire remarquer, c'est que décourager ce genre de commentaires pour finir par ne plus avoir que des commentaires sérieux et pertinents signifie la fin d'un certain esprit sur DLFP. La fin de DLFP en tant que communauté liée non seulement par les discussions sérieuses mais aussi par le comique de répétition, l'humour en tout genre, les mèmes, le comique de répétition, les trolls, le comique de répétition, et bien sûr le comique de répétition.
DLFP ne risque-t-il pas de se transformer en PC INpact, dans lequel les commentaires sont plus souvent source de moqueries et de fous rires qu'une réelle communauté permettant des discussions en tout genre ?
# Ceci n'est pas un titre
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Ceci n'est pas un titre
Posté par PiT (site web personnel) . Évalué à 1.
Par contre en général, ça passe assez mal sur DLFP lorsque l'on vient parler du système de pertinentage. Je n'ai jamais osé (je pense) demander pourquoi j'avais été moinssé. Parfois je comprend parfois pas ... et je passe mon chemin.
[^] # Re: Ceci n'est pas un titre
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
(info : le commentaire est à -1)
[^] # Re: Ceci n'est pas un titre
Posté par sirrus . Évalué à 2.
[^] # Re: Ceci n'est pas un titre
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Ceci n'est pas un titre
Posté par Guillaume Savaton (site web personnel) . Évalué à 1.
Ma réponse à son commentaire n'était pas plus drôle, et pourtant elle est évaluée à 2
# Heu ...
Posté par chl (site web personnel) . Évalué à 4.
Ben tu mérites encore moins que -1.
[^] # Re: Heu ...
Posté par sirrus . Évalué à 2.
cf mon précédent commentaire
[^] # Re: Heu ...
Posté par tiot (site web personnel) . Évalué à 1.
Ton commentaire était-il pertinent ? Euh plus ou moins, à première vue il y avait une faute dans le texte qui prêtait à confusion, de là à parler de pertinence...
Ton commentaire est-il inutile ? clairement, oui.
Donc bon si quelqu'un n'a pas compris ton humour il a pu glisser vers son clique vers l'inutile. Il y a aussi l'effet journal. Lorsqu'un journal n'est pas intéressant les gens se vengent sur les commentaires.
# -1
Posté par Destop . Évalué à 1.
[^] # Re: -1
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 2.
Pas de pot vieux. Moi j'avais trouvé cela marrant, et j'avais essayé de pertinenter, sans succès. En fait cela veut dire que seuls les élus ont le droit de le juger, le tiers état restant sur le bouchot...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# J'en profite honteusement..;
Posté par khivapia . Évalué à 2.
C'est-à-dire, les liens pertinent/inutile apparaissent bien, mais ne sont pris en compte, ni sur le nombre d'avis, ni sur la note du commentaire en lui-même.
Suis-je le seul et quelle est la démarche à suivre en pareil cas ?
[^] # Re: J'en profite honteusement..;
Posté par khivapia . Évalué à 3.
la démarche à suivre est :
1) lire les journaux... par exemple https://linuxfr.org/~baud123/25867.html
2) consulter la liste des bugs ouverts (évidemment !!!)
3) s'assurer que de gentils développeurs ont pris le problème à coeur
4) patienter en les encourageant
4') aider à résoudre le problème
5) les remercier pour le travail effectué.
# Pendant que j'y suis...
Posté par Snarky . Évalué à 2.
[^] # Re: Pendant que j'y suis...
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Pendant que j'y suis...
Posté par Rémi Pannequin . Évalué à 2.
[^] # Re: Pendant que j'y suis...
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Pendant que j'y suis...
Posté par Rémi Pannequin . Évalué à 2.
Je faisais en fait référence à une page comme celle-ci : [http://www.steelypips.org/nethack/pray.html], qui permet de connaître par le menu le fonctionnement interne de mon jeu préféré (roulement de tambour): le seul, le vrai, NetHack (cymbale).
Je n'irai pas jusque dire que LinuxFR est un jeu de rôle (quoique), mais je trouve très intéressant de mieux comprendre les rouages du système de notation, de karma, et XP... Merci !
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.