Bon, je me suis récolté une volée de [-] pour le commentaire
http://linuxfr.org/comments/161527.html
Bon d'accord, j'avais lu la nouvelle trop vite, il était logique que je sois sanctionné.
Mais -11 (a l'heure actuelle) tout de même, cela signifie que des gens ont pris la peine de "déplier" mon commentaire puis de retourner sur la nouvelle pour y coller un [-].
Le plus fort est qu'une fois que j'ai compris mon erreur, j'ai essayé d'aller m'excuser avec un deuxième commentaire avec un ton plus drôle. Là aussi, c'est une volée de bois vert.
J'aimerais remercier ici les personnes qui ont considéré que l'erreur était humaine et qui m'ont gracieusement plusyoer.
Première interrogation : Qu'est qui a pu motiver les gens à me descendre comme cela ?
2 interrogation : Pourquoi je me sens vexé comme cela, après tout de mes XP ne dépendent pas mon salaire.
Moralité : Réfléchir avant d'écrire, ne jamais s'excuser. Les XP foutent une sale ambiance.
Mes amis les "moins-syoeur", allez-y de bon coeur car ce soir je pars pour trois semaine à la réunion et rien n'atteindra mon moral. :-)
PS: Même pas peur de mettre ce journal en page principal.
# Tiens, je l'avais oublié celui-là
Posté par kadreg . Évalué à 1.
[^] # Re: Tiens, je l'avais oublié celui-là
Posté par schyzomarijks . Évalué à 0.
Aller je plusoye, ce n'est pas par masochisme, c'est par conviction :-)
[^] # Re: Tiens, je l'avais oublié celui-là
Posté par schyzomarijks . Évalué à 2.
Enfin, je commence à comprendre le phénomène. "C'est la vie" comme disent les ricains.
[^] # Re: Tiens, je l'avais oublié celui-là
Posté par analogue o/ (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # TCHAO
Posté par schyzomarijks . Évalué à 1.
zut, va falloir que j'y réfléchisse. :-)
n'empèche que je ne comprends pas pourquoi on peut voter négativement dans un journal.
En tout cas, merci à tout ceux qui ont eu la patience de répondre à mes interrogations métaphysique.
meci aussi à Alix pour son site http://www.reunionweb.org(...) , il me donne encore plus envie d'en être à demain.
Vite, il faut que je prépare mes valises. Chers amis plusoyer et moinsoyer je vous souhaite bonne continuation et de bon troll pendant mes 3 semaines de vacances. (je sais c'est mal de narguer mais je les mérite ces vacances.:-)
# Re: Pourquoi tant de haine.
Posté par analogue o/ (site web personnel) . Évalué à 6.
Quand c'est positif, tant mieux.
Quand c'est négatif, au lieu de raler, j'éssaie de comprendre pourquoi et de me remettre en question...
Quand au -11 que tu dénonce, il faut nous comprendre: quand je vois un commentaire négatif sans post parent, et que je prends la peine d'aller voir ce qu'il disait, et que je me rends compte que le post etait vraiment sans interet, je fous -1 histoire qu'on soit moins polue de commentaires de ce style =)
Perso j'ai note un reelle amelioration concernant les 1ers commentaires inutiles juste pour etre le premier a poster pour gagner des XPs, y en a bcp moins.
J'ai l'impression que le tiens en faisait partie =)
[^] # Re: Pourquoi tant de haine.
Posté par schyzomarijks . Évalué à 2.
Je ne râle pas, je m'interroge (cf. mes interrogations)
>Quand au -11 que tu dénonce, il faut nous comprendre....
Si le post n'est plus apparent, ce n'est surement pas la peine de le descendre encore plus puisque cela ne sert à rien. Les [-] préventifs en prévision des conneries avenir, je trouve cela limite. Ca ressemble au film de spielberg avec Tom cruise dans lequel la justice condannait les actes qui n'avaient pas encore eu lieu. :-)
Cela ne justifie pas non plus les votes négatifs sur mes excuses.
>J'ai l'impression que le tiens en faisait partie =)
Tu ne l'as même pas lu :-P
Perso, je me fous des XPs comme de l'an 2000. Je ne poste pas des commentaires pour en avoir plus. J'en ai suffisament pour voter et poster.
--
Bon ce n'est pas tout cela, faut que j'aille faire mes valises.
[^] # Re: Pourquoi tant de haine.
Posté par analogue o/ (site web personnel) . Évalué à 2.
> Tu ne l'as même pas lu :-P
J'était le premier à y répondre ^^
[^] # Re: Pourquoi tant de haine.
Posté par schyzomarijks . Évalué à -1.
Et non, je ne m'excuserais pas. Ca fait trop de mal à mon karma :-)
# Re: Pourquoi tant de haine.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 2.
Tu t'es planté, ton commentaire ne vaut en effet rien. Mais il n'est question que du commentaire.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pourquoi tant de haine.
Posté par schyzomarijks . Évalué à 1.
Ceci dit, ta remarque est intéressante. Au vu d'autres journaux et sur la regretté tribune, je ne pense pas être le seul qui prennent les [-] pour eux. C'est bizarre non ? Si j'étais un peu sociologue, je m'intéresserai à ce comportement d'appartenance communautaire.
On peut observer plusieurs choses.
- Le vote [-] systématique sur l'ID, ça existe. (je ne dis pas que j'en suis victime)
- Il est amusant aussi que le copinage existe. Voir même le <I>*moutonnage*</I> puisqu'on observe que les célébrités locales sont plus facilement plus-er que les petits nouveaux. Quel que soit l'intérêt du commentaire en question !
- Je pense que certains utilisent leurs votes avec comme impression d'affirmer un pouvoir de censure et c'est çà qui me gène. Une idée exprimée correctement mais à contre courant sera généralement négative. Je pense que l'on retrouve l'effet <I>*moutonnage*</I> et le fait que pour se sentir intégrer dans la communauté, il faille adhérer à aux positions majoritaires.
>Tu t'es planté, ton commentaire ne vaut en effet rien. Mais il n'est question que du commentaire.
Merci ne pas me considérer comme un raté. :-) Il est vrai que beaucoup de commentaires ont peu d'intérêt mais est-ce que parce l'on a rien a dire, il se taire ? Ca fait aussi parti de l'ambiance du site.
[^] # Re: Pourquoi tant de haine.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 1.
Si cela te touche, c'est bien le problème, non ?
Il est vrai que beaucoup de commentaires ont peu d'intérêt mais est-ce que parce l'on a rien a dire, il se taire ? Ca fait aussi parti de l'ambiance du site.
C'est l'unique interret des votes : faire un trie !!!
Si tu veux lire rapidement la news, tu ne peux pas toujours lire les 200 commentaires qui suivent.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pourquoi tant de haine.
Posté par schyzomarijks . Évalué à 1.
Oui, c'est vrai mais j'arrive à en dormir la nuit. Comme je le disait plus haut, je ne suis pas le seul. Ce qui me pousse a m'interroger sur les raisons qui font que je viens sur ce site et pourquoi à ma modeste façon, j'y contribue. Après tout, il existe pleins d'autres sites de news.
Et toi pourquoi tu viens ?
[^] # Parce queeeeeeeeeeeeeee
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 1.
C'est le seul site de ll en français où y'a du monde ?
Y'a linux dans le titre : " Et Linux : c'est bien".
Les connaissances, c'est comme la confiture,... on aime bien l'étaler (ça m'arrange mieux cette version).
Sinon...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Parce que velu ?
Posté par schyzomarijks . Évalué à 2.
Et tout ce petit monde réagit, interagit, (il y a même qui se dispute parce que le fichier board/index.html a été effacé. ) Et moi, je crois que c'est pour cela que je viens. pour voir tout ces pseudos causer ensemble.
Et mon pseudo révèle différents cotés de ma personnalité. ( Quelques fois neunesques, d'autres fois plus concerné. en un mot passionné). Je suis peut être un peu trop attaché à *l'image* que je donne mais c'est un peu normal, parce que sous ces noms débiles se dissimule des personnes au passé différent et à la condition différente.
J'ai jamais osé aller à un First alors que je pourrais. C'est pour cela aussi que je n'ai participer à aucun projet LL, j'uis trop timide :-[
Va falloir que je reprenne rendez vous avec mon psy.
[^] # Re: Parce que velu ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 0.
Vala, tu as participé à un projet.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pourquoi tant de haine.
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Je partage cette impression, mais ça me semble malheureusement intrinsèque à ce type de système de vote.
# Re: Pourquoi tant de haine.
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Pourquoi tant de haine.
Posté par schyzomarijks . Évalué à 2.
j'ai bien observé les phénomènes des [-]soyeurs et des [+]soyeurs, les scores évolus rarement en même temps mais sont plutot espacé dans les 24 heures avec une courbe un peu comme celle là :
/\
| .__
| /....\___
|/______\____>
0h._____24h
# Re: Pourquoi tant de haine.
Posté par Éric (site web personnel) . Évalué à 0.
Pourquoi parles tu de sanction ? où est la sanction là dedans ? tu ne gagnes pas ton salaire en fonction de ton XP, tu ne recois pas de coup de fouet pour chaque [-] ...
Personne n'a rien sanctionné, des gens ont simplement jugé que ton message n'avait pas lieu d'etre déplié par défaut Rien à voir avec un jugement de valeur sur ta personne ou une éventuelle sanction.
Je pense qu'il faudrait que tu réfléchisses sur la trop grande importance que tu donnes aux XP : qu'est ce qu'on en a à faire d'avoir 200 xp ou 300 ? ca change quoi dans notre vie ?
si tu jugeais ton comentaire digne d'interet et qu'il était scoré en négatif alors je peux comprendre un poste d'interrogation pour avoir des explications, mais si toi meme tu juges le commentaire "a masquer" alors je ne comprend meme pas ce qui te gène
[^] # Re: Pourquoi tant de haine.
Posté par kadreg . Évalué à 10.
Ca fait mieux sur le CV :
Système d'explotation : linux (700XP sur DLFP)
Tout de suite, ça pose son consultant
[^] # Consultant Linux/XP
Posté par schyzomarijks . Évalué à 1.
[^] # Parce que
Posté par schyzomarijks . Évalué à 1.
J'ai juste trouvé la quantité de [-] trop importante par rapport à la nullité du message. C'est peut etre aussi le fait de perdre 5% de mes XP aussi connement. ou que j'ai aussi été un peu froissé dans mon amour propre :-) Je n'ai jamais parlé de sanction.
Dans ce journal j'essaie justement d'extrapoler un peu le débat et voir parmi nous si d'autres ont une relation aussi passionnelle avec ce satané karma. Un journal est là pour cela. Un journal est là pour cela, symptomisé une réaction à un instant donné. En tout cas, c'est ma vision de cette rubrique.
Il est de notoriété public que ce système ne plaît pas à tout le monde. La *psychologie* des votes à mainte et mainte fois été discuté.
Résolution n° 47104 de la nouvel année : En revenant de vacances, je ferais que des commentaires interessants et avec le minimum syndicale de fautes d'orthographe.
[^] # Re: Parce que
Posté par schyzomarijks . Évalué à 0.
PS: C'est vrai que j'ai utilisé ce mot ( "il était logique que je sois sanctionné" ) mais ce n'était pas un mot bien heureux.
Mais finalement il reflète bien le sentiment général de mon intervention. Faut que je retrouve le numéro de mon psy moi.
# Les moinsseurs fous
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.