Journal interview Google Talk

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
1
oct.
2005
Bonjour,

je suis tombé sur un interview d'une des personnes derrière google talk : Rod Chavez. Le "clavardage" a été organisé par Jabberes.org, le contenu de la conversation est disponible en anglais (format html) sur :
http://www.jabberes.org/files/badlop/rodchavez-gtalk-28S05.html(...)

Quelques points remarquables :
- ils ont choisi XMPP pour le dynamisme de la communauté
- google talk communiquera avec les autres serveurs jabber, ils en ont la ferme intention. Ils ne veulent pas créer UN nouveau réseau de communication instantanée, mais le seul ...
- ils sont en communication avec les responsables des autres réseaux (MSN, Yahoo, AIM) pour travailler sur une interopérabilité (!)
- à propos du client google talk : "keep it simple"
- le serveur est en Java, tout tourne sous linux
- l'equipe compte s'investir plus dans le futur avec la communauté XMPP
et plein d'autres choses intéressantes.

  • # Ils ne veulent pas créer UN nouveau réseau...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    mais le seul ???

    étrange phrase

    • [^] # Re: Ils ne veulent pas créer UN nouveau réseau...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      Non, je ne trouve, il parle d'un truc interopérable, ou tout le monde communique sur la même base. Comme les autres protocoles d'internet quoi (à part la messagerie instantanée).

    • [^] # Re: Ils ne veulent pas créer UN nouveau réseau...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

      mais le seul ???

      étrange phrase

      Très mauvaise traduction. Il a dit « le dernier », pas « le seul », et vu le contexte, c'est à prendre au même sens qu'Internet est aujourd'hui « le dernier » interréseau, alors qu'au début des années 90, AOL, CompuServe et autres avaient leurs propres réseaux... Tout comme les réseaux de chat actuels, qui devraient être amenés à se fondre dans un grand tout.

      Il a aussi réitéré son intention de s'ouvrir aux autres réseaux Jabber, mais ils ne sont que trois à travailler sur Google Talk (plus cinq gars pour la prod), il faut leur laisser un peu de temps, bande d'impatients.

      Il a enfin parlé de concepts assez excitants, par exemple l'édition de documents en collaboration, où l'éditeur est le client de chat et le client de chat est l'éditeur. Des idées plein la tête, pas étonnant chez Google. :-)

  • # cool

    Posté par  . Évalué à 2.

    Plutôt des bonnes nouvelles pour jabber.

    • [^] # Re: cool

      Posté par  . Évalué à 4.

      ... et pas que pour jabber, pour tout le monde

      • [^] # Re: cool

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

        Sauf pour SIP :)

        • [^] # Re: cool

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Tant mieux, le SIP est comme le H323, un truc mal fichu avec des ports à ouvrir de partout.

          • [^] # Re: cool

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            Tu veux parler de RTP?

            • [^] # Re: cool

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              Si tu veux. De toute manière, avec SIP, tu ne fais qu'initialiser (en théorie). En pratique, dans la langue commune, SIP va bientôt vouloir dire tout et n'importe quoi à propos de la VoiIP (ca ne vous rapelle rien -> MPeg4).

              J'avais espéré que SIP éliminirait la tuyauterie H323. En pratique, on change de tuyauterie donc je ne vois pas spécialement d'intérêt. Ils pouvaient pas faire simple et réduire le nombre de tuyaux ?

  • # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à 5.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

  • # java

    Posté par  . Évalué à -7.

    Le java utilise il est libre ?

    • [^] # Re: java

      Posté par  . Évalué à -3.

      Si ça te plaît pas, connecte toi avec un autre client

      • [^] # RTFA

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Le client est en C++.
        Le serveur est en Java.
        Le client ne tourne que sous Windows.

        pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.