Sébastien a écrit 171 commentaires

  • [^] # Re: Enfin cela marche

    Posté par  . En réponse au message Accélération graphique. Évalué à 1.

    C'est cool :)

    Est ce que c'est avec les drivers ATI ou bien les DRI installés par défaut avec la suse ??

    Les drivers ATI font (en théorie) fonctionner les derniers jeux 3D alors que les DRI suffisent largement pour jouer à Quake 3.
    Mais de toute façon avec la radeon 9000, je crois que c'est pas trop la peine de penser lancer Doom3 ;)
  • # Réglage du BIOS...

    Posté par  . En réponse au message eth0 sis900 Mandrake 10.0. Évalué à 1.

    Salut,

    il y a des chance que ton problème vienne d'un mauvais réglage dans le bios.
    J'ai le même controleur que toi (il souffrait du même problème que toi) et je suppose que, comme moi, ton sis900 est sur la carte mère.

    A mon avis, pour résoudre le problème, cherches un réglage dans le bios qui ressemble à quelque chose comme "installed OS". Ce réglage ne doit pas être sur "Plug n Play" mais sur "DOS". La description peut changer suivant le fabriquant du bios, mais l'idée c'est de dire à ton bios que le système installé n'est pas PnP. Ce réglage n'a pas d'influence sur windows, si tu l'as d'installé, mais permet dans la majorité des cas de faire fonctionner correctement sous linux les controleurs réseau intégrés à la carte mère. Je crois me souvenir que ça vient du fait que windows et linux ne gère pas de la même façon les IRQ.

    Le problème dont tu souffres, si des fois c'est bien ce que je pense, est un classique et malheureusement beaucoup de gens en font l'expérience.

    Comme tu pourras (peut-être) le constater, la solution est très simple, comme dans beaucoup de cas. Mais ça te le verras avec le temps :)

    Si des fois ça ne marche pas (ce qui m'étonnerai) ou que le réglage n'est pas dispo dans ton bios, la solution la plus facile est alors d'acheter une carte réseau (c'est vraiment pas chère maintenant) et de désactiver celle intégré à la carte mère.
  • # Faux contacts ou bios mal configuré...

    Posté par  . En réponse au message SuSe 9.2 Pro serait-elle très (trop) aléatoire ?. Évalué à 1.

    Est ce que des fois y'aurai pas des faux contact dans tes connections réseaux ?? Ca peut paraitre bête, mais ça arrive...

    Sinon, je me permet de rappeler à tout le monde que pour éviter les problèmes du genre :

    "carte réseau reconnue et configurée mais impossible de communiquer blabla...",

    dans la majorité des cas, aller dans le bios de son pc et lui dire que l'OS installé n'est pas plug'n play ou qu'il est de type DOS (la présentation varie selon les bios) suffit à résoudre le problème.
  • [^] # Re: scanner parallele

    Posté par  . En réponse au message scanner parallele. Évalué à 1.

    Petite correction :
    A la première phrase, il faut lire "je pense que tu n'as PAS besoin de compiler les pilotes toi même".
  • [^] # Re: scanner parallele

    Posté par  . En réponse au message scanner parallele. Évalué à 1.

    En fait, je pense pas que tu n'as pas besoin de compiler les pilotes toi même.
    Le fichier de configuration des scanners plustek sur port parallèle existe déja dans l'installation des pilotes sane par suse. C'est le fichier /etc/sane.d/plustek_pp.conf.

    A mon avis les pilotes sont déjà installés, et y'a plus qu'a tripoter les fichiers de conf à la mains, puique effectivement yast ne le fait plus :(.
    Tapes :
    man sane-plustek_pp

    dans un terminal et tu devrais trouver ton bonheur (utilise si possible le "direct mode" dont il est question).

    Assures toi juste d'avoir les pilotes du port parallel chargés avec la commande lsmod. Il doit y avoir un module du nom de "parport_pc" ou qqchose qui y ressemble dans la liste.
  • # Yast ???

    Posté par  . En réponse au message scanner parallele. Évalué à 1.

    Est ce que des fois fois Yast et son utilitaire de configuration des scanners ne peut pas t'aider ???
    Y'a une liste assez importante de scanners supportés par la SuSE.

    Sinon pour compiler ton driver, regarde voir dans les fichiers du type README ou INSTALL. Il doit y avoir un paramètre à passer à la compilation pour lui dire où trouver le noyau. Et n'oublies pas d'installer le paquet kernel-sources pour que ça puisse compiler.
  • [^] # Re: Demain?

    Posté par  . En réponse au message Plein de zombies débarquent ! :(. Évalué à 1.

    Après une mise à jour de kde, il est souvent bon de virer les fichiers temporaires de kde qui sont dans /tmp. C'est les fichiers du genre dcop* et compagnie. Fais ça quand tu n'es pas connecté avec kde.

    Sinon, tu peux voir si tu as toujours le meme problème après avoir renomé le dossier .kde de ton répertoire personnel en kde-old par exemple... Reconnectes toi après.

    Mais il ne faut pas oublier que les rpms de kde mis à disposition par suse sur leur ftp ne sont pas testés et que pour avoir un kde stable, mieux rester sur la version fournie par les cd d'installation de la 9.1 ou attendre la nouvelle suse.
  • # variable DISPLAY

    Posté par  . En réponse au journal télé, nvidia et freevo. Évalué à 2.

    Je verrai bien un truc du genre :

    DISPLAY=:1 freevo

    Pour plus de détails, je t'invite à consulter ce lien :
    http://www.kde-apps.org/content/show.php?content=13948(...)

    C'est un service menu pour konqueror qui fait démarrer un serveur X sur la sortie télé.
    La seule différence par rapport à toi, c'est que chez toi le serveur X est déjà démarré sur la télé. Donc ce sera un peu plus simple.

    Sinon, je viens de découvrir cette page (http://hem.passagen.se/miclaes/arcadewm/(...)) d'un frontend de mame qui permet de lancer mame sur un deuxieme écran, mais avec une second carte graphique. Sur la page, tu trouveras un rapide howto dont tu pourras peut-être t'inspirer.

    Enfin, le plus interessant, c'est une discussion sur comment configurer sa sortie tv avec une nvidia :
    http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=31188(...)
  • [^] # Re: capture du plantage

    Posté par  . En réponse au message Accélération graphique. Évalué à 1.

    Ouai...
    Bon,là, je soupçonne un bogue dans le pilote ati.
    Je ne m'en sert pas moi même de ces pilotes, puisque chez moi puisque une fois la 3d activée en ajoutant load "dri", X ne veut plus démarer du tout. Alors que sans activer la 3d tout se passe bien.

    Bref, je suis un peu à court d'idées.
    Est ce que des fois dans ton bios tu t'es bien assuré d'assigner une irq à ta carte graphique ? On ne sais jamais...

    Normalement les drivers par défaut fournis avec la suse marchent bien (je n'ai jamais eu de problèmes avec). Ce que je peux te proposer c'est de rééssayer avec les pilotes DRI fournis avec la suse, de lancer sax2 (n'y active pas la 3d), et de rajouter à la mano le fichier XF86config la ligne Load "dri" (comme pour les driver ati).

    Pour faire ça :
    - tu vires les 2 rpm des drivers ati que t'as chopé sur le ftp de suse,
    - tu réinstalles les paquets XFree86 et XFree86-server,
    - tu fermes ta session,
    - tu bascule sur la console numéro 2 : ctrl+alt+F2
    - tu te logues en root
    - tu tappes : init 3
    - tu lances sax2 : sax2 -m 0=radeon (surtout t'actives pas la 3d)
    - tu sauves la config et quittes sax2,
    - là tu ajoutes dans le fichier XF86config, la ligne : Load "dri" (comme pour les driver ati).
    - tu tapes : init 5

    En théorie, tu dois revenir à l'écran de login.

    Si ça ne marche pas, regardes dans le fichier Xfree86.0.0.log si il y a des messages d'erreur.

    En dernier recourt, essayes avec X.org, les paquets rpm sont sur le site de SuSE. Il doit y avoir un README.
  • [^] # Re: re

    Posté par  . En réponse au message Accélération graphique. Évalué à 1.

    Si tu as installé Xfree86 4.4.0 à partir des binaires de leur site, il se peut effectivement que avec les rpms des drivers ati de suse, les choses ne se passent plus comme prévu. Donc, oui, le plus simple c'est de réinstaller.

    Concernant l'agp et les drivers ati, je crois que n'as pas à t'en occuper puisque l'agp est geré par le driver ati.

    Par contre, ce qui me chagrine, c'est quand tu dis que le module agp est introuvable, et que la commande insmod est inconnue. Alors quand tu tapes ces commandes, es tu bien connecté en root ?? Sinon, effectivement, ça marchera pas.

    Euh, autre chose, après avoir ecrit 'load "dri"' et sauvegarder, as tu tout de suite relancer X (ctrl+alt+backspace), avant de tester un appli opengl ??
    Et que dit le fichier log de Xfree ??

    En attendant, ne perds pas courage, on va y arriver !!
  • [^] # Re: re

    Posté par  . En réponse au message Accélération graphique. Évalué à 1.

    Alors dans le fichier log de xfree, y'a, si mes souvenirs son bons (là je suis pas devant mon pc), une légende au début du fichier qui te dit à quoi ressemble un message d'erreur, à quoi ressemble un warning, etc...
    A partir de là, à mon avis, le plus logique c'est de de chercher les messages d'erreurs relatif à DRI.

    Au fait, quand tu lance sax2 en console, le mieux c'est de plus avoir de serveur X actifs du tout !! Donc sois sûr de ça, et donc tu fais comme je l'ai dis dans le message précedant, on bien si ton pc est déjà démarré tu tapes : init 3

    Aussi quand tu dis que linux plante et y'a plus que la souris qui bouge, est ce que le fond d'écran est gris avec un quadrillage très fin ?? Parce que si c'est le cas, à mon avis, c'est pas planté du tout. Tu fais ctrl+alt+backspace est tu dois revenir à l'écran de sax2. Là tu sauve les paramètres et tu sors.

    Sinon ton idée sur l'agp me semble pas mauvaise.
    Pour charger le pilote agp à la mano, tu tapes, en tant que root, la commande suivante :

    modprobe agpgart

    et là tu lances sax2 comme je l'ai dis dans le message précédant.

    Enfin y'a une mailing list concernant X sur le site de suse à cette adresse :
    http://www.suse.de/en/private/support/online_help/mailinglists/inde(...)

    c'est en bas de la page, tu clic sur suse-xfree86.
    Tu peux consulter les archives et vois si qqun n'a pas déjà eu ce problème.
  • # Etrange...

    Posté par  . En réponse au message Accélération graphique. Évalué à 2.

    C'est bizarre ce qui t'arrive, je n'ai aucuns problèmes avec ma radeon 9000 et la suse 9.1
    D'abord, est ce que tu utilise les driver dri ( cad ceux qui sont par defaut avec la suse) ou bien ceux de ATI ??

    Ensuite, je t'arrête de suite en te disant que Xfree 4.3.99.902 et Xfree 4.4.0 sur la suse sont exactement pareils (à qques détails près), si ce n'est les histoires de licence.

    Maintenant, je peux d'abord te conseiller de configurer ta carte avec sax2 :

    Démarre ton pc, tapes 3, puis entrer : ça démarre linux en mode texte.
    Ensuite tu te logue en root, puis tu tapes :

    sax2 -m 0=radeon

    tu laisses faire et tu dois, si tout se passe bien, aboutir à l'écran de config de sax2 où tu pourras activer l'accelération 3d. Quand c'est fini et que tu reviens en mode texte, tapes :

    init 5

    et tu devrais arriver à l'écran de loggin.

    Si des fois ça marche pas, regardes le contenu du fichier /var/log/XF86"quelquechose".log (escuses je me souviens plus exactement du nom)
    Voilà pour ça.

    Si tu tiens absolument passer à X.org, les paquets pour suse sont sur leur site ici :
    http://www.suse.fr/en/private/download/x11/index.html(...)

    Mais avant, je te conseil d'essayer le driver d'ati. Suse fournit aussi des rpms dont les liens sont sur la page que je t'ai indiqué ci-dessus. Lies bien le README qui se trouve dans le dossier ftp des drivers et suis les instructions à la lettre.
  • # Super !!

    Posté par  . En réponse au message Test de Ubuntu sur du vieux matos. Évalué à 1.

    Merci pour ces infos. C'est clair et précis.

    Je crois que je vais vraiment m'y mettre à ubuntu :)
  • [^] # Re: GTK2

    Posté par  . En réponse au journal dvd::rip. Évalué à 2.

    C'est du GTK1.
    Y'a toutes les infos concernant les prérequis sur la page d'installation de dvd::rip :
    http://www.exit1.org/dvdrip/doc/install.cipp(...)

    Et d'après le TODO, il semble que le portage vers GTK2 ne soit pas prévu.
  • [^] # Re: arf

    Posté par  . En réponse au journal dvd::rip. Évalué à 1.

    Non, en fait c'est l10n. Y'avait une erreur, mais pas dans le chiffre :)

    Sinon, j'éspère que y'en a qui ont commencé à tester ;)
  • [^] # Re: arf

    Posté par  . En réponse au journal dvd::rip. Évalué à 4.

    Bon, ok, ça m'apprendra à faire plus attention encore quand je poste un journal qui touche à l'orthographe et la grammaire :)
  • [^] # Kplayer ET kguitar

    Posté par  . En réponse au message probleme pour compiler un programme. Évalué à 1.

    Bon, j'ai fait un rpm de kguitar. Tu le trouveras au même endroit que kplayer (cf. lien ci-dessus).
    Voilà. J'espère que ça t'aidera si des fois t'es pas arrivé à le compiler.
  • # Kplayer

    Posté par  . En réponse au message probleme pour compiler un programme. Évalué à 1.

    Pour kplayer, tu trouveras des rpms ici :

    ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/SuSE/9.1-i386/RPMS.suser-scor(...)

    au milieu de plein d'autres rpms.

    Si tu veux pleins d'autres softs à installer rapidement, fais un tour là :

    http://linux01.gwdg.de/apt4rpm/(...)
  • # Mode sans échec ??

    Posté par  . En réponse au message installation suse 9.1 pro. Évalué à 1.

    Est ce que tu as essayé de l'installer avec le mode sans échec ??
    Ça se choisi tout au début de l'installation dans menu de démarrage. Si mes souvenir sont bon ça doit ressembler à un "installation safe settings".
  • # Turboprint...

    Posté par  . En réponse au journal canon IP3000. Évalué à 1.

    Bon, pour l'instant l'IP300 n'est pas supportée. Mais il se peut qu'elle le devienne.

    http://www.turboprint.de/english.html(...)

    Ces drivers ne sont malheureusement ni libres ni gratuits, mais sont de bonne qualité, et supportent une large panoplie d'imprimantes.
    Je m'en sert avec ma Canon S300 et je les ai achetés du temps où il n'y avais de drivers libres pour la S300.
  • # un howto pour les drivers ATI chez suse

    Posté par  . En réponse au message Probleme de Driver ATI (9600PRO). Évalué à 1.

    SuSE fournit des rpms des drivers ati sur leur site ftp avec le fichier README qui va bien. N'utilises pas les rpms de ati.
    Suis les instructions du README et ça devrai bien se passer.

    Là tu trouveras les rpms et les README :
    ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/supplementary/X/XFree86/ATI/suse9(...)

    Et là c'est la page d'info générale de X pour la SuSE :
    http://www.suse.de/en/private/download/x11/index.html(...)
  • [^] # Re: En anglais

    Posté par  . En réponse au message le pack9.1. Évalué à 1.

    C'est vrai la 9.2 ne devrai pas tarder. Patientes un peu.
    Sinon tu trouveras l'équivalent des deux bouquins livrés dans la boite sur les CD de la suse, au format pdf et html et en français. Seul problème : il reste des chapitres pas encore traduits.
  • [^] # Re: Apt? :)

    Posté par  . En réponse au message faire quelque chose de sa suse.... Évalué à 1.

    La page officielle est là :

    http://linux01.gwdg.de/apt4rpm/(...)

    Tu y trouveras un fichier sources.list tout chaud pour la suse 9.1.

    Après ça un petit apt-get install MPlayer et tu pourras voir tes divx et dvd sans problèmes.
  • [^] # Re: bonne nouvelle

    Posté par  . En réponse au journal OpenParsec renait ???. Évalué à 1.

    Le site semble déconner par moment et la page download n'est plus accessible. Espérons que ce ne soit que momentané.
  • [^] # Re: Multi-core ou multi-processeur

    Posté par  . En réponse à la dépêche Intel Developer Forum 2004. Évalué à 3.

    Payer le "support" multiprocesseur en tant qu'assistance, c'est déjà le cas pour certaines distributions Linux : l'assistance gratuite, quand tu achètes une boite, par example, n'est pas valide pour les noyaux smp.

    Par contre, payer le "support", en tant que "supporté par le noyau", ça n'est pas le cas, est ça ne sera jamais le cas, puisque même si une distribution ne possède par défaut qu'un noyau mono processeur (ce qui n'est PAS LE CAS actuellement des distribs les plus connues), rien ne t'empèche de recompiler le noyau pour le nombre de processeurs que tu possèdes.

    Maintenant, ce que l'on est en droit de ce demander c'est si les prochaines licences que Microsoft vendra, permettront à Monsieur tout le monde d'utiliser ces nouvelles technologies sans augmenter le prix des licences. Donc je vais réecrire ta phrase :

    "Pas que pour Windows, tu pourrais tres bien imaginer qu'un vendeur de Linux fasse payer les licenses (et pas support) au nombre de CPU utilis'e.. "