못 옷 홋 ♨ a écrit 232 commentaires

Puisque je vois ce lien cassé, j'en profite pour faire de la publicité pour mon rapport de bug : http://linuxfr.org/tracker/621.html

« Remarque à la con » ?

Maintenant, demander à ce qu'un texte soit bien écrit, c'est une remarque à la con ? Moi ce qui me saoule, c'est les gens qui acceptent les fautes simplement parce que « c'est compréhensible ». Franchement, « mon portable se fessant vieillissant » c'est compréhensible, ça ? « Je n'est pas testé » ?

Alors bon, que des gens fassent des fautes je peux le comprendre, mais qu'on critique ceux qui en font la remarque, c'est tout de même un comble ! Le casse-couille n'est peut-être pas celui que tu crois.

Le monde est merdique, oui !

Eh bien c'est le sujet de mon commentaire.

Je n'ai pas vu de réponse du genre "oui mais Tomtom c'est pas un OS complet" au commentaire précédant le mien, qui pourtant a encore moins de rapport avec ton journal, n'est-ce pas ?

Pas du tout, je voulais juste préciser que ce n'était pas compatible avec FreeBSD, et je me suis dit tant que j'y étais que j'allais aussi parler des autres OS que je connais, je ne vois pas en quoi j'ai lancé un quelconque troll !

Mais où va-t-on, j'ai tout de même bien le droit de parler de compatibilité avec d'autres OS dans un simple commentaire, n'est-ce pas ?!

Je crois que tu t'es trompé de post pour répondre.

Windows supporte très bien l'ext2 avec un driver libre, OS X le supporte aussi avec MacFuse, mais en lecture-seule.

Je n'ai pas envie de rentrer dans ton troll "systèmes d'exploitation complets", ce sont deux systèmes qui ont tous les deux leurs qualités qu'on le veuille ou non, et qui sont assez répandus pour pouvoir avoir besoin de partager des données avec eux, maintenant si tu cherches à ne pas pouvoir utiliser tes données sur 95% des ordinateurs, libre à toi d'utiliser de l'ext2, ça n'en rend pas mon commentaire moins valide pour autant.

Le problème, c'est quand même que ça ne va fonctionner que sous Linux, tout ça. FreeBSD et Windows ne comprendront pas les ACL, OS X non plus (et là ça va déjà être la galère rien que pour monter le système de fichiers en lecture-écriture).

C'est triste, mais les systèmes de fichiers les plus adaptés au niveau interopérabilité aujourd'hui sont clairement le VFAT et le NTFS. Ce sont mêmes les seuls choix possibles, malheureusement.

Non mais ce n'est pas non plus l'enfer à Euratech, hein :)

Mais les problèmes qui s'accumulent et les responsables qui te disent que tel truc est réglé (ou va l'être) alors qu'il ne se passe rien, ceux à qui tu parles et qui montrent clairement qu'ils n'en ont rien à branler, ça devient lourd à la longue.





Non en fait j'ai beau chercher des choses à dire pour contrebalancer un peu mes critiques, je ne trouve rien à part le cadre, l'extérieur du bâtiment et le hall sont vraiment classe, mais c'est tout.

Pour donner une idée, la baie vitrée fait à la louche quatre mètres de haut sur douze mètres de long, soit quarante-huit mètres carrés orientés presque plein sud sans aucun système de rafraîchissement de l'air.

Heureusement les 36°C ce n'est pas tous les jours, mais il y a deux semaines il a fait très beau pendant plusieurs jours, et avec une baie vitrée sur toute la façade sud-sud-est du bureau, forcément...

Maintenant on n'a plus de thermomètre, mais on arrive facilement à 30°C pendant une journée comme aujourd'hui, je pense.

Pour les radiateurs... bon je ne veux pas m'avancer sur ce point, puisqu'on ne les a vu fonctionner qu'une semaine ou deux je pense, après ça il a tout de suite fait trop chaud dès que le soleil a commencé à donner sur nos vitres (en hiver quand il est bas, il est caché par le bâtiment en face).


Ah et pour 못 옷 홋, tu peux dire "see" :)

On a essayé la télécommande de la Freebox, pour commencer, puis un utilitaire qui est censé permettre d'utiliser un port IR d'ordinateur portable comme télécommande universelle, puis une vraie télécommande universelle, rien n'y a fait.

Mais ce n'est pas grave, maintenant on a la télécommande \o/

Comme le montre un commentaire au-dessus du tien, Squid, qui est un proxy largement répandu, par exemple, les refuse par défaut (c'est une option de compilation).

Son usage est courant en effet... relativement à l'utilisation des accents, peut-être ?

En quoi est-il plus compliqué pour toi de taper un 훗 ou un 馬 que pour un étranger de taper un é (tu vois moi j'y arrive avec mon azerty) ? Si leur clavier est "en gros le même que le nôtre", on peut peut-être en déduire que le nôtre est aussi en gros le même que le leur, hein...

Devrait-on tous se limiter au latin simplement parce que ce sont les seuls caractères présents sur à peu près tous les claviers ?

Est-ce que les Coréens devraient éviter d'écrire en coréen sur leurs pages web parce que les Français risquent de ne pas pouvoir le lire ? De tous les arguments contre l'internationalisation des noms de domaine, c'est de loin le plus idiot qu'on puisse trouver.

L'utilisation du mot « machin » était là pour t'indiquer que je ne tiens pas ce blog (relativement connu dans dans certains cercles) en très haute estime.

Je précise que http://실례.테스트 (l'équivalent de « exemple.test » en coréen) est un vrai nom de domaine, destiné à tester la faisabilité des TLD localisés, ce dont je suis personnellement un fan.

C'est ça, fais-moi dire ce que je n'ai pas dit, je suis le premier à promouvoir l'utilisation de l'unicode (et en particulier de l'UTF-8) partout, mon ami, mais les standards existent et on se doit de les respecter.

La RFC 3490 n'est qu'une couche superposée par-dessus la 1035, qu'elle respecte en transformant un nom de domaine du style http://실례.테스트 (pourquoi se limiter et utiliser de l'ASCII pour un TLD destiné à un pays utilisant un autre alphabet ?) en une chaîne de caractères ASCII commençant par xn--.

Ça ressemble à un hack immonde.


Pour en revenir à ton post... tu sembles critiquer mon refus des "_" en disant "les humains ont inventé l'espace entre les mots, mais alors pourquoi diable vouloir mettre ce truc dans les noms de domaines?" ce qui me semble illogique au plus haut point. Le caractère utilisé pour séparer les mots dans les noms de domaines est le "-" qui n'est pas moins lisible que le "_" à ma connaissance, et qui a l'avantage non négligeable d'être un caractère communément utilisé dans la langue courante, et un caractère dont tous les Français connaissent le nom.

Mais si ce que tu rejettes est l'absence d'espaces, pourquoi vouloir utiliser des underscore... et pas des espaces ? Je suis confus.


Bref, soit on suit le conventions, et on utilise des tirets pour séparer les mots, soit on prône l'internationalisation des noms de domaines, et on utilise des espaces, mais en aucun cas les underscores ne sont la meilleure solution.

J'ai surtout envie de dire que les underscore dans les noms de domaines, sai ce qu'il y a de plus mal ! Comme le dit la RFC 1035 ([http://www.faqs.org/rfcs/rfc1035.html]), seuls les tirets, les chiffres, et les lettres de a à z sont autorisées, le nom de domaine devant obligatoirement commencer par une lettre. Les underscores sont à proscrire.

Et le meilleur exemple pour prouver que les underscores dans les noms de domaines sont mal, c'est quand même le machin de Laure Allibert : http://quitter_la_secu.blogspot.com

Je ne peux que te conseiller un Bescherelle en plus du dictionnaire.

Ta première réponse n'explique en rien ce qu'apporte un nonce par rapport à la vérification du referer, il ne fait que confirmer le fait que la vérification du referer doit être faite complètement ou pas du tout, mais la faire à moitié ne sert à rien. Un nonce, tout en étant relativement chiant à implémenter sur un coincoin, ne boucherait aucune faille puisqu'il n'y en a pas, tant qu'on ne fait pas les choses à moitié.


Quant à la remontée de bugs et la soumission de contenu, on peut noter ce bug que j'ai soumis il y a quelques jours : https://linuxfr.org/tracker/1022.html mais surtout celui-ci : https://linuxfr.org/tracker/621.html que j'ai soumis il y a maintenant deux ans, troisième dans le classement par note, pour lequel je me suis cassé le cul à lire le code de templeet, pour lequel j'ai posté, pas un vrai patch effectivement, parce que je ne me sens pas assez expert pour modifier le code moi-même, mais une indication relativement claire des modifications à faire, et pour lequel je n'ai aucune réponse, aucune réaction.

J'ai compris il y a bien longtemps que les évolutions ici n'avaient lieu que lorsqu'un événement dérange les administrateurs, ou leur donne une bonne raison de censurer.


Les journaux, j'en ai fait 24 si j'ai bien compté, la plupart avant le système de notation des journaux, mais tous avec une moyenne des notes de commentaires largement positive. Entre ceci et mon activité sur la tribune (voir la liste des moules bavardes sur DLFP chez khapin [http://khapin.ssz.fr/dlfp/bavards.rhtml] au cours du temps), je pense avoir contribué, modestement certes, mais certainement, à la vie de LinuxFR.

Je ne voudrais pas prendre parti, mais j'ai du mal à comprendre ce qu'apporterait ce nonce par rapport à la bête vérification du referer. Et j'ai du mal à comprendre à quoi sert une vérification du referer faite à moitié, aussi (en autorisant le referer vide).

Mais bon, ça fera un bon prétexte pour renforcer la politique sécuritaire de linuxfr vis-à-vis de la tribune.

Pas particulièrement, je veux plutôt parler de ceux-ci :
La balise vidéo est bien sûr toujours d'actualité
en fait les balises ne sont pas du tout abandonnées
Il fait le récapitulatif de la situation et explique pourquoi aucun consensus n'a pu être atteint sur le choix d'un codec.

à comparer avec :
Tout simplement parce que si ces balises disparaissent c'est de la faute... d'Apple !

Est-ce que ça t'est passé par la tête de lire un des trois premiers commentaires, avant de cracher ta haine d'Apple ?

Voilà ce qu'en dit justement Radio Free Asia : http://www.rfa.org/english/news/tibet/Tibetandishes-06202009(...) en anglais, mon cher ami. C'est beau de voir le gouvernement chinois s'occuper de la beauté des sites tibétains.

Oui c'est ça, le câble contrôlé par le gouvernement, plutôt que le satellite sur lequel on peut recevoir Radio Free Asia.