못 옷 홋 ♨ a écrit 232 commentaires

  • [^] # Re: Je vais poser une question sérieuse, mais...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Dans lequel il est question de la recherche d'images par similarité visuelle. Évalué à 2.

    Il faut aller sur la tribune, donc j'ai posté le lien au début du journal [https://linuxfr.org/board], et peut-être cliquer sur le lien "activer les smileys" en haut de la page, je ne connais pas l'état par défaut de cette option.
  • [^] # Re: Nostalgie

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Dans lequel il est question de la recherche d'images par similarité visuelle. Évalué à 10.

    Je trouve toujours ça un peu triste, ces gens qui font ces réflexions et qui mettent en opposition activité sur internet et réussite dans la vie réelle. Tu sais, je vis en couple et je gagne ma vie avec un emploi qui me plaît, pour reprendre tes points. Et ne me dis pas que tu ne vois pas l'utilité de la recherche d'image par similarité visuelle en général, je ne te croirais pas.

    J'ai plutôt l'impression en fait que ces arguments sont sortis - à tort ou à raison - en tant qu'excuses pour ne pas contribuer, ou pour se retirer d'une communauté. Dans tous les cas, ils n'ont pas lieu d'être : non seulement ils partent d'une supposition fausse (activité au sein d'une communauté sur internet => pas de vie réelle) mais au-delà de ça ce ton condescendant est tout à fait détestable et déplorable. La condescendance et l'élitisme sont deux choses que j'exècre.
  • [^] # Re: Tu as quelque chose au coin de la bouche.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal tiens, mais ça alors, c'est prodigieux !. Évalué à -2. Dernière modification le 05 décembre 2021 à 18:12.

    Je suis content que mon journal de l'autre jour t'ait plu, mais pour reprendre les termes de <pseudo>< on en reparlera quand tu auras atteint le dixième de mes contributions sur DLFP.

  • # Bof

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal tiens, mais ça alors, c'est prodigieux !. Évalué à 10.

    Je ne me serais pas permis de poster un tel commentaire - un moinssage est suffisant - mais je suis plutôt d'accord avec cette personne, la grossièreté en moins.

    Franchement, ton journal précédent est d'une [inutil]ité rare.
  • # Arch Linux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Serveur privé et facturation à l'utilisation. Évalué à 3.

    Pour info, OVH propose aussi depuis peu Arch Linux sur les serveurs Kimsufi.
  • [^] # Re: Voilà, c'est fait

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Excuses en place publique. Évalué à 3.

    Bon, tout d'abord merci bien évidemment.

    Après, j'ai uniquement communiqué sur la tribune, parce que franchement ça me dérange d'envoyer un message privé comme ça, et qu'après tout c'est un espace de discussion privilégié sur ce site. Et au vu des réactions qu'on a la plupart du temps des admins (note que je ne connais pas plus que ça la différence entre les rôles, ni la liste des admodérolecteurs) lorsqu'ils traînent sur la tribune, on peut légitimement avoir l'impression que c'est tout à fait inutile.

    Et puis il faut dire que j'aime bien faire des journaux comme ça, aussi [:artishow].
  • [^] # Re: Réponse

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Excuses en place publique. Évalué à 2.

    Je ne sais pas, je trouve ça assez gênant de parler d'une telle chose en privé, bien plus que de faire un journal. Ne trouves-tu pas ?
  • [^] # Re: Réponse

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Excuses en place publique. Évalué à -10.

    Je n'aurai pas un peu l'impression de sucer des bites ?
  • [^] # Re: Pertinent !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Excuses en place publique. Évalué à 5.

    C'est fait, mon cher compagnon d'infortune, c'est fait.

    Les moules ne t'oublient pas !
  • [^] # Re: Réponse

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Excuses en place publique. Évalué à 2.

    J'ai essayé de communiquer avec ceux qu'on voit passer sur la tribune. En particulier un certain Amaury<.
  • [^] # Re: ok

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Excuses en place publique. Évalué à 6.

    Tu n'as pas compris, ça n'a rien à voir avec mon karma, qui à en juger par le fait que je poste avec une note de 2 depuis des mois, n'est pas si mauvais que ça.

    C'est une décision de la part d'un administrateur, qui ne sera levée que par un administrateur.
  • [^] # Re: ok

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Excuses en place publique. Évalué à 10.

    Ce qui me chagrine, en tout premier lieu et de loin, ce sont les accusations de non-contribution au site. Ensuite, c'est de ne même pas avoir droit à un non, d'être simplement ignoré malgré mes contributions, il me semble, indéniablement utiles.

    Sinon, je vote rarement et seulement pour plusser des commentaires qui me semblent avoir été moinssés à tort, comme ceux de l'infortuné axel< il y a quelque jours.

    Tu vois par exemple, j'aurais plussé ton commentaire (qui se trouve être à -1 en ce moment) parce qu'il n'est pas inutile, il pose des questions qui méritaient de l'être.
  • [^] # Re: Opposition

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 8 mars. Évalué à 3.

    Que l'épilation intégrale devienne la norme (je suis adulte, j'ai des poils, c'est NORMAL).

    Tiens donc, et tu t'insurges aussi contre le fait que le rasage soit une norme chez les hommes ? Ou alors tu t'en réjouis parce qu'un homme pas rasé, ça pique ?
  • # Plus de 100 commentaires

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 8 mars. Évalué à 8.

    Plus de cent commentaires en une heure pour un journal qui n'a rien à voir avec Linux c'est très fort, surtout pour une femme !
  • [^] # Re: Juste une remarque sur un point

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 8 mars. Évalué à 3.

    Non mais il faut lire entre les lignes : ce journal a été écrit dans une optique féministe, et dans ce contexte il faut évidemment comprendre que ce qui est visé est l'utilisation de l'image de la femme attirante pour vendre un produit auprès de la clientèle masculine.
  • # Juste une remarque sur un point

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 8 mars. Évalué à 7.

    les pubs pour jeux vidéos, logiciels de développement montrent encore souvent des filles très court vêtues. (Il faudra m'expliquer en quoi ça joue sur la qualité du logiciel)

    Alors je voudrais réagir à ça. Le féminisme, le respect de la femme, tout ça, c'est très bien. Mais est-ce que pour autant cela doit signifier qu'on doit faire semblant de ne pas apprécier la beauté féminine ?

    Il faudra m'expliquer en quoi avoir une jolie fille dans une pub pose le moindre problème. Je ne m'insurgerais pas si je voyais de beaux hommes dans des pubs (même si il me semble que ça arrive plutôt dans des pubs destinées encore une fois à un public masculin).
  • [^] # Re: Remake ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Apple attaque HTC sur les brevets. Évalué à -6.

    Je te plusserais si j'en avais le droit : sans cautionner l'Apple-fanboyisme qu'on peut voir parfois, je suis un peu fatigué de l'Apple-bashing omniprésent sur DLFP. Alors en effet Apple ne fait pas que du libre, mais cela ne justifie certainement pas ce genre de réaction.

    Que quelqu'un ose me dire sérieusement, honnêtement, qu'il a mis à jour CUPS (en novembre je crois) et n'a pas trouvé la nouvelle interface plus agréable. Et CUPS, je vous rappelle que c'est du GPL, et que c'est développé par Apple. Webkit aussi, qui pour certaines applications est indéniablement supérieur à Gecko (pour l'intégration dans une application existante).

    Donc voilà, je suis désolé de te voir moinssé ainsi, et en même temps de voir le commentaire parent plussé à 10 pour avoir dit quelque chose d'aussi nul, aussi peu réfléchi et superficiel. Apple contribue au libre, de diverses façons, autant en écrivant du code libre qu'en servant d'inspiration côté interfaces, fonctionnalités... le nier est ridicule et ne fait que desservir la cause qu'Étienne, je suppose, veut faire avancer : le logiciel libre, en faisant passer ses supporteurs pour des « fanatiques » qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez.
  • [^] # Re: Quel humour

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ballot Screen, on pourra pas dire qu'on ne l'a pas vu venir. Évalué à 2.

    Moi, je ne suis pas au dessus des lois, je ne corromps pas l'avenir des pays d'Afrique, je ne fais pas chier tout le monde pour garder ma place, excuse moi.

    Et nous n'avons pas inventé la solution finale !
  • [^] # Re: Pas de patch...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Aardwark, cochon de terre et moteur de recherche social. Évalué à 3.

    La seule lettre difficilement accessible sous Windows, dans ta liste, est le É.

    Les accents `, ^ et ¨ sont des touches mortes qui fonctionnent aussi bien avec les majuscules que les minuscules, même sous Windows.

    Et puis bon... quand on écrit un journal ou un commentaire, on a le droit de regarder juste en-dessous du formulaire, il y a une liste pleine de lettres utiles à copier-coller.
  • # Et le choix de la VO est une honte

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La télécommande de la freebox. Évalué à 1.

    Après avoir compris que la version anglaise de la Guerre des Étoiles n'était disponible qu'en définition standard, pas en HD, j'ai eu la surprise d'entendre Alien 3 en français. Je vérifie, j'ai bien sélectionné "Anglais". Je repasse en français, je reviens à l'anglais, pour être sûr. Eh bien non, rien n'y fait, la version "anglaise" d'Alien 3 est en français, mais rien ne le signale.
  • # Nouvelle version du site

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Émission Symbiose du 7 février 2010 sur LinuxFr.org. Évalué à 2.

    J'entends parler de la nouvelle version du site, celle en RoR.

    Est-ce qu'on pourrait avoir des nouvelles là-dessus, nous les utilisateurs du site ? Ça fait une éternité que j'en entends parler, j'avais entendu qu'elle était censée être prête pour fin 2009, mais tout ça tient plus de la rumeur que d'autre chose...

    Je ne sais pas si ce sentiment est partagé, mais je trouve que le développement de cette version n'est pas trop dans un esprit communautaire, je sens un peu les utilisateurs (qui pour beaucoup sont aussi des dev) tenus à l'écart.
  • [^] # Re: Vous auriez pu être web 2.0...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Émission Symbiose du 7 février 2010 sur LinuxFr.org. Évalué à 4.

    J'ai très envie de plusser ce commentaire !
  • # Hurd...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Arch Hurd: Nouveau projet autour de GNU/Hurd. Évalué à 4.

    Quand on voit que la dernière news de HurdFR date de 2005, je ne sais pas si les éventuels gens de HurdFR vont vraiment oser avouer qu'ils en font partie.

    Il y avait aussi un Debian/Hurd, non ?
  • [^] # Re: Drupal mon amour ;)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Drupal 7.0 alpha 1 est sortie. Évalué à 2.

    Je comprends bien ça, mais ce n'est absolument pas ce dont tu parlais : tu parlais de limites et d'instabilité.

    Maintenant tu parles de simplicité et d'accessibilité aux non-développeurs, là évidemment je suis d'accord avec toi. Mais ça ne me dit toujours pas où est l' « instabilité du DOM » ?
  • [^] # Re: ??

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Où sont tes sources ? Dans ta cul... ture G.. Évalué à 2.

    Juste en passant, il y a un patch pour ce bug maintenant http://www.linuxfr.org/tracker/621.html