Dans ce cas pourquoi mon journal précédent a-t-il été censuré ?
Si un système de vote existe, c'est bien pour que mon journal disparaisse dans les méandres du classement s'il est hautement [inutilé].
Je préfère les journaux de seconde page à la censure. Surtout qu mon journal n'avait rien de répréhensible vis à vis de la loi. Il était juste con mais c'était justement une démonstration par l'exemple que les journaux en page d'accueuil c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Les modérateurs ont toujours le droit de tirer à vue sur les journaux.
Mais c'est difficile parfois de faire la différence entre un journal con et un journal inutile :-)
C'est simple, les journaux cons ce sont les miens :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
arrêtez, entre vos commentaires marrants et vos journaux marrants, il va falloir me donner le double de ce que j'ai en points de notation pour que je puisse noter tout cela comme il se doit !
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
Après avoir sucé la bite à un modo^W^W^W^W^Wfait des commentaires pertinents, et avoir noté d'autres commentaires. Bref, après avoir participé un peu au site. Il y a une règle exacte, mais elle est tenu secrète par les admins ...
C'est vrai que ça va de soi de trouver une page est destinée à l'accueil d'un nouveau lecteur de LinuxFR sur le wiki d'un projet de pilote de modem USB. :-)
Pour moi les journaux de seconde page , ça pourrait simplement être des journaux sur lesquels on autorise pas le "score", et qu'on le laisse à zéro par exemple.
Je ne suis pas pour le retour des journaux de secondes pages, mais pour celui des journaux de premières pages.
Pour en faire, il fallait un certain karma, gage de qualité du contributeur.
Je ne comprends pas pourquoi on casse ce qui marchait bien.
La seule critique vraiment récurrente c'était qu'on ne pouvait pas noter les journaux.
De même, quel est l'intérêt de noter les messages de forum ? Quand on écrit sur un forum, c'est parce qu'on a une question, et il n'y a pas de question bête. Les autres cas sont assez rares pour les ignorer.
J'ai un gros karma et je peux te dire que j'en ai pourtant écrit des journaux de première page à la con :)
Le Karma c'est un piège. Ce n'est pas parce qu'on a souvent écrit des trucs intelligents que c'est systématique. Et heureusement ! Vive la connerie et les délires dans les journaux \o/
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Le karma ne veut pas dire que tu as écrit un truc intelligent, ça veut juste dire que tu écris des trucs que les gens veulent entendre. La majorité n'a pas toujours raison ou n'est pas forcément plus intelligente.
pas forcement,
<Mode nom="rappel récurent">
si on regarde les posts de pBpG, il en a un bon nombre bien noté. C'est juste qu'il argumente correctement et que sa participation fait avancer le débat.
</Mode>
Par contre maintenant que l'on peut noter les journaux, on risque d'avoir une recrudescence de demander de d'accord/pas d'accord, drôle/impertinent/ironique/pas drôle/Denisot, Troll/gnome/Hobbits/Elfe/Nain...
Enfin c'est la vie, les utilisateur sont jamais content ( au fait je vote drôle/impertient...)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le problème des journaux de seconde page, c'est que les gens pressés ne les lisent pas.
Du coup, ils auraient surement loupés la bouleversante expérience du geek allant à un concert de madonna.
Et ca mesdames et messieurs, ca serait dommage.
Alors, oui, il faut le retour des journaux de seconde page.
Julien.
Ps : ce matin je me suis fait bousculer par un type à la boulangerie et j'ai été bloqué au feu rouge. Je proposerai une dépêche ce soir.
Vous voulez pas la jouer soft ? Je suis pas contraignant... vous voulez la jouer hard ? On va la jouer hard
Bonjour,
Je n'arrive pas à voter, j'imagine que la raison est que je n'ai pas utilisé mon compte linuxfr depuis longtemps (je ne prends pas toujours la peine de retaper mon login et mon password sur linuxfr lorsque je change de distro).
Ainsi il y a t'il régles pour avoir le droit de voter ?
Je trouvais pratique de pouvoir voir rapidement en première page les nouvelles des événements, surtout celles concernant les associations : installe-parties, journée logiciels libres, les first jeudis, etc., et je souhaite leur retour.
Elles sont toujours là si tu parlais des journaux de seconde page (tu peux conserver la boîte des journaux de seconde page dans tes préférences https://linuxfr.org/user_prefs.html pour l'activer).
Si tu voulais parler de la boîte AdL aka Agenda du Libre, il est consultable sur http://agendadulibre.org et il devrait encore y avoir la boîte (sinon c'est un bug, mais il faudrait préciser un peu plus ce que tu voulais vraiment dire :) ).
# bin...
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 4.
un peu comme à l'école des fans en fait :)
# Abus du système de vote.
Posté par Gof (site web personnel) . Évalué à 10.
Á quand la possibilité de faire des sondage dans les journaux ?
Si vous êtes pour, pertinentez ce commentaire !
[^] # Re: Abus du système de vote.
Posté par Agrou (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Abus du système de vote.
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 6.
Si un système de vote existe, c'est bien pour que mon journal disparaisse dans les méandres du classement s'il est hautement [inutilé].
Je préfère les journaux de seconde page à la censure. Surtout qu mon journal n'avait rien de répréhensible vis à vis de la loi. Il était juste con mais c'était justement une démonstration par l'exemple que les journaux en page d'accueuil c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Abus du système de vote.
Posté par rootix . Évalué à 1.
Mais c'est difficile parfois de faire la différence entre un journal con et un journal inutile :-)
[^] # Re: Abus du système de vote.
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 10.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Abus du système de vote.
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 7.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Abus du système de vote.
Posté par ✅ ffx . Évalué à 2.
[^] # Re: Abus du système de vote.
Posté par Samaty Tramo . Évalué à -3.
Excellent le coup d'ouvrir les portes des fenêtres :).
[^] # Re: Abus du système de vote.
Posté par alexissoft . Évalué à 10.
[^] # Re: Abus du système de vote.
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 7.
[^] # Re: Abus du système de vote.
Posté par Zandu . Évalué à 4.
# Question au passage
Posté par HardShooter . Évalué à 3.
Comme on aborde le sujet des journaux j'ai une petite question :
Au bout de combien de temps peut-on en écrire ?
Merci d'avance
[^] # Re: Question au passage
Posté par benoar . Évalué à 10.
[^] # Re: Question au passage
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 8.
[^] # Re: Question au passage
Posté par Fremen . Évalué à 10.
P.S.:Cela dit merci pour l'info
[^] # Re: Question au passage
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 1.
Il y a bien aussi http://demoll.tuxfamily.org/linuxfr/SuggestionsLecteurLinuxF(...) mais ce dernier est temporaire du fait que https://linuxfr.org/tracker/605.html (wiki admodérolecteurs) n'a pas encore fait l'unanimité dans la forme que j'ai proposée. donc, pour l'instant je reste sur mon wiki "fourre-tout". Vous pouvez voter si vous le souhaitez ou rajouter des compléments...
[^] # Re: Question au passage
Posté par Olivier Guerrier . Évalué à 3.
2- lancer le butineur
3- troller
[^] # Re: Question au passage
Posté par benoar . Évalué à 0.
[^] # Re: Question au passage
Posté par HardShooter . Évalué à -2.
[^] # Re: Question au passage
Posté par ✅ ffx . Évalué à 4.
Et puis un jour, j'ai fini par activer le javascript !
[^] # Re: Question au passage
Posté par HardShooter . Évalué à 0.
[^] # Re: Question au passage
Posté par seginus . Évalué à 2.
[^] # Re: Question au passage
Posté par HardShooter . Évalué à 1.
[^] # Re: Question au passage
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 1.
plus de doc' sur http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=SuggestionsLecteurL(...)
[^] # Re: Question au passage
Posté par HardShooter . Évalué à 0.
# Option de ne pas mettre de vote possible
Posté par Temsa (site web personnel) . Évalué à 4.
Qu'en pensez-vous ?
[^] # Re: Option de ne pas mettre de vote possible
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Option de ne pas mettre de vote possible
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
En première page les journaux de + de X votes (defaut : 5 ou 2 ou 0 ?)
En seconde page les journaux de + de X votes (defaut : -∞ )
Les journaux en dessous ne sont donc affichés que sur la page personnelle de leurs auteurs.
Vous en pensez quoi ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Option de ne pas mettre de vote possible
Posté par ciol . Évalué à -2.
# Re:
Posté par ciol . Évalué à 10.
Pour en faire, il fallait un certain karma, gage de qualité du contributeur.
Je ne comprends pas pourquoi on casse ce qui marchait bien.
La seule critique vraiment récurrente c'était qu'on ne pouvait pas noter les journaux.
De même, quel est l'intérêt de noter les messages de forum ? Quand on écrit sur un forum, c'est parce qu'on a une question, et il n'y a pas de question bête. Les autres cas sont assez rares pour les ignorer.
[^] # Re: Re:
Posté par plic . Évalué à 0.
Tu oublies le modèle de développement des distributions.
La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham
[^] # Re: Re:
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 2.
Le Karma c'est un piège. Ce n'est pas parce qu'on a souvent écrit des trucs intelligents que c'est systématique. Et heureusement ! Vive la connerie et les délires dans les journaux \o/
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Re:
Posté par rootix . Évalué à 9.
[^] # Re: Re:
Posté par fearan . Évalué à 2.
<Mode nom="rappel récurent">
si on regarde les posts de pBpG, il en a un bon nombre bien noté. C'est juste qu'il argumente correctement et que sa participation fait avancer le débat.
</Mode>
Par contre maintenant que l'on peut noter les journaux, on risque d'avoir une recrudescence de demander de d'accord/pas d'accord, drôle/impertinent/ironique/pas drôle/Denisot, Troll/gnome/Hobbits/Elfe/Nain...
Enfin c'est la vie, les utilisateur sont jamais content ( au fait je vote drôle/impertient...)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Pour l'égalité des journaux
Posté par Julien Gilbert . Évalué à 9.
Du coup, ils auraient surement loupés la bouleversante expérience du geek allant à un concert de madonna.
Et ca mesdames et messieurs, ca serait dommage.
Alors, oui, il faut le retour des journaux de seconde page.
Julien.
Ps : ce matin je me suis fait bousculer par un type à la boulangerie et j'ai été bloqué au feu rouge. Je proposerai une dépêche ce soir.
Vous voulez pas la jouer soft ? Je suis pas contraignant... vous voulez la jouer hard ? On va la jouer hard
[^] # Re: Pour l'égalité des journaux
Posté par riba . Évalué à 5.
Si t'as rien acheté en promo au supermarché sur le parcours, ça a aucun intérêt.
# Comment vote t'on ?
Posté par Drake . Évalué à 0.
Je n'arrive pas à voter, j'imagine que la raison est que je n'ai pas utilisé mon compte linuxfr depuis longtemps (je ne prends pas toujours la peine de retaper mon login et mon password sur linuxfr lorsque je change de distro).
Ainsi il y a t'il régles pour avoir le droit de voter ?
Merci d'avance.
[^] # Re: Comment vote t'on ?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
# nouvelles des événements
Posté par jihell78 . Évalué à 2.
[^] # Re: nouvelles des événements
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 1.
Si tu voulais parler de la boîte AdL aka Agenda du Libre, il est consultable sur http://agendadulibre.org et il devrait encore y avoir la boîte (sinon c'est un bug, mais il faudrait préciser un peu plus ce que tu voulais vraiment dire :) ).
# Infernal Quack toujours en seconde page
Posté par IsNotGood . Évalué à 10.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.