SidStyler a écrit 98 commentaires

  • [^] # Re: Beta ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Steam sous Linux x86/amd64 officialisé. Évalué à 2.

    Oui, j'avais oublié de préciser mais c'est la première chose que j'ai faite.
    Dans l'ordre, installer une Ubuntu 32bits, faire les MAJ, installer le driver proprio NVIDIA, passer sur XFCE, et Installer Steam.
    J'ai voulu que le test soit le plus objectif possible, et comme j'avais lu qu'il pouvait y avoir des soucis de perfs sous Unity, XFCE direct.

  • [^] # Re: Beta ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Steam sous Linux x86/amd64 officialisé. Évalué à 2.

    J'ai testé Serious Sam 3 sur Steam Windows(64bits) et Steam Ubuntu(32bits) pour comparer les perfs.
    Bien franchement, on perd quand même pas mal en perfs sous Ubuntu.
    J'imagine que ça vient des drivers Nvidia proprios, ils ont encore des progrès à faire sur leur driver.

    À la louche, avec la configuration graphique par défaut du jeu, je suis à 50 - 60 FPS sous Windows, contre 30 - 40 sous Ubuntu.
    Pour Team Fortress 2 c'est un peu le même rapport d'ailleurs.

    Donc pour attirer un gamer sous Linux, c'est pas encore gagné si ATI/NVIDIA se bougent pas un peu.

  • [^] # Re: ptit avis

    Posté par  . En réponse à la dépêche XBMC 12 "Frodo" est de sortie. Évalué à 1.

    Pour l'histoire du son avec les flux HD, j'ai eu un problème similaire sur des films HD.
    Pour ma part, c'était une mauvaise config du son et du nombre de Haut parleurs dans XBMC.
    Ce qui est curieux c'est que quelle que soit la configuration du son dans XBMC, ça passait toujours en stéréo.

    Bref si ça peux t'aider, ou aider quelqu'un qui passera par ici.

  • [^] # Re: Audio Engine

    Posté par  . En réponse à la dépêche XBMC 12 "Frodo" est de sortie. Évalué à 1.

    C'est pas natif, mais je confirme que oui les pilotes libres fonctionnent en HDMI et le son aussi.
    Pour le format de sortie je ne sais pas, mais je sais que sur ma télé ça fonctionne très bien.

    Ceci dit c'est peut être dépendant de ta carte.

    Je dois pouvoir t'aider là dessus, j'ai un peu galéré avant de trouver comment faire.

  • [^] # Re: Serveurs

    Posté par  . En réponse au journal Systemd: tuons les mythes. Évalué à 2.

    Dans mes souvenirs, il me semblait que pour Grub1 il fallait faire un raid spécifique pour la partition /boot à cause de LVM surtout.

    Ca donnait quelque chose comme :

    Raid1 n°1:
    /boot

    Raid1 n°2:
    LVM
    -- /root
    -- /home

    Ce qui n'était plus nécessaire avec Grub2, on pouvait tout mettre dans un seul RAID avec LVM.
    Enfin ça fait longtemps, je ne suis pas tout à fait sûr de ça.

  • [^] # Re: Education

    Posté par  . En réponse au journal Du NAT en veux-tu en voilà. Évalué à 2.

    Les deux ! Ou du moins dans toute bonne école.
    Et pourtant j'ai appris ça en cours il y a presque 10 ans, et à l'époque on nous parlait déjà d'IPv6.
    Certes l'accent était logiquement mis sur IPv4, mais ça a dû évoluer un peu depuis.

    Si tu passes par l'université ET par un prof/intervenant qui s'y connait réellement en réseau (pas un qui s'est fait parachuter à ce poste), c'est en général un sujet qu'ils connaissent très bien. D'ailleurs il me semble qu'une grande majorité, si c'est pas toutes, des universités françaises sont en IPv6 (via Renater entre autres).

  • [^] # Re: la peur ?

    Posté par  . En réponse au journal Du NAT en veux-tu en voilà. Évalué à 1.

    Ça a l'air intéressant comme lien, mais concrètement ça marche comment ?
    Tu te mets en full IPv6 sans IPv4, et magiquement il te suffit de transcrire les IPv4 sous cette forme et ça fonctionne ?
    Ou bien il faut aussi que le serveur implémente IPv6 pour te répondre ?

  • [^] # Re: différence pour madame michu

    Posté par  . En réponse au journal Du NAT en veux-tu en voilà. Évalué à 10.

    Je pense que dans le cas de l'IPv4, les Kevin Michu et sa Môman s'adaptent aux contraintes du NAT.

    Par exemple:

    Ce cher Kevin veut jouer à son jeu préféré avec ses potes mais n'y connait rien au NAT et à l'ouverture de ports ? Obligé d'utiliser un VPN (genre Hamachi) ou de louer un serveur.
    Problème : Louer un serveur ça coute de l'argent, et passer par un VPN ça ralentit la connexion et augmente la latence.

    Madame Michu veut pouvoir communiquer avec sa famille à l'étranger ? Obligée d'utiliser Skype, en espérant que ça fonctionne bien dans le pays en question.
    Problème: Me demandez pas pourquoi, mais Skype passe (passait?) peu voire pas à Haïti notamment, alors que la bande passante était suffisante pour.

    Dans ce genre de cas, une simple connexion entre les 2 machines serait tellement meilleure, mais tu peux pas parce que derrière il faut expliquer aux gens comment faire du Port Forwarding et que la famille Michu y comprend rien et veux surtout pas "casser Internet".
    Ils utilisent donc des "trucs qui marchent" mais ça limite quand même pas mal le choix de la solution à utiliser, quand il existe.

    J'y vois donc un intérêt pour le client final : C'est souvent plus simple, de meilleure qualité, et moins cher. Pas forcément les 3 en même temps évidemment, ça dépend des cas.

  • [^] # Re: Lu'

    Posté par  . En réponse au journal Finalement Free n'était pas le premier…. Évalué à -1.

    Ah le proverbe dit "Qui ne dit mot consent" ! (On est vendredi, je peux il parait)

  • [^] # Re: Mes 0.02 €

    Posté par  . En réponse au journal De la honte que constitue le clavier français et des actions à entreprendre pour y remédier. Évalué à 3.

    Apprendre plusieurs dispositions de claviers, je suis d'accord sur le principe, mais en pratique ça embrouille plus qu'autre chose.
    Dans mon cas j'utilise un clavier AZERTY au boulot et un QWERTY chez moi, et au final je tape moins vite qu'avant, j'ai des hésitations, et surtout j'qi du ,ql qvec certqines lettres.

    Bref, autant choisir une seule disposition de clavier et s'y tenir. Et quitte à choisir, mieux vaut prendre celle qu'on est le plus amené à utiliser, ou celle qui est la plus optimisée pour la langue qu'on écris le plus.

    ps: Et pour la frappe en aveugle, va retrouver tes symboles quand tu les utilises pas souvent !

  • [^] # Re: frustration palpable à des kilomètres

    Posté par  . En réponse au journal la fin de msn ?. Évalué à 1.

    Oui enfin, dire que ça fonctionne, faut le dire vite.
    Je ne compte plus le nombre de messages qu'on m'envoie qui n'arrivent jamais, ou ceux que j'envoie et qui ne passent pas.
    Vu le peu de pub faite autour de cette fonctionnalité sur Facebook, je pense que leur serveur XMPP est juste mal configuré mais je peux me tromper.

  • [^] # Re: Il manque une option

    Posté par  . En réponse au sondage Les pilotes de ma carte graphique sont.... Évalué à 1.

    Sans aller jusqu'au Kernel Panic, j'ai un peu le même cas sur ma machine.

    Le driver proprio fait de l'accélération 3D aléatoirement et j'ai même l'impression que le rendu est moins bon sur une télé HD, alors que le driver libre fonctionne out of the box, sans surprise mais efficace.

    Donc oui peut être que j'y perd en performances, mais j'ai pas vraiment envie de chercher comment faire des hacks dégueulasses pour que tout fonctionne avec le driver proprio, surtout pour quelques images par seconde en plus.

    Et encore, j'ai eu du bol, le passage en Ubuntu 12.10 me permet de faire passer le son par le HDMI avec les drivers libres, merci à Pulseaudio 2.1 et au Kernel 3.5 (je crois).

  • [^] # Re: En parlant de TCP...

    Posté par  . En réponse à la dépêche MPTCP, TCP dans un monde ultra‐connecté. Évalué à 0.

    Il est vrai que le principe peut faire sourire, mais si l'efficacité est là, c'est tout ce qui compte non ?

  • [^] # Re: En parlant de TCP...

    Posté par  . En réponse à la dépêche MPTCP, TCP dans un monde ultra‐connecté. Évalué à 4.

    J'ai beau chercher, je trouve pas de prise Ethernet sur mon smartphone.
    Ceci dit, tu n'as pas tort concernant le Femto, si ça peut permettre de rester sur son réseau local sans devoir passer par les relais de l'opérateur, je prend.

  • [^] # Re: ip6table dans Freebox ?

    Posté par  . En réponse au sondage Utilisez vous IPv6 ?. Évalué à 2.

    C'est vrai que je suis d'accord avec ton avis, ça serai sympa de pouvoir contrôler un minimum ce qui passe en IPv6 via IPTables ou autre.
    Parce que si je ne m'abuse, en l'activant sur ma box je rend toutes les machines de mon réseau accessibles via l'extérieur sur tous les ports non ?

    Sinon petite remarque, la Freebox est sous Linux, ou BSD ? je crois que mon dernier scan avec nmap me l'identifiait en BSD.

  • [^] # Re: Désimlockage

    Posté par  . En réponse à la dépêche Précisions sur le bidouillage Android. Évalué à 0.

    Si l'installation ou la réinstallation de ROM n'y change rien, c'est peut être un souci matériel.

    J'ai eu le même problème de bouclage sur un HTC Desire il y a quelques semaines, et la carte mère du téléphone m'a l'air d'être grillée à cause d'un problème de surchauffe.

  • [^] # Re: Lecteur pdf

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox et Thunderbird : appelez le 15. Évalué à 1.

    Ça sera jamais aussi pratique que de l'ouvrir dans un onglet.
    Surtout pour les machines type Netbook, qui ont déjà suffisamment de mal avec Firefox en terme de ressources.

  • [^] # Re: Vais-je perdre mes informations à chaque mise à jour de cyanogen etc?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bricolage d'un Android tout libre. Évalué à 1.

    Désolé pour le jargon, je serait fouetté.
    Il s'agit de vider la partition pour pouvoir réinstaller au propre par dessus.
    C'est ce terme qui est utilisé dans les menus de ClockworkRecovery et d'autres.

  • [^] # Re: Vais-je perdre mes informations à chaque mise à jour de cyanogen etc?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bricolage d'un Android tout libre. Évalué à 0.

    Pour faire simple et court, il faut toujours faire un wipe lors de l'installation d'une nouvelle ROM.
    Par contre, si tu fait une mise à jour d'une même ROM (par ex d'une Cyanogen Nightly à une autre), pas besoin de wipe les données/cache. Sauf mention contraire ou mise à jour majeure évidemment.

    Je ne sais pas à quoi c'est dû par contre, probablement une architecture légèrement différente ?

  • [^] # Re: Grumpf

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bricolage d'un Android tout libre. Évalué à 2.

    Je crois qu'on peut seulement monter la mémoire externe en USB.
    Pour voir la mémoire interne, tu peux passer par ADB il me semble.

  • [^] # Re: Root

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bricolage d'un Android tout libre. Évalué à 1.

    Je ne parle pas de l'appli qui elle nécessite d'être root, mais bien de la ROM de Recovery du même nom.
    Mais j'avoue que la confusion est facile à cause du nom.

  • [^] # Re: Débutant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bricolage d'un Android tout libre. Évalué à 8.

    N'hésites pas à regarder la doc concernant le flash de ton téléphone sur le wiki Cyanogen. En général c'est très bien expliqué, et s'il te manque des infos, tu trouvera toujours quelque chose sur le forum XDA.

    Maintenant sans flasher, je ne vois pas trop comment tu pourrais faire pour totalement maîtriser ton téléphone, tu restera dépendant de ce qui est installé en standard dessus.

    Après je comprend tout à fait que tu aies peur de le bricker, ça rebute pas mal au début. Mais à moins de faire une grosse connerie, il y a souvent une solution pour récupérer ton téléphone notamment via Fastboot ou en Flashant une Rom de Recovery.

  • [^] # Re: Root

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bricolage d'un Android tout libre. Évalué à 2.

    Si c'est le cas il me semble qu'il a raison, j'ai déjà flashé plusieurs Smartphones sous Android sans passer par l'étape root.

    En fait lorsque l'on flash/lance une ROM de recovery (ClockworkMod Recovery par ex.), il n'est pas utile d'être root sur la ROM installée.

    Par contre si on veut flasher une nouvelle ROM directement à partir d'Android, là oui en effet il faudra être root.