• # wé...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Je me souviens de quelqu'un qui se demandait à quoi pouvait servir plus de 640ko de mémoire...

    tu trouveras bien va...

  • # Petites precisions

    Posté par  . Évalué à 6.

    Il s'agit de debit ATM et non IP, donc ca reste inferieur a 10Mb. De plus il faut etre tres pres du DSLAM pour ne pas avoir trop d'erreur sur la ligne, car une fois debridee, la ligne ne fait plus aucun controle d'erreurs ... Enfin bon moi je dit ca ;)

    Sinon on peut remarquer l'humour des techos de free qui ont surnomé cette option "pattate" :)

    • [^] # Re: Petites precisions

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      question au passage, la concurrence parle-t-elle des mêmes chiffres dans leurs offres ?

    • [^] # Re: Petites precisions

      Posté par  . Évalué à -1.

      Ce que j'apprecie chez free c'est les nouveautées, il ne se passe pas 15jours sans qu'ils nous proposent une nouvelles fonctionnalités !!!

      • [^] # Re: Petites precisions

        Posté par  . Évalué à 2.

        Oui, vivement que l'on puisse envoyer un flux mpeg2 à la freebox depuis le pc ou que l'on puisse commander ou lire des ogg en utilisant la télécommande avec une jolie interface.

        Fin, en gros, ça serait bien si on pouvait faire un peu intéragir le pc avec la freebox.

    • [^] # Re: Petites precisions

      Posté par  . Évalué à 3.

      et donc en IP ça donne tout de même 8Mbps/640kbps si je dis pas de bêtises :)
      C'est plutôt sympatoche :)

      • [^] # Re: Petites precisions

        Posté par  . Évalué à 1.

        Pour les 8Mbps en download, c'est déja en place à certains endroit. J'ai pu gouté une ligne free dégroupé à 8Mbps chez un pote à paris y'a une semaine et demi. C'est soufflant !

    • [^] # Re: Petites precisions

      Posté par  . Évalué à 0.

      217m c'est assez près ?

      Enzo Bricolo

    • [^] # Re: Petites precisions

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      vu qu'il n'y a plus aucune correction de packets (donc que ca risque d'etre dans certains cas méchamments instable...), ils auraient mieux fait d'appeller cette option "sid" :-)

      • [^] # Re: Petites precisions

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Si, il y a toujours autant de correction d'erreur. C'est juste que c'est un mode qui vise à utiliser le plus possible de bits par symbole pour chaque bande de fréquence (en prenant sur la marge de bruit) et en utilisant le plus possible de bande fréquences pas trop atténuées.

        Si instabilité il y a, elle viendra au contraire d'un grand nombre de correction d'erreurs, dont des erreurs qui entraîneront une réémission de cellules ATM, très coûteuse en terme de débit.

        Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

  • # heu par exemple...

    Posté par  . Évalué à 3.

    Tu clicks sur le téléchargement d'une iso et pouf c'est chez toi en quelques minutes :)

    Ca doit etre marrant quand meme d'avoir un CD de ta distro preferé en moins de 10 minutes :)
    C'est super pratique si t'as preté les CDs d'install de ta distro à ton voisin et que tu as besoin de reinstaller ou d'installer sur une nouvelle machine !

    Et si tu veux passer ta debian woody en sarge brutalement, ca fait plaisir que la partie téléchargement se fasse rapidement :)

    Et puis pour le prix du 2048 en non degroupé, tu peux avoir du 10Mb/s ... pkoi s'en priver ?
    Tu peux avoir plus lent mais c'est plus cher ;)


    Ps: Je ne fais pas de pub à free à la fin ;) je suis chez wanadoo 2048 à 30 Euros par mois et comme j'etais déjà client, je n'ai pas d'engagement supplementaire :)

    • [^] # Re: heu par exemple...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Quel intérêt de télécharger les iso pour installer une machine derrière une telle connec ?
      Depuis que j'ai l'ADSL je ne fais que des netinstall.

      • [^] # Re: heu par exemple...

        Posté par  . Évalué à 2.

        Parce que tu as la Freebox. Avec le Sagem pas possible, à moins d'avoir un réseau local.

      • [^] # Re: heu par exemple...

        Posté par  . Évalué à 2.

        parce que si je dois aller chez un pote qui n'a pas un tel debit lui installer linux c'est plus pratique un CD ;)

        Ensuite, pour une netinstall comme tu dis... Ca fait du bien d'avoir une telle connexion :)

    • [^] # Commentaire supprimé

      Posté par  . Évalué à 5.

      Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

      • [^] # Re: heu par exemple...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ah désolé mais :

        Changement gratuit d'offre 2 fois par ans :)

        Changement n°2 là :)

        Et comme je suis client depuis quelques années, et d'une offre fidelité d'autant plus, l'engagement est comptabilisé sur depuis le temps que je suis chez eux....
        Si je vais dans "mon compte" sur wanadoo.fr , et que je click sur "engagement" j'ai un joli message me disant que mon engagement se fini le 1 septembre 2004 :D
        Donc au bout de 6 mois je passe en simple 1024 avec le changement gratuit :)

        Voila voila ;)

        Ou alors j'ai de la chance ? ;)

        De toute facon, c'est payé là...

  • # Précisions

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    10240kbits descendants, 800Kbits montants en débits ATM; ça fait environ 8500/660 kbits/seconde en débit IP.

    A quoi ça va servir, entre autre je vois l'utilité pour:
    . wget ttp://linuxiso.org/...
    . les gens qui regardent la télé souvent (ça fait baisser le débit internet)
    . l'upload à 660kbits/seconde, c'est bon pour les serveurs à la maison (hébergement et/ou serveurs de jeux)
    . les utilisateurs de p2p

    . Faire vendre des cartes réseaux plus rapides parce qu'avec une carte 10Mb/s ou du 802.11b, le LAN est pas loin de devenir le goulot d'étranglement ;-))

    • [^] # Re: Précisions

      Posté par  . Évalué à -2.

      des cartes réseaux plus rapides parce qu'avec une carte 10Mb/s ou du 802.11b

      tu confondrais pas un peu là ? :)

    • [^] # Re: Précisions

      Posté par  . Évalué à 5.

      Tu donne les réponses dans ta question. sauf qu'il faut faire des mélanges:

      Parce que bon regarder la tv, tout en downloadant une image iso ou un gros fichier à près de 800ko/s tout en permettant à quelqu'un de télécharger ton film de vacance avec un débit tel qu'il sature son IP/ADSL 512k, ça me plait.

      Puis je crois que je ne gourrais pas beaucoup en me disant que tu as une voiture nan? (sinon ça vaudra pour d'autre). Je pari que tu aimerai mieux un modèle de chez BMW, nan? Mais, ta voiture tu la tire toujours à fond? bin nan, tu n'as même pas le droit à part sur circuit et ça consomme encore plus d'essence. Pourquoi tu as pris ça alors?

      Bin là, on as le droit, ça coute pas plus chère et si ça sert à rien 98% du temps ça fait rien. Si ça ne te plais pas, ne va pas chez free. Et si tu en est jaloux, peste contre ceux qui ne te propose pas cela (ou qu'il l'empeche plutot) et non sur ceux qui peuvent te le proposer.

      Free est un bon moteur du haut débit en france. Il fait avancer les choses, on ne va pas lui en vouloir.

      • [^] # Re: Précisions

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Mmh, je pense que tu n'as pas répondu au bon post :)
        Effectivement j'essaie de donner des réponses... A part ça, je suis tout sauf jaloux, je suis chez Free.

        Sinon, je veux surtout pas une BMW, je préfère ma voiture de frimeur: http://www.colino.net/323/(...)
        ;-)

        • [^] # Re: Précisions

          Posté par  . Évalué à 1.

          ho excuse moi, ça servira un peu d'intro pour l'autre post un peu plus bas.

          Vivement un bon débit pour mettre un ptit serveur de jeu occasionnelle ou de test chez moi.

      • [^] # Re: Précisions

        Posté par  . Évalué à 2.

        Et si toi on te propose une BMW pour le prix d'une 206, tu la refuse sous pretexte que tu la pousse pas a fond?

        • [^] # Re: Précisions

          Posté par  . Évalué à 1.

          Ho moi je prends direct la BMW et je promets de decraser le moteur de temps en temps.

  • # ATM!!!

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

    je crois que c'est un débit ATM donc ça doit faire du 8 Mbits "en TCP/IP" ...

    M.

    • [^] # Re: ATM!!!

      Posté par  . Évalué à 2.

      Ca ne peut pas etre au dessus puisque l'ADSL est limité a 8 Mb/s maximum.
      Pour aller au dessus faut attendre l'adsl2

      • [^] # Re: ATM!!!

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Plutôt que l'adsl2, je préfèrerais du SDSL pour pas trop cher.
        De cette façon, à condition qu'on ait mettons 2mbits, on peut faire un petit miroir ftp par exemple.

  • # et ensuite ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Ce qui est marrant c'est que Free tombe toujours sur des limites :) Là ils tombent sur les limites de l'ADSL standard mais aussi sur les limites du port USB ;) (heuresement y'a l'ethernet)

    Maintenant on attend l'armaggedon tant attendu avant la fin de l'année... Les pronostics sont ouverts !
    Moi je planche pour l'utilisation des autres câbles de la prise téléphonique, on devrait ainsi pouvoir obtenir 2 voir 3 fois ces débits ! (bref, SDSL pour tous :-D)

    • [^] # Re: et ensuite ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Moi je planche pour l'utilisation des autres câbles de la prise téléphonique
      Si tu parles des deux prises telephones presentes sur els freeboks 1 et 2, ca n'a rien a voir. Historiquement, il etait possible de brancher deux telephones, aujourd'hui l'une des prises est desactivée.

      • [^] # Re: et ensuite ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        non je parle des autres fil en cuivre qui arrive sur la prise téléphonique, il n'y en a que 2 qui servent actuellelement... ca laisse du potentiel pour les autres ;) D'ailleur me semble que c'est le cas du SDSL qui utilise ainsi 2 pair de cuivre.

        • [^] # Re: et ensuite ?

          Posté par  . Évalué à 2.


          > non je parle des autres fil en cuivre qui arrive sur la prise >téléphonique, il n'y en a que 2 qui servent actuellelement...


          Heu... c'est normal qu'il n'y en ait que 2 qui servent puisqu'il n'y en a que 2 qui arrive chez toi depuis ton opérateur téléphonique.

          Mais il est vrai que la prise téléphonique peut recevoir jusqu'à 6 fils de cuivre (3 paires), les 4 autres servant à des services que tu installes chez toi, un interphone par exemple.

          • [^] # Re: et ensuite ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            En fait j'ai lu ca ici : http://www.01net.com/article/249686.html(...)
            D'après Jérôme Dilouya, « 99 % des lignes installées utilisent du monopaire ». Le passage au bipaire implique l'ouverture d'une deuxième ligne (rares sont les bâtiments à n'être équipés que d'une paire de cuivre)

            du coup je me suis dis que ces câbles étaient connecté à l'extérieur... D'ailleur il me semble que dans certains cas il est possible d'avoir 2 lignes téléphoniques sur la même prise non ? De plus l'ensemble de fils qui arrivent dans mon appart me font penser qu'il doivent pouvoir servir à quelque chose... Mais je peux entièrement me tromper et tu as peut-être raison parcque je n'y connais pas grand chose :)
            Sinon je me pose une question : je suis dans un petit immeuble de 9 appart (le petit trucs de 2 étages quoi) et dans le placard FT à mon étage y'a marqué dessus "fragile fibre optique", FT utilise de la fibre optique jusqu'au client final ??

        • [^] # Re: et ensuite ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Le problème c'est que dans certaines installations téléphoniques anciennes/collectives/mal-foutues (rayez la mention inutile) il n'y a que deux fils de cuivre qui arrive dans ta prise téléphonique :(

          Y a deux armageddon plosibles :
          - passage en ADSL2+ (attention uniquement avec la freebox v4 !)
          - ajout d'une webcam/disque dur à la freebox.

          On verra bien ;)

  • # [Troll mode="neuneu"]

    Posté par  . Évalué à 4.

    > Mais a quoi va servir ce débit ?

    Ca va juste servir à échanger des fichiers pirates sur le P2P et à télécharger plus vite sur les FTP Warez. Tout le monde s'en fout de la télévision par ADSL et pour le surf classique, 128 K suffit largement.

    Et n'allez pas me dire que vous téléchargez toutes les distributions Linux qui sortent pour rentabiliser votre download, ou partagez vos vidéos de vacances pour rentabiliser l'upload.

    Je sais que je vais me faire moinsser^inutiliser, mais il fallait que quelqu'un ose briser le carcan hypocrite de la pensée unique qui règne chez les internautes.

    • [^] # Re: [Troll mode="neuneu"]

      Posté par  . Évalué à 5.

      excusez de la répétition.

      Et ta voiture elle sert juste à dépacer les limites et à écraser les passants.

    • [^] # Re: [Troll mode="neuneu"]

      Posté par  . Évalué à 3.

      Pour la tv, dans mon immeuble, c'est interdiction de mettre une parabole et on as pas le cable (ils sont con, un batimant des années 70 sans le cable en plein milieu d'une zone où il est présent. lol). Bin on as la tv maintenant.

      Sinon pour l'upload, tu est bien content de pouvoir uploader vite. Car grand comme tu est, pour ta présentation, tu avait prévu le zip, la clé usb et le cdr. Mais pas de bol, on te prête juste un portable avec une carte wifi pour le réseau de l'école et un lecteur de disquette à te demander comment ils ont fais pour mettre la carte wifi. Tu est bien contant de ne pas trainer à 16ko/s pour une présentation de 2Mo. On te félicite même d'avoir fais vite.

      Faut arrêter tout le monde n'est pas des pirates. Okay je dépasse un peu les limites de vitesses (de 10 à 20 km/h en général), je télécharge deux ou trois film en prévision d'un week-end pourri ou mon cd de win2k que je ne retrouve plus.

      Personnellement je suis contre le bridage des voitures et par contre si on pouvais débrider quelques personnes.

    • [^] # Re: [Troll mode="neuneu"]

      Posté par  . Évalué à 8.

      Je ne te moinsserai pas.
      Mais, voilà. Je REVE de pouvoir avoir un jour l'adsl. Si possible avec un très gros débit. Si si. J'habite à la cambrousse. Et je ne compte absolument pas faire de p2p ni toucher à des serveurs warez. J'ai eu 15 ans, mais c'est vieux déjà...
      Pour quoi faire ?
      - pour télécharger une distrib de temps en temps, et surtout les mises à jour
      - pour échanger des fichiers (photos, vidéos, ... (LEGAUX !)) avec ma famille, mes amis
      - pour pouvoir utiliser ma machine comme serveur web
      - pour regarder la télé ! Le niveau de réception de la télé chez moi est proche de la probabilité d'avoir l'adsl dans les mois à venir...

      Tu vas me dire : " pour faire ça, t'as pas besoin de 8Mb".
      Et bien si. En plus de la télé, qui est déjà très gourmande.
      Quand je d/l une iso, je n'aime pas attendre des heures. J'aimerai l'avoir dans les 10 minutes. C'est bête, mais c'est comme ça. Parceque quand je me décide à tester une distro, ou installer une nouvelle bécane, ..., c'est que j'ai le temps. Maintenant. Pas dans 4 heures.
      Parceque avec les 8Mb, tu as 640kb d'upload. Et que c'est nécessaire, pour envoyer des trucs un peu gros (un film de vacances par exemple ?), ou pour avoir un serveur web qui tient un minimum la route...

      Alors, voila. Je n'ai pas besoin de 8Mb en permanence, c'est sur. Mais même si les 8Mb me servent 1h par mois, je trouverais que c'est rentable. Je paye 25¤/mois actuellement pour avoir du RTC illimité... Je suis prêt à allonger de 5¤ !

      Mais voilà, je n'ai que 56k.

      Je ne prétends pas qu'un grande partie des utilisateurs ne profite pas de ces accès pour d/l des tas de choses toutes plus illégales les unes que les autres, mais ce n'est définitivement pas une obligation...

      PS : Je n'utilise depuis des années aucun logiciel ni piraté, ni sans licence. Pourtant, j'ai au boulot un accès au moins équivalent à n'importe quel ADSL, et la possibilité de d/l à peu près ce que je veux (hors p2p) sans aucun risque. Je tenais à le préciser...

    • [^] # Re: [Troll mode="neuneu"]

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      mais non !

      ca sert à mettre a jour son vindaube sans se faire infecter!

      http://www.futura-sciences.com/sinformer/n/news4213.php(...)

    • [^] # Re: [Troll mode="neuneu"]

      Posté par  . Évalué à -1.

      personnellement j'ai du 1024/128, et je m'en sert beaucoup en ce moment, car je vais bientot demenager, donc j'ai telecharger 13 cd debian (c'est long :) 4 cd slacware 10, linux azur, des cd rescue avec linux dessus, les kernel 2.4.27 et 2.4.21 2.4.22, la yoper, debian sid quand je pourrais changer et oui rien que pour cela je suis content d'avoir du 1024.

      par ce que c'est looonnnnnnnnnng a telecharger l'image de toutes ces isos

      pourquoi je telecharge plein de distrib, c'est pour voir si cela convient a moi, si c'est bien facile d'utiliser, et si je peux le conseiller a des potes. J'ai adopté debian sarge malgré quelques léger souci.

      • [^] # Re: [Troll mode="neuneu"]

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

        Visiblement t'as du temps a perdre... à essayer toutes ces distribs... alors que ton système se mette à jour en background et que ca lui prenne ad-vitam-eternam t'en as rien a panner si?

        Ah oui : faut que tu reboot / réinstalle / reformatte pour la prochaine distro c'est ca?
        En souvenir du "bon vieux" vindaube?

        troll quand tu nous tient :-D

        PS: Pourquoi se poser la question? Debian Powhaa!!!!!!!!!
        PS² : T'as des potes qui suivent tes conseils en ce qui concerne les distro?

  • # Courage

    Posté par  . Évalué à 4.

    Encore un facteur 4 et on arrive au debit de l'ADSL au Japon. Youpi !

    Mais a quoi va servir ce débit ?

    A regarder la tele en telephonant a l'autre bout du monde en video-conference ? Plus serieusement, le debit on lui trouve toujours des utilisations (et pas qu'en p2p illegal). Je parlais de video-conference, on peut toujours augmenter la frequence de rafraichissement et la definition, le jour ou on aura la qualite de la tele on pourra se dire que ca sert a rien d'aller plus loin.

    Le vrai probleme c'est: le serveur en face ira-t-il aussi vite ? Ne va-t-on pas tomber sur un goulot d'etranglement au milieu de la chaine ?

    • [^] # Re: Courage

      Posté par  . Évalué à 3.

      Bin pour le milieu de chaine, faut pas s'inquiéter et pour l'autre bout de la chaine aussi. Les technologies sont là et son bien trop chère pour un particulier.

      Sinon, je me demandais avec un haut débit, on occupe le serveur moins longtemps. la comsomation du cpu reste identique mais le temps d'occupation de la mémoire est moindre et, par contre, les disques doivent récupérer les informations plus vite. Donc, pour un serveur ftp ou http, est-il préférable, dans la pratique, d'avoir des clients rapides ou plus lents?

      • [^] # Re: Courage

        Posté par  . Évalué à 0.

        Le probleme est en fait que plus on va vite et plus on est poussé de télécharger :)

        Autre chose : Lorsqu'on télécharge lentement, on fait gaffe à son dossier download ;)
        Quand on télécharge une distro en 10mn à mon avis, on supprime rapidement le fichier de son disque dur et on le retélécharge si besoin est.

        Moi meme je suis obligé de faire comme ca lorsque mon disque dur ne peux plus ecrire car plein... donc finalement, je supprime des fichiers en me disant que je retéléchargerai ;)

        Maintenant si quelqu'un est interressé, il peut faire les calculs :
        Combien de temps faut il pour remplir à 100% un disque de 80Go avec une connexion à 8Mega ?

  • # Ne vous attendez pas à avoir le max

    Posté par  . Évalué à 4.

    Je suis censé être à 6M, je suis à 2.4M. Je ne suis pas un cas isolé loin de là. Ca fait depuis deux jours que j'essaye tous les nettoyages de lignes possibles et imaginables, et ça n'a pas changé grand chose.
    Pour info, la moyenne des débits est à 385,9 Ko/sec sur grenouille.com, ce qui indique pas mal l'effet d'annonce marketing et espérer atteindre ces débits est assez illusoire :)

    • [^] # Re: Ne vous attendez pas à avoir le max

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Sauf que les débits mesurés par Grenouille ne correspondent plus à grand chose de réel avec les nouvelles fonctions de la Freebox :
      - utilisation de la TV qui réduit la bande passante (3 Mbits/s occupés)
      - utilisation du téléphone (xx Mbits/s occupés).
      Malheureusement, le débit mesuré ne concerne que le débit internet de la bobox.

      • [^] # Re: Ne vous attendez pas à avoir le max

        Posté par  . Évalué à 3.

        Probablement, tu assurement raison. Moi, je vais pas tarder à craquer à force de m'évertuer à comprendre le pourquoi du comment d'une ligne aussi pourrie. J'étais à 19h à 3232Kb/s, je suis maintenant à 1856Kb/s. J'habite dans un immeuble d'habitation, donc pas de néons ni interférences industrielles douteuses. Bref, je ne sais plus comment faire pour avoir un débit correct.
        Au fait, il y a pas mal de messages indiquant que leur matos ne supporte plus le débit, des problèmes sur des controleurs USB sont apparus, notamment sur des cartes récentes à base de chipset nforce2.

        • [^] # Re: Ne vous attendez pas à avoir le max

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          C'est clair que chez moi, depuis le passage en 6 Mbits (je veux même pas essayer le mode "patate" 10 Mbits :), j'ai de nombreuses micro-déconnexions (entre 10 et 20s le temps de resynchroniser).

          J'y vois 2 causes principales :
          - le modem sagem qui a du mal à gérer de hauts débits. Je synchronise à 4000-5000 Kbps et le modem chauffe beaucoup plus qu'avant.
          - j'ai une ligne bruitée : a peine 10-15 db de noise margin... résultat c'est pas très stable.

          Autre petit truc marrant : quand je me resynchronise après l'allumage de l'éclairage public, j'ai une synchro. inférieure et très instable. Et oui, les cables de l'éclairage passent juste à coté d'un répartiteur FT :(

          Stats : http://lan.drazzib.com/drmstats/(...) (3ème graphique)

    • [^] # Re: Ne vous attendez pas à avoir le max

      Posté par  . Évalué à 1.

      Il serait utile que tu donne les informations techniques de ta ligne que tu peux avoir sur le site de free, ainsi que de d'indiquer ton installation téléphonique et également le modem et branchement utilisés.
      Il y a beaucoup de facteurs qui peuvent rentrer en ligne de compte.
      Si ca t'intéresse je pourrait te dire de quel coté regardé.

      • [^] # Re: Ne vous attendez pas à avoir le max

        Posté par  . Évalué à 2.

        Je veux bien de l'aide :)
        Alors, je n'ai aucune info technique de la part de Free depuis 3 jours, tout est à 0. Tout ce que je peux te donner, c'est ça :
        Longueur : 2322 mètres
        Affaiblissement (2) : 31 dB

        Ensuite, j'ai des infos du pilote (ueagle-1.4 sous FreeBSD) :
        [root@lezard]/home/lezard#eaglectl
        DSL Delineation : GOOD
        DSL DownRate : 3008Kb/s
        DSL UpRate : 640Kb/s
        DSL Ds Margin : 9dB
        DSL Us Margin : 10dB
        DSL Attenuation : 36dB
        DSL VID-CPE : 0
        DSL VID-CO : 28
        DSL Tx Flow : 1658484
        DSL Rx Flow : 1658415
        DSL Tx Flow errors : 1
        DSL Rx Flow errors : 1
        Cells transmitted : 34814
        Cells received : 779307
        Cells HEC errors : 11
        Cells dropped : 0
        Bad VPI/VCI values : 4
        CSPDUs transmitted : 17324
        CSPDUs received : 24514
        CSPDUs CRC errors : 0
        CSPDUs dropped : 0

        Donc, j'ai des noises margins pourris, mais qui ont doublé suite au nettoyage de ligne que j'ai fait. J'ai retiré les condensateurs, nettoyé les contacts, écarté les contacts sur la prise gigogne, éloigné tout élément électrique pouvant apporter des interférences. J'ai une seule prise téléphonique dans mon appartement. Bref, je commence à sécher...

        J'ai quelques erreurs de flux (pas énormes non plus). Bref, si tu vois quelque chose qui te choque, je suis preneur...

        • [^] # Re: Ne vous attendez pas à avoir le max

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Que la marge de bruit soit faible, c'est une conséquence de la vitesse de synchro élevée et non pas la cause des caractéristiques moyennes de ta ligne.


          Sinon le test ultime pour savoir si c'est ton installation qui est la cause de tout ça, c'est d'essayer de brancher la Freebox au niveau de l'arrivée de ta ligne chez toi.
          Si ça marche pas mieux alors ça vient de l'installation de ton immeuble ou du réseau de FT et alors il n'y aura pas grand chose à faire.


          Si l'installation téléphonique de ton immeuble te semble suspecte : http://www.freenews.fr/index.php?itemid=217&catid=1(...)


          Si ça vient de FT, ben là ça sera très dur, car FT n'a qu'une obligation sur la partie voix du téléphone. Si pour eux le téléphone fonctionne tout va bien sur ta ligne. La qualité ADSL des lignes n'est pas encore leur souci :/

          Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.