Slaanesh a écrit 194 commentaires

peut-être /var/lib/mysql/ ?

Y sont pas con quand même : M$ va pouvoir assoir encore un peu plus son monopole et justifier l'utilisation de ses techno internet fermées et AOL sera content pask'ils auront une (petite) part du gateau....

Bientôt on aura droit à des commentaires du style :
"Bien sûr que si IE est standard : le navigateur d'AOL fait la même chose tout pareil"

Bref c'est la fête :(

Normalement, lorsque un nouveau packet doit écraser un fichier de conf, il te demande ton avis....du moins chez moi, c'est ce qu'il fait ;)

En tant que serveur, la SID est un mauvais choix : stabilité médiocre, bugs nombreux, sécurité aléatoire.....
Par contre en tant que workstation, c'est déjà beaucoup plus interessant....si tu es capable de pouvoir attendre quelques jours quand une mise à jour vient de casser quelques programmes....par exemple, mon Konqueror n'a pas marché pendant 3 jours la semaine dernière

My two cents ;)

Mettons que tu produises une partie ou la totalité du code d'un logiciel Y. En sachant que tu n'aurais probablement pas écrit ce code si ta société n'avait pas voulu créer ce logiciel Y, il y a de ce coté un certain lien de paternité de la part de la société. En revanche, le code que tu as écrit aurait surement été légèrement différent si cela avait été quelqu'un d'autre donc il y a bien une part de création personnelle. Donc un logiciel Y est aussi bien le fruit d'une société que de ses employés. Cependant, ce n'est pas parce que les employés qui maintenaient le code changent que le logiciel va changer. Il me semble donc normal que le logiciel et les droits d'auteurs reviennent à la société. En revanche, au titre de contributeur, il me semble aussi normal que les personnes ayant écrit du code puisse le réutiliser librement dans d'autres activités. La question importante à mon avis est plutôt dans le cas très précis où tu voudrais réécrire en GPL (par exemple) un logiciel que tu avais développé pour ta société (le cas de SCO). En effet on pourrait très bien considérer que, en faisant ça, tu portes atteintes à la vitalité de ton entreprise en développant un logiciel concurent que tu n'aurais peut-être jamais développé sans avoir travailler pour eux. Tout ca pour dire qu'à mon avis le point que tu soulèves est assez complexe et relève plus d'une étude au cas par cas de la part des sociétés que d'une règle générale applicable à tous.

Il est possible de brancher plusieurs modem docsis en série mais je ne saurais pas te donner les détails de l'opération........peut-être un coup de google ?

ba c'est raté pour moi....je viens de me prendre une engeulade à l'instant à ce sujet.....elle veut me voir ce soir, je dois développer chez moi bref j'ai dis non.....raaaaa les filles, elle zy comprennent rien à la geek attitude ;)

tout pareil.....
la dépendance c'est jamais bon.....
à ken un moteur de recherche GPL ?

Il est temps en effet que les vraies valeurs reviennent, qu'on restaure l'Eglise dans ses biens
C'est vrai que les gens devaient certainement être plus heureux du temps de la monarchie absolue.....à se demander pourquoi il y a eu une révolution.....

J'ai l'impression d'être le seul à oser parler vrai ici.
Honnètement j'espère que tu ne parles pas vrai....sinon ca relève d'un long travail avec un psychologue tout ca.....

Attention, je dis pas que tous les projets recoivent de l'aide de tout le monde.....d'ailleurs je suis à peu près dans la même situation que toi.....j'ai reçu très peu de patchs de la part de contributeurs....
En revanche, il est clair que des projets que Gnome, KDE ou Mozilla avancent très vite grâce à leurs bugtracks et autres participation de gens extérieurs au projet

sur ce point oui t'as raison....je trouve ça débile aussi.....mais pas, a priori, pour les mêmes raison.....c'est juste que ca touche pas à la maison mère mais à l'exploitant de la licence qui est, généralement, français.....donc je trouve débile de lutter contre les méchants n'américains en cassant le magasin d'un français.....

sur les autres points dont j'ai parlé, tu as clairement tord....

joli le troll....

pour la forme:
- bons chrétiens : ca reste à prouver
- traditions barbares des européens : clairement mais bon la première chose qu'on fait les américains, c'est pas un génocide ?? enfin moa j'dis ca.....
- la patrie qui nous a libérés : heuuu tu sais que Lafayette c'est pas juste un nom de galleries marchandes ??? Enfin bon ca revient à compter les poits ce genre de trucs.....

Pour conclure, je citerai Oscar Wilde : "Les Etats-Unis sont la seule puissance à être passé de la barbarie à la décadence sans avoir connu la civilisation."

mélageons pas tout.....c'est quand même pas de la fautes des labos sont les schit n'africains n'ont pas d'argent pour payer ???
C'est vrai quoi, ils ont qu'à faire comme tout le monde : vivre en occident....

bon c'est pitet un peu acide mais je suis convaincu qu'ils n'ont même pas eu un seul remord en interdisant la production de génériques....la loi du marché diront certains, moi je dirais plutot la loi de la connerie....enfin bon c'est juste une question de mots....après tout ca revient au même ;)

sous-entendu : avant de le vendre ;)

enfin on va pas refaire la bonne blague des beta-testeur windows qui sont en fait leurs clients ;)

Je suis dans le même cas....ma plus grosse contribution au libre n'est pas dans les projets auxquels je participe mais dans les logiciels que je développe moi-même.
Concernant mes motivations, elles sont assez diverses.....d'abord par philosophie et ensuite par soucis d'efficacité......
Philosophie parce que je considère que le savoir se doit d'être libre et que le quidam de base se doit de combattre toute tentative de privatisation du savoir.
Efficacité ensuite parce qu'il est clair que la force des logiciels libres est essentiellement du aux nombre de contributeurs....enfin si Windows est moins stable que Linux c'est pas parce que leurs codeurs sont mauvais, c'est tout simplement parce q'uils ne peuvent pas faire tester leur produit par des dizaines de millions de personnes.....c'est ça qui fait la différence à mon sens.....c'est pour ça que le libre avance plus vite que le priori.....deux cerveaux valent mieux qu'un, c'est bien connu...

Je suis d'accord. Cela permettrai aux gens de s'auto-réguler et ca éviterai de poluer les journeaux avec des messages du type "mais pourquoi tant de haine ??"

Tout à fait....en fait, il faudrait que lorsqu'un vote est passé sur un message appartenant à un thread, ce vote soit répercutée (avec un certain ratio) sur la note du message principal du thread....Ainsi cela permettrait de ne pas cacher un thread si la majorité des messages y sont interessant et ce même si le message père est à chier

Ca serait bien dommage de supprimer le vote négatif......l'intérêt est quand même de pouvoir masquer des commentaires pas ou peu important......
ou alors quitte à supprimer le vote négatif, il faudrait au moins proposer un tri des threads par nombre de votes paske si tous les posts sont affichés, ca risque de vite devenir le bordel après quelques dizaines de messages....

Toutefois les réponses n'étant pas effacée en même temps, on se retrouve à lire des réponses à un texte qu'on n'a pas lu, ce qui semble pour le moins curieux. Cela avive l'imagination.
Tout à fait d'accord. Le nombre de fois ou j'ai affiché un commentaire caché pour comprendre ce qui se disait à sa suite.....
A mon avis, il serait plus interessant de masquer le thread dans son ensemble plutot que simplement le message.

Au lieu de limiter le droit de vote pour tenter d'en limiter les dégats, je propose de supprimer la punition, afin que le vote retrouve son but premier.
Je suis assez partisan de cette solution....ca règlera aucun autres des problèmes du système de vote mais au moins ca lui enlèvera tout pouvoir de nuisance majeur pour les utilisateurs...

ok merci beaucoup ca m'ira parfaitement :)

A? moi je préfère Knoppix qui roxor grave plus !

Don't worry : avant d'y aller avec Konqueror, j'y vais avec Mozilla :)

J'envois régulièrement des mails à l'équipe technique ;)
Mais bon n'empèche que je dois aller régulièrement sur le site de gestion de mes comptes pour différentes raison.......et que gonflage de logs ou pas, j'ai pas vraiment le choix.....donc je rale et ronge mon frein en attendant.....

Parfaitement d'accord avec toi.....
C'est ce que je fais aussi sauf que je dois faire une exception pour la gestion de mon compte bancaire (société générale)....le temps qu'ils se décident à permettre l'accès à Mozilla....

oui c'est clair.....
ce qui est clair aussi ce que pour aller sur les sites avec accès restreint à IE, je suis obliger d'utiliser Konqueror et ca me super gonfle....j'aime pas Konqueror : la façon dont il affiche les pages est quelque fois assez aléatoire.....