Journal Stargate Atlantis et la programmation

Posté par  .
Étiquettes : aucune
17
15
sept.
2010
Bonjour à tous,

Stargate Atlantis c'est de la bombe ! Si si je vous le jure ! D'ailleurs j'en ai la preuve. En visionnant l'épisode 5x16, à 26 minutes et 14 secondes, j'ai capturé ça :

http://sebastien.rohaut.free.fr/fork_bomb_shell_atlantis.png

Je vous laisse trouver les deux trucs qui m'ont sauté à la figure.

Sur ce je retourne chercher des ananas dans Stargate SG1. Bonne nuit !

  • # Rigolo

    Posté par  . Évalué à 6.

    Un fork bomb en bash et "kernel panic" ?
    Bon après y a l'instruction Goto, je sais pas qui est le pire des 3.
    Bien trouvé en tous les cas!

    • [^] # Re: Rigolo

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Si je ne me trompe pas, le bout de code avec le goto est aussi une fork bomb mais sous forme d'un fichier batch sous Windows :

      :S
      START monprogramme.bat
      GOTO S

      Concernant Atlantis, autant je l'ai trouvé rafraîchissant au début, mais de plus en plus répétitif sur la fin pour finir carrément en catastrophe, mais je ne vais pas te gâcher la surprise du dernier épisode ;)

      ps: vous pensez que Rodney veut planter une porte des étoiles avec une fork bomb ?!?

      • [^] # Re: Rigolo

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Au début je l'ai vraiment très ennuyeux, surtout quand on a déjà vu 2 fois l'ensemble des saisons de SG1 avant... Les saisons 3, 4 étaient pas mal. La dernière bof bof par contre.

        Bientôt la reprise de Stargate Universe, pour l'instant ça a pas trop avancé c'est dommage.

      • [^] # Re: Rigolo

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -3.

        Le code DOS n'est pas une fork bomb, vu qu'il n'y a pas de fork, en DOS, à ma connaissance, faute de noyau multitâche. C'est une boucle infinie, rien de plus.

        • [^] # Re: Rigolo

          Posté par  . Évalué à 2.

          Euh, tu sais sur Windows moderne (>= 2000 ?) le noyau est multitâche, et l'OS peut exécuter des .bat. Partant, je ne pense pas que l'absence de fork change beaucoup de choses ici au niveau des effets.

        • [^] # Re: Rigolo

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          L'appel système fork() n'existe peut-être pas directement sous ce nom, je veux bien te croire la dessus, mais si on prends une définition plus large du terme, qui à d'ailleurs donné son nom à l'appel en question, il s'agit simplement de lancer une copie du programme en cours d’exécution, ce que fait exactement la ligne avec le START pour autant que le "programme" d'origine s'apelle monprogramme.bat.

          Ainsi, lorsque on lance le batch, on à 1 processus, puis 2, puis 4, puis 8 et ainsi de suite, ce qui me fait fortement penser au comportement de ce qui ai communément appeler une "fork bomb".

          D'un autre coté, je doute fortement que fork() ou équivalent n'existe pas sous les systèmes d'exploitations DOS / Windows, parce que ça impliquerait qu'en dehors du processus d'init, aucun autre programme ne pourrait jamais être lancé, hors il me semble pouvoir affirmer que ce n'est pas le cas.

          D'ailleurs si on prends la page wikipedia sur la fork bomb, on trouve le bout de code en question cité et même amélioré : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fork_bomb (Exemples / en utilisant un fichier batch)

          • [^] # Commentaire supprimé

            Posté par  . Évalué à 6.

            Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

          • [^] # Re: Rigolo

            Posté par  . Évalué à 2.

            > D'un autre coté, je doute fortement que fork() ou équivalent n'existe pas sous
            > les systèmes d'exploitations DOS / Windows, parce que ça impliquerait qu'en
            > dehors du processus d'init, aucun autre programme ne pourrait jamais être
            > lancé, hors il me semble pouvoir affirmer que ce n'est pas le cas.

            Bah, suffit que START soit bloquant, du coup le processus père ne fait rien tant
            que le processus fils est lancé.

            Du coup, avec un tel comportement, le code batch en question n'est pas une fork
            bomb, mais plutôt un programme récursif.

        • [^] # Re: Rigolo

          Posté par  . Évalué à 0.

          Pas de multitache, certes, mais ca permet d'acceder au web au moins!
          Ou a internet, je sais plus, il me semble que c'est la meme chose.

          If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

      • [^] # Re: Rigolo

        Posté par  . Évalué à 5.

        :S
        START %0
        GOTO S

  • # sinc ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Ah c'est marrant, ils ont pas la même définition du sinc que moi, je savais pas que y avait plusieurs défs
    Et leur intégrale pour Fourier est franchement mal écrite avec le dt en dessous de l'exposant ...
    'fin sans compter le morceau en bas à droite, mais fourier + sinc + la courbe en haut à gauche, on dirait mon cours de diffraction.
    Dans tous les cas, ça me choquerait que ce genre de choses fasse marcher une porte des étoiles :p

    • [^] # Re: sinc ?

      Posté par  . Évalué à 10.

      Ce qui est surtout spectaculaire c'est que de brillants mathématiciens/physiciens aient besoin d'écrire la définition au tableau pour s'en servir...

      "Voici le Pr Ruchkov, éminent spécialiste des particules stellaires quantiques.
      -Ah? Mais ça existe pas le domaine d'étude «particules stellaires quantiques», ça veut rien dire.
      --Là n'est pas la question! La question est qu'il a résolu un problème important sur la compréhension de la porte des étoiles!
      -Si vous le dites...
      --En effet, si vous écrivez sinc en version avec des Pi et sans les Pi, le résultat est sensiblement différent
      -Ben ça c'est sûr, mais les mecs ils ont vraiment écrit sinc différemment pour vous faire ch...
      --Hé! C'est un série grand public! Arrête un peu avec ta science!!
      -Ben c'est toi qui a commencé avec ton explication que...
      --Ouai! Ouai! Ouai! Mais dans la série personne y m'interrompt! Du coup ça se voit pas, tu percutes?!
      -Et le Pr Ruchkov alors?
      --C'est un figurant qui est là pour 2min! On va pas lui faire passer une thèse aussi??
      -Il l'a pas déjà s'il est prof?
      --Mais... Mais tu me saoules à la fin! Genre tu sais comment elle marche cette putain de porte??
      -Euh, ben en fait, on n'est pas sûr que ce soit possible de faire une porte en vrai...
      --Ben lui il sait!! Alors laisse-le raconter ce qu'il veut pour que ça marche!! Donc je disais en multipliant le gradient quantique de l'intégrale sur la longueur de la porte rapportée au sinc écrit pas pareil, on peut prédire comment le champ électromagnétique de téléportation stellaire est activé par pulsion nucléaire!
      -J'ai rien compris.
      --Parfait!! Si personne n'y comprend rien, c'est crédible, et donc la porte marche!
      -Finalement c'est simple une porte des étoiles..."

      • [^] # Re: sinc ?

        Posté par  . Évalué à 5.

        D'un autre cote, si tu tiques sur ca, c'est etonnant que t'ai pas tique avant sur le grand black avec un gros verre de terre dans le ventre.
        Dans le meme genre, on peut citer la base qui arrive a tracker les miloufs en temps reel meme a 400 000 annees lumiere, les bombes nucleaires qui explose dans l'espace (balaise!), avec une grosse boule de feu (encore plus balaise!).

        Bref, ca s'appelle du cinema/de la tele, c'est fait pour distraire, pas pour etre credible.

        If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

        • [^] # Re: sinc ?

          Posté par  . Évalué à 8.

          c'est quoi le problème avec la bombe nucléaire?

          Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

          • [^] # Re: sinc ?

            Posté par  . Évalué à 8.

            c'est mal

            Vous voulez pas la jouer soft ? Je suis pas contraignant... vous voulez la jouer hard ? On va la jouer hard

          • [^] # Re: sinc ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

            +1, la bombe atomique ca marche très bien dans l'espace, on peut même dire que ca fait une sorte de boule de feu:

            http://en.wikipedia.org/wiki/Starfish_Prime

            • [^] # Re: sinc ?

              Posté par  . Évalué à 1.

              oui mais ça fait pas de bruit, ça passe mal à l'écran.
              Une super explosion, dans un silence de mort?

            • [^] # Re: sinc ?

              Posté par  . Évalué à 2.

              Oué mais c'est pas un vrai Prime. Le dernier vrai, c'est Optimus.

              Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

          • [^] # Re: sinc ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            l'oxygène pour le feu ?

            • [^] # Re: sinc ?

              Posté par  . Évalué à 3.

              oui mais là tu parles de combustion

              Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

          • [^] # Re: sinc ?

            Posté par  . Évalué à -1.

            C'est pas cense ne pas marcher les reactions en chaine dans le vide?

            If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

            • [^] # Re: sinc ?

              Posté par  . Évalué à 3.

              pourquoi?

              Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

              • [^] # Re: sinc ?

                Posté par  . Évalué à -1.

                parce que ya pas grand chose a chainer dans le vide?

                If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

                • [^] # Re: sinc ?

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

                  Ben je sais pas ce qui bloque les neutrons de casser les noyaux d'uranium ou plutonium dans le vide... enfin...

                  Et pour le thermonucléaire (fusion), je vois pas ce qui l'empêche, d'ailleurs notre soleil fonctionne très bien jusqu'a preuve du contraire.

                • [^] # Re: sinc ?

                  Posté par  . Évalué à 4.

                  toi, tu as super bien choisi ton pseudo.

                  Pffff

          • [^] # Re: sinc ?

            Posté par  . Évalué à 2.

            c'est quoi le problème avec la bombe nucléaire?

            De l'avoir utilisée alors que ce n'était pas nécessaire et d'ensuite venir donner des leçons aux autres.

      • [^] # Re: sinc ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        Une défense chewbakka appliqué à l'écriture de scénario, c'est beau.

    • [^] # Re: sinc ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Sinus_cardinal
      http://en.wikipedia.org/wiki/Sinc_function

      Même si à chaque fois les deux définitions sont données, celles de « référence » sont interverties…

      Sont fous ces anglais.

  • # Le troisième truc...

    Posté par  . Évalué à 4.

    ... qui m'a sauté à la figure c'est que tu regardes l'épisode en français.

    • [^] # Re: Le troisième truc...

      Posté par  . Évalué à 2.

      Bah oui. Somme toute je l'ai en VO sur mes DVD, mais je préfère en VF, notamment dans le train sur mon Archos, car les sous-titres bouffent tout l'écran pour être lisibles...

      • [^] # Re: Le troisième truc...

        Posté par  . Évalué à 4.

        Je sais pas pourquoi, mais vu le nom et ton arbo, ca fleure pas forcement le DVD (mais copie privée toussa)...

        • [^] # Re: Le troisième truc...

          Posté par  . Évalué à 1.

          Exact ! (pas bien hein ?) : ça met moins de temps de les récupérer comme ça que de les ripper depuis mes DVD :)

          • [^] # Re: Le troisième truc...

            Posté par  . Évalué à 3.

            C'est çà le drame, c'est d'être obligé d'aller récupérer ses propres DVD sur le net ....
            Ca me rappelle pas mal de DVD achetés que j'ai du retélécharger sur Internet à cause de la protection anti-copie (donc impossible de lire chez moi)

            • [^] # Re: Le troisième truc...

              Posté par  . Évalué à 2.

              C'est pour ça que maintenant, on te vends les DVD et Blu Ray dans des formules avec copie digitale à télécharger en plus. Mais forcément, c'est plus cher...

              • [^] # Re: Le troisième truc...

                Posté par  . Évalué à 4.

                Copie numérique que tu ne pourras pas lire car elle est bourrée de drm

          • [^] # Re: Le troisième truc...

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

            ça met moins de temps de les récupérer comme ça que de les ripper depuis mes DVD :)

            Une petite différence : l'un est légal (copie privée), l'autre pas (contrefaçon, même si tu as une copie DVD à la maison).
            Et après, qu'on vienne pas faire la morale sur le non respect de la GPL...

            • [^] # Re: Le troisième truc...

              Posté par  . Évalué à 3.

              Je connais ce débat, j'avais eu le "problème" avec le pilote de Battlestar Galactica. Je l'avais enregistré sur M6, la qualité était mauvaise alors je l'avais récupéré autrement. Puis je l'ai acheté.

              Je te rassure, je ne suis pas là pour faire la morale, quoi qu'une série sous licence GPL (ou plutôt Creative Common), ça aurait de la gueule !

            • [^] # Re: Le troisième truc...

              Posté par  . Évalué à 8.

              Et voilà qu'il n'en rate pas une pour taper à bras raccourcis sur la GPL. Prendre un cas particulier pour en faire une généralité, faut oser!

          • [^] # Re: Le troisième truc...

            Posté par  . Évalué à 1.

            ouais mais c'est un avi tout pourri encode a la hache avec du mp3 stereo et sans les chapitres que tu recuperes.

            If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

    • [^] # Re: Le troisième truc...

      Posté par  . Évalué à 4.

      Qu'est-ce qui te fait croire qu'il la regarde en français ? Le fork bomb est pourtant écrit en anglais...


      ====>[]

      • [^] # Re: Le troisième truc...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Il y a le nom de l'avi dans le titre de la fenêtre sur la capture d'écran.

        • [^] # Re: Le troisième truc...

          Posté par  . Évalué à 6.

          Il y a de l'humour dans son commentaire.

          « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • # fork bombinette ...

    Posté par  . Évalué à 4.

    Bonjour,

    Ce qui me saute aux yeux, c'est qu'il est marqué "FORK BOMB" et qu'en dessous, on retrouve deux exemples.
    La fork bomb telle qu'elle peut être écrite en bash...
    :(){ :|:& };:

    et une autre en batch MS-DOS.

    Enfin, une autre chose qui me saute aux yeux, c'est qu'un garçon tel que toi puisse regarder de tels navets...

    OK... Je sors.

    • [^] # Re: fork bombinette ...

      Posté par  . Évalué à 2.

      Certes la saison 5 est un peu ennuyeuse. Mais bon je n'allais pas m'arrêter après avoir vu tous les épisodes des SG1, épuisé tous les Star Trek, tous les Battlestar Galactica, avant de commencer universe dont d'ailleurs seul le pilote est dispo en France.

      Bon à part ça vous me conseillez quoi ensuite en série SF ? On m'a parlé de flashworward...

      • [^] # Re: fork bombinette ...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Même si je dois être une des rares personnes sur cette terre, j'ai bien aimé Fringe personnellement, même si c'est plus contemporain.

        • [^] # Re: fork bombinette ...

          Posté par  . Évalué à 3.

          Je dois être la deuxième alors. Mais c'est pas une série qui marche bien Fringe ?

          FlashForward est très sympa aussi, mais son gros point faible est d'avoir été abandonnée après la première saison, en plein cliffhanger.

          • [^] # Re: fork bombinette ...

            Posté par  . Évalué à 1.

            Mouais, j'ai pas super accroche flashforward.
            Le concept de base est sympa cela dit.

            Ca m'a donne l'impression qu'ils ont tente de refaire un truc a la Lost (allant jusqu'a en reprednre certains acteurs :P) avec plein de question et chaque reponse apporte son lot de nouvelle questions...
            Mais ca a pas prit...
            Je trouve pas ca si etonnant qu'ils aient arrete apres une saison, le budget est loin d'etre petit je pense et le resultat est plus que moyen.

            If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

      • [^] # Re: fork bombinette ...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        On m'a parlé de flashworward...

        Je sais pas qui est ce "on" mais si c'est un ami, tu devrais commencer à te poser des questions ^^

      • [^] # Re: fork bombinette ...

        Posté par  . Évalué à 4.

        Quoi, tu n'as pas cité Firefly ?!
        http://en.wikipedia.org/wiki/Firefly_(TV_series)

        Sinon V j'aimais bien (l'ancienne version), je ne sais pas ce que vaut la version moderne.

      • [^] # Re: fork bombinette ...

        Posté par  . Évalué à 2.

        Le prequel de BSG : Caprica ?

      • [^] # Re: fork bombinette ...

        Posté par  . Évalué à 2.

        > Bon à part ça vous me conseillez quoi ensuite en série SF
        En animé japonais je recommande fortement une saga d'une centaine d'épisodes, un peu vieux, mais très sympa, Legend of galactic heroes. Ca relate la guerre entre deux grosse nations (une démocratie pourie jusqu'à la moelle et une dictature elle aussi pourrie, tu suis ce qui se passe des deux cotés. (intrigue politique, assassinat, mort tragique, tentative de coup d'états...) Un scénario bien ficelé, et pas forcément prévisible.

        Ensuite, j'ai bien aimé Crest of the star (puis les sekai no senki) en gros ça fait 39 épisodes

        Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

      • [^] # Re: fork bombinette ...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Sanctuary ?
        On y retrouve des bouts de Stargate dedans !

        En plus ça passe actuellement sur NRJ12 avant Stargate Atlantis...

      • [^] # Re: fork bombinette ...

        Posté par  . Évalué à 3.

        Du côté de la Perfide Albion : Doctor Who et Torchwood son spin-off.

        À voir exclusivement en VO/ST, les doublages français étant une horreur.

        cd /pub && more beer

        • [^] # Re: fork bombinette ...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          TorchWood
          En v'là une série que j'aime. Bien déjanté (surtout après les premiers épisodes, où ça commence sévère...). Humour Anglais. Vraiment terrible. Les ados, en Angleterre, ils sont plutôt chanceux avec ça :) Moi ça continue de me faire marrer, alors j'imagine quant on a 12~14 et qu'on découvre TorchWood....

          Je croyais qu'en France il avait virer ça sur de pov' chaines du cable, diffusé à pas d'heure, histoire d'éviter que l'ado moyen français entendu parler de torchwood.. ? C'est encore diffusé quelque part en France cette série ???

          • [^] # Re: fork bombinette ...

            Posté par  . Évalué à 3.

            NRJ12 tu peux même avoir la VO il me semble sur l'un des multiples canaux de free ou alors c'était un accident :D

            Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

        • [^] # Re: fork bombinette ...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Ah ah oui, Doctor Who ! Une fois j'étais tombé dessus par hasard et je suis resté dessus en me disant : Mais WTF ?

          Et puis finalement j'ai regardé d'autres épisodes et j'ai fini par vraiment aimer. Là je suis en train de regarder la dernière saison, je m'apprêtais justement à regarder l'épisode final.
          Je recommande fortement :).

      • [^] # Re: fork bombinette ...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Dark_Angel,
        Futurama,
        [[Babylon_5]].
        Et +1 pour Doctor Who !

      • [^] # Re: fork bombinette ...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Personnellement,

        J'ai adoré l'Iliade et l'Odyssée, d'Homère. :-)

        Et puis le soir, après une journée passée sur les machines, ça délasse vraiment et ça aide à dormir.


        Sinon, il y a un bouquin pas mal qui est sorti il y a environ 2 ans...
        Pour préparer les certifications LPIC-1... :-)


        Bien à toi.
        Jonas.

      • [^] # Re: fork bombinette ...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Farscape ?
        Moi, j'ai bien aimé cette série. Un peu décousue au début, mais très sympa. Et mention spéciale à certains épisodes "gros délire".

    • [^] # Re: fork bombinette ...

      Posté par  . Évalué à 4.

      Sauf que le "&" est une clé de sol sur leur tableau.

      • [^] # Re: fork bombinette ...

        Posté par  . Évalué à 3.

        Moi ce qui me choque c'est que le mec du milieu à une cigarette ! Tu te rends compte ?! une putain de CIGARETTE !

        • [^] # Re: fork bombinette ...

          Posté par  . Évalué à 1.

          D'ailleurs dans l'épisode 5x13 à la fin ils fument des cigares et boivent du vin. Mais bon c'est canadien, pas américain.

        • [^] # Re: fork bombinette ...

          Posté par  . Évalué à 6.

          Ça doit être un méchant, comme dans X-Files...

          • [^] # Re: fork bombinette ...

            Posté par  . Évalué à 3.

            J'aurais plutôt dis : « ça doit être un méchant, comme dans les bars et les restaurants. »

        • [^] # Re: fork bombinette ...

          Posté par  . Évalué à 3.

          C'est un feutre pour tableau blanc...

          Maintenant peut-être que ça se fume, ou que ça se sniffe. J'ai pas essayé.

    • [^] # Re: fork bombinette ...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      En tout cas, maintenant nous en sommes sûr : les méchants utilisent bash et ne connaissent pas les limits

      /tout les jours aussi, je lave mon cerveau avec la télévision

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.