Ha... la la la la, cher journal,
Je suis impayable !
D'entendre parler de la suppression d'une émission de télé sur l'informatique, les jeux, les dernières nouveauté de Microsoft, mais parfois aussi "de Linux", voir même parfois (mais en vitesse) de "logiciels libre", et puis encore de MSN (sponsors ; c'est super, etc.), enfin, le mieux que l'on peut avoir de nos jours quoi..., et hop, je monte sur mes grands chevaux et je manifeste ma colère mais aussi mon opinions quelque peux névrosée (selon le point de vue, bien sûr) sur la chose, en ces termes :
J'ai appris que l'émission CyberCafé était supprimée "par mesure de précaution" suite à une plainte du CSA faisant suite à la présence non masquée d'un logo d'une marque déposée, d'ordinateur et de logiciels.
De mon point de vue, il s'agit là d'une aberration scandaleuse !
L'émission est selon moi trop influencée par des sponsors de sociétés nord américaines et j'aimerais qu'elle soit d'avantage citoyenne et orientée vers les logiciels libres et le milieux associatif.
Néanmoins, la supprimer sous de faux prétextes est totalement ridicule et scandaleux !
Nous sommes nombreux à manifester notre désaccord et notre déception. J'imagine que vous allez revenir sur votre décision et faire bonne figure. Mais alors, que gagnez-vous à ce jeu ?
J'ose espérer qu'il ne s'agit pas d'une mise en scène pour banaliser d'avantage la présence des sociétés nord américaines dans l'émission avec le "soutient du publique contre le CSA et les lois" !
Si, cher journal, fidèle ami, tu désir en savoir d'avantage, voici quelques liens :
Le Q.G. de défense http://cybercafe.tv/(...) tout y est expliqué...
# Domage ...
Posté par kamek . Évalué à 2.
Il faut avouer que ma formule préférée était l'émission de 3 heures le vendredi soir, j'ai eu du mal à accrocher par après aux différents changements (trop grand publique, émission trop courte, horaire pas toujours facile, ...).
Les blagues de Brice vont me manquer ... snif :(
[^] # Re: Dommage ...
Posté par saorge . Évalué à 3.
[^] # Re: Domage ...
Posté par Jiel (site web personnel) . Évalué à 2.
# Pas la faute de la CSA?
Posté par Staz . Évalué à 1.
ca me semble donc plus une guerre interne à la RTBF qu'un abus de la CSA
[^] # Re: Pas la faute de la CSA?
Posté par Lafrite . Évalué à 2.
??
Est-ce que la production de Cybercafe n'était pas sous traitée à la société Ex Machina Télévision S.P.R.L. ?
C'est peut-être bêtement une histoire de sous ou de négociation de contrat (à la baisse ou à la hausse) qui a mal tourné.
# pour ceux et celle qui n'ont pas suivi..
Posté par CopainJack (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
[^] # Re: pour ceux et celle qui n'ont pas suivi..
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à -4.
[^] # Re: pour ceux et celle qui n'ont pas suivi..
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 7.
[^] # Re: pour ceux et celle qui n'ont pas suivi..
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à -3.
# voir_e_
Posté par Olivier Jeannet . Évalué à 7.
De grâce, "voir même" ne veut rien dire dans ce contexte, il ne s'agit pas de l'action de voir, c'est voire.
Quant à "voire même", c'est un pléonasme (on dit donc "voire" tout court); de même pour "voire parfois" qui est aussi répétitif ("voire" comporte une notion de probabilité et de suggestion).
En résumé : « voire (mais en vitesse) de "logiciels libres" » .
(j'entends de plus en plus cette faute, voilà mes 2 centimes)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.