Journal alternative de la fonction fork()

Posté par spongurex le 10 février 2004 à 13:31.

Étiquettes : aucune

fév.

2004

Bonjour cher journal,

j'ai un projet de programmation a réaliser.

J'ai decider de faire un *petit* systeme de P2P.
Lorsque j'ai commencé à coder mon client, j'ai utiliser la fonction fork() afin que le programme puissent executer plusieur action au même moment (telecharger, rechercher etc...)

Mais pas de bol, dans mon IUT, ya que des postes windows pour la prog (Linux=TP reseau) et la fonction fork() n'existe pas sous windows.

D'ou ma question, ya t'il une alternative a fork() qui serait conpatible windows. Ou une magouille quelquonque ?*

Ou alors, faut que je force mon prof a utiliser Linux pour tester mon projet, ce qui risque de pas lui faire plaisir.

Merci à tous.

============================
R. Le Disez
http://www.plestinlesgreves.com/(...)

# Re: alternative de la fonction fork()

Posté par TazForEver le 10 février 2004 à 13:38. Évalué à 2.

essaie en rajoutant 36 _ devant ?

force ton prof à utiliser GNU/Linux
utilise les pthread
- [^] # Re: alternative de la fonction fork()
  
  Posté par spongurex le 10 février 2004 à 13:46. Évalué à 1.
  
  36 fois le "underscore" devant le mot "fork" ???
  
  c'est une blague ou ça peut vraiment marcher ?
  
  je vais me renseigner sur les pthread
  
  merci.
- [^] # Re: alternative de la fonction fork()
  
  Posté par Quzqo le 10 février 2004 à 18:02. Évalué à 1.
  
  ou un SDK "Unix pour Windows"...
# Re: alternative de la fonction fork()

Posté par jaroug (site web personnel) le 10 février 2004 à 13:49. Évalué à 0.

Les threads
# Re: alternative de la fonction fork()

Posté par Vincent P (site web personnel) le 10 février 2004 à 14:13. Évalué à 0.

Prends une knoppix et une cle USB pour mettre ton programme, si tant est que tu aies le droit de booter sur CD sur les postes de l'IUT.
Sinon des threads.
- [^] # Re: alternative de la fonction fork()
  
  Posté par plagiats le 10 février 2004 à 14:17. Évalué à 0.
  
  mieux: personnalise la knoppix en mettant que ton programme, un joli fond d'ecran et teste le tout bien fort :)
  
  une solution comme une autre: le live p2p..... ?
  - [^] # Re: alternative de la fonction fork()
    
    Posté par Nap le 10 février 2004 à 16:54. Évalué à 0.
    
    tip: le logo de ton IUT en fond d'écran
# Re: alternative de la fonction fork()

Posté par jemore le 10 février 2004 à 14:23. Évalué à 0.

CreateThread() ?
http://msdn.microsoft.com/library/en-us/dllproc/base/createthread.a(...)
# Re: alternative de la fonction fork()

Posté par Epsos le 10 février 2004 à 15:35. Évalué à 0.

Utilise MinGW pour compiler ton programme.
Sinon, il y a CreateProcess je crois dans l'API win32.

Encore mieux, utilise des threads ...
# Re: alternative de la fonction fork()

Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) le 10 février 2004 à 15:46. Évalué à -1.

y'a aussi : mauvais IUT => changer d'IUT....
# Re: alternative de la fonction fork()

Posté par pasBill pasGates le 11 février 2004 à 07:45. Évalué à 1.

Tu fais installer SFU (qui est maintenant gratuit) a ton prof, ca devrait permettre de faire tourner ton soft sans changement, ou alors tres limite, bien evidemment, faut essayer toi-meme d'abord...

Sinon, j'ai vraiment du mal a comprendre pourquoi ce relicat du fork() est encore utilise si frequemment alors qu'il y maintenant des threads parait-il efficaces sous Linux, la synchro est plus simple et moins couteuse avec des threads, le partage des donnees aussi, etc... A moins d'avoir une raison vraiment valable(process independants pour raison de securite / redondance /...) je vois pas ce qui justifie encore l'utilisation de fork() a la place des threads.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.