Je trouve que le C++ est très complexe, surtout quand on attaque les "pattern", "templates"... La programmation demande de la rigueur, l'analyse des concepts.
Commencer à programmer directement en C++, sans avoir un peu les concepts de base de la programmation...pffff.... Courageux.
L'un des meilleurs bouquins sur le sujet que j'ai lu: Bruce Eckels http://www.mindview.net/Books C'est en anglais mais il est excellent.
Pas confondre implémenter un format et exploiter, si le premier est en partie libre, il doit être possible de breveter la fonctionnalité.
Exemple : La fonctionnalité prévient l'auteur du document de toute modification de celui-ci par email, admettons qu'en openXML cela existe, mais que la fonctionnalité soit brevetée; les suites conccurrentes comprendront ce tag mais ne pourront prévenir l'utilisateur du changement si c'est justement ce méchanisme qui est breveté.
L'exemple n'est que pure imagination, il ne sert qu'à illustrer la différence entre format et fonctionnalité
Au delà du problème d'orthographe, si tu ne sais pas structurer ta pensée, c'est assez difficile de programmer.
Donc je conseille un langage plus abordable que le C++ qui est finalement assez complexe, afin d'apprendre à se structure tout en apprenant à programmer :-)
essaie python pour débuter, plus tard tu te réorienteras vers le C++
Mouais cela semble se tenir, cependant, MS a l'habitude d'adopter, étendre et exterminer les standards; donc je reste méfiant, je ne comprends pas leur volonté de vouloir propager l'openXML dans le monde Libre au lieu d'utiliser un format déjà existant.
Si tu me réponds: parce que ODS n'est pas suffisant comme format, je te signale que les produits (OOo,...) l'utilisant ne pourront pas parfaitement rendre l'OpenXML; c'est logique. Certains partie de l'OpenXML ne rencontreront pas la fonctionnalité nécessaire en Libre mais bien sous MS, juste à espèrer que ladite fonctionnalité ne sera pas brevetée.
Donc si MS fait une version différente d'OpenXML, sans prévenir, l'utilisateur final aura vraiment l'impression que seuls les produits MS comprennent l'openXML, tous les autres produits seront à la traîne.
OOo utilise le standard iso26300(OASIS) pour le format de ces documents, ce qui est assez ennuyant pour MS,certaines administrations, Etats, souhaitent utiliser un format standardisé pour l'échange de documents et lorgne vers OOo. Evidemment MS ne reste pas à la traîne et est en train de normaliser le mal nommé OpenXML dont les schémas sont brevetés.
Maintenant, l'intérêt d'intégrer l'iso26300 est assez évident mais l'avantage d'avoir OpenXML l'est quand même moins.
A mon avis, c'est une manoeuvre pour diffuser et imposer openXML mais pourquoi ? Il y a déjà des journaux à ce sujet et personnellement, je pense que MS Office est une affaire trop juteuse pour l'abandonner, donc MS essaie de profiter de l'OpenSource pour propager ses cocho^H^H^H^H^H produits. Mais cette stratégie finira par être dommageable pour l'OpenSource.
Les inquiétudes d' Adobe sont que Microsoft va fragmenter et potentiellement dégrader les standards mis en place dont le PDF afin d'utiliser sa position de monopole pour promouvoir ses propres alternatives comme le XPS.
Red Hat est également l'inventeur du système de gestion de paquets RPM (Red Hat Package Manager en 1995 avec Red Hat Linux 2.0), repris par la suite par de nombreuses autres distributions, telles que SuSE, Mandriva, ou encore Yellow Dog.
En fait, la phrase le package LSB pour debian est plus ancien que le package pour RedHat, et non pas, le DEB est plus ancien que le RPM
donc si tu fais rpm -qi mdadm tu as une réponse, comme quoi il est bien installé mais quand tu emploies le front-end de MDV il ne peut pas l'utiliser, c'est bien ça ? As-tu essayer aussi les raidtools ? Peut-être que le nom a changé
Une autre solution est d'écrire le fichier /etc/mdadm.conf et d'utiliser la commande md, tout faire à la main, cela reste possible.
Returns the MIME content type for a file as determined by using information from the magic.mime file. Content types are returned in MIME format, like text/plain or application/octet-stream.
[^] # Re: conseil
Posté par spotty . En réponse au message demande d'aide. Évalué à 2.
Insulte ?Non.
Incompréhension ? Peut-être
Je trouve que le C++ est très complexe, surtout quand on attaque les "pattern", "templates"... La programmation demande de la rigueur, l'analyse des concepts.
Commencer à programmer directement en C++, sans avoir un peu les concepts de base de la programmation...pffff.... Courageux.
L'un des meilleurs bouquins sur le sujet que j'ai lu: Bruce Eckels
http://www.mindview.net/Books C'est en anglais mais il est excellent.
[^] # Re: Encore le format OpenXML??
Posté par spotty . En réponse à la dépêche Novell et Microsoft main dans la main !. Évalué à 1.
Exemple : La fonctionnalité prévient l'auteur du document de toute modification de celui-ci par email, admettons qu'en openXML cela existe, mais que la fonctionnalité soit brevetée; les suites conccurrentes comprendront ce tag mais ne pourront prévenir l'utilisateur du changement si c'est justement ce méchanisme qui est breveté.
L'exemple n'est que pure imagination, il ne sert qu'à illustrer la différence entre format et fonctionnalité
[^] # Re: conseil
Posté par spotty . En réponse au message demande d'aide. Évalué à 1.
Donc je conseille un langage plus abordable que le C++ qui est finalement assez complexe, afin d'apprendre à se structure tout en apprenant à programmer :-)
essaie python pour débuter, plus tard tu te réorienteras vers le C++
# Watch
Posté par spotty . En réponse au message Tail -f ??. Évalué à 1.
[^] # Re: Encore le format OpenXML??
Posté par spotty . En réponse à la dépêche Novell et Microsoft main dans la main !. Évalué à 2.
Si tu me réponds: parce que ODS n'est pas suffisant comme format, je te signale que les produits (OOo,...) l'utilisant ne pourront pas parfaitement rendre l'OpenXML; c'est logique. Certains partie de l'OpenXML ne rencontreront pas la fonctionnalité nécessaire en Libre mais bien sous MS, juste à espèrer que ladite fonctionnalité ne sera pas brevetée.
[^] # Re: Encore le format OpenXML??
Posté par spotty . En réponse à la dépêche Novell et Microsoft main dans la main !. Évalué à 3.
Donc si MS fait une version différente d'OpenXML, sans prévenir, l'utilisateur final aura vraiment l'impression que seuls les produits MS comprennent l'openXML, tous les autres produits seront à la traîne.
# Encore le format OpenXML??
Posté par spotty . En réponse à la dépêche Novell et Microsoft main dans la main !. Évalué à 3.
Maintenant, l'intérêt d'intégrer l'iso26300 est assez évident mais l'avantage d'avoir OpenXML l'est quand même moins.
A mon avis, c'est une manoeuvre pour diffuser et imposer openXML mais pourquoi ? Il y a déjà des journaux à ce sujet et personnellement, je pense que MS Office est une affaire trop juteuse pour l'abandonner, donc MS essaie de profiter de l'OpenSource pour propager ses cocho^H^H^H^H^H produits. Mais cette stratégie finira par être dommageable pour l'OpenSource.
voir
http://linuxfr.org/~spotty/21590.html
Pour rappel, Adobe s'est fâché avec MS
http://www.generation-nt.com/actualites/15839/adobe-pdf-xps-(...)
http://www.itworld.com/Man/2687/060614mspdf/
Je me méfie vraiment !!!
[^] # Re: Seth Nickell avait raison !
Posté par spotty . En réponse à la dépêche Novell et Microsoft main dans la main !. Évalué à 1.
[^] # Re: Trop d'imprecision tue la reflexion
Posté par spotty . En réponse au journal Distributions Linux, vers un éclatement des formats de paquetages ?. Évalué à 1.
Les deb datent de mars 1995
http://fr.wikipedia.org/wiki/Debian
Et redhat
En fait, la phrase le package LSB pour debian est plus ancien que le package pour RedHat, et non pas, le DEB est plus ancien que le RPM
Juste pour être clair
# OpenBSD
Posté par spotty . En réponse au journal OpenBSD 4.0 is out !. Évalué à 6.
# OpenLDAP
Posté par spotty . En réponse au message LDAP. Évalué à 1.
Pour ajouter windows, il te faudra utiliser pGina.
le lien vers mon tit document http://www.alchimerys.be/FR/unix.php#U1
[^] # Re: installer le packet mdadm
Posté par spotty . En réponse au message ARG :) Mandriva One et le Raid logiciel.. Évalué à 1.
Une autre solution est d'écrire le fichier /etc/mdadm.conf et d'utiliser la commande md, tout faire à la main, cela reste possible.
Une autre idée est de voir sur les forums mdv
# installer le packet mdadm
Posté par spotty . En réponse au message ARG :) Mandriva One et le Raid logiciel.. Évalué à 1.
# software inventory
Posté par spotty . En réponse au message Comparer deux (ou plusieurs) serveurs. Évalué à 1.
rpm -qa|sort > list-package-server1
idem pour server2
puis
diff list-package-server1 list-package-server2 | script_pour_avoir_beau_resultat > diff.html
ou avec dpkg
[^] # Re: Cups sous Ubuntu
Posté par spotty . En réponse au message Problème d'impression sous Kubuntu .... Évalué à 1.
lpstat pour voir ce qui se passe
le service cups est il lancé ....
Dans ton cas, on dirait que l'imprimante n'est pas trouvé ou que le service ne tourne pas.
# Cups sous Ubuntu
Posté par spotty . En réponse au message Problème d'impression sous Kubuntu .... Évalué à 1.
# Tout simplement
Posté par spotty . En réponse au message Remonter un LVM raid 0 sous fedora Core 6. Évalué à 1.
vgchange -ay sata01
Et Magie !! Ton lvm est migré sur le nouveau système, éventuellement vgimport -f pour forcer
# Franchement rapide
Posté par spotty . En réponse à la dépêche Mozilla Firefox 2 est sorti. Évalué à 3.
Vraiment génial, suis content :-)
[^] # Re: Pour ceux qui ne connaissent pas...
Posté par spotty . En réponse au journal Le guide du routard Linux. Évalué à 2.
J'ai vérifié sur Google et nulle part on ne parle ni de l'abandon du projet ni de sa transmission, on dirait qu'il a été abandonné.
Pourtant ce document a été une référence pendant un bon moment pour mal d'entre nous
[^] # Re: Beh
Posté par spotty . En réponse au journal Le guide du routard Linux. Évalué à 2.
# Encore un détail
Posté par spotty . En réponse au message Remonter un LVM raid 0 sous fedora Core 6. Évalué à 1.
pourrais-tu faire un
find /dev -name "*sata01*"
[^] # Re: Donc si je comprends bien
Posté par spotty . En réponse au message Remonter un LVM raid 0 sous fedora Core 6. Évalué à 1.
mount -t ext3 ....
Et essaies aussi un
vgdisplay -v /dev/sata01 svp
# Les mimetypes
Posté par spotty . En réponse au message Recuperer le type d'une variable. Évalué à 1.
voir http://us2.php.net/manual/en/function.mime-content-type.php
# sinon il y a aussi
Posté par spotty . En réponse au message Cherche équivalent DVDShrink. Évalué à 3.
K9copy
# Donc si je comprends bien
Posté par spotty . En réponse au message Remonter un LVM raid 0 sous fedora Core 6. Évalué à 1.
mount /dev/sata01/sata01 /mnt ???
C'est bien ça ?
As-tu bien tapé la commande vgchange -a y avant ??