spotty a écrit 367 commentaires

Ben il y a postgresql, pour les performances, il utilises un CBO depuis un moment et maintenant Oracle aussi (enfin). Les performances sont bonnes, c'est stable et pas mal de fonctionnalité.Il remplacerait sans mal un Oracle 7 & 8, informix, MS SQL Server, je n'ai pas testé les autres DB Server propriétaires.

Je me demande pourquoi Postgresql est si mal connu, mysql est célèbre mais eclipse un peu les autres possibilités, je me demande bien pourquoi

Bon plus simple

tape visudo et ajoute
ton_login ALL=NOPASSWD:/path/tonscript

puis fait

sudo /path/tonscript

Il aura les droits root pas besoin de mot de passe

#!/bin/sh
/sbin/depmod -a
/sbin/modprobe ndiswrapper
su hi
exit

Puis
chown root ton_script
chmod 755 to_script
chmod u+s to_script

En lançant le script, il aura les droits root et ne demandera plus le mot de passe.

Là, par contre, c'est du foutage de gueule.

Non pas vraiment, par exemple, avec la PowerPack de MDV tu as la lecture mp3, un paquet pour FlashPlayer... Officiel

On peut vraiment avoir Ubuntu avec tout en latin-15 sans aucun effet de bord ? Cela m'intéresse, il y a de la doc qq part ?

J'ai utilisé Slackware de 93 jusque 96 la non gestion des paquets et tout configurer manuellement m'a fatigué, puis redhat (Fedora) que j'ai fini par abandonner car plus assez "communautaire", finalement Mdv depuis 99, je ne développerai pas mes critiques , Suse, je n'aime pas du tout, pourtant je l'utilise tout les jours au travail .

J'ai envie de passer à une distro qui me donne tout ce je veux :stable, à jour et suffisamment "user-friendly" pour le laisser dans les mains de certains copains moins informaticiens que moi :-)

http://users.actcom.co.il/~choo/lupg/tutorials/handling-file(...)

/* structure passed to the stat() system call, to get its results. */
struct stat file_status;

/* check the status information of file "foo.txt", and print its */
/* type on screen. */
if (stat("foo.txt", &file_status) == 0) {
if (S_ISDIR(file_status.st_mode))
printf("foo.txt is a directory\n");
if (S_ISLNK(file_status.st_mode))
printf("foo.txt is a symbolic link\n");
if (S_ISCHR(file_status.st_mode))
printf("foo.txt is a character special file\n");
if (S_ISBLK(file_status.st_mode))
printf("foo.txt is a block special file\n");
if (S_ISFIFO(file_status.st_mode))
printf("foo.txt is a FIFO (named pipe)\n");
if (S_ISSOCK(file_status.st_mode))
printf("foo.txt is a (Unix domain) socket file\n");
if (S_ISREG(file_status.st_mode))
printf("foo.txt is a normal file\n");
}
else { /* stat() call failed and returned '-1'. */
perror("stat");
}

Qu'est-ce qu'on dit ? Merci google :D

Salut,

Tout d'abord je te conseille d'utiliser getopt pour analyser les arguments passés sur la ligne de commande.

Ensuite charger l'argument dans un char* plutôt que d'utiliser tmp[2]

Il sera alors plus facile d'ajouter des nouveaux arguments et le code sera plus lisible

voir http://vergil.chemistry.gatech.edu/resources/programming/c-t(...)

Moi aussi je suis contre les softs piratés, surtout que maintenant on a souvent les équivalents en libre. Pour être honnête, je n'emploie plus de soft proprio depuis des années, mon avis est donc biaisé.

Cela dit, je regrette que ce site ne mentionne pas le libre. Ce serait pourtant logique: " au lieu de pirater, utilisez du libre, développer le vous-même avec vos amis ". Chouette slogan non ? ;-)

Le CEO rassure : on va demander comment 'open sourcer' java. Il ne dit pas quand ni sous quelle license. Pendant ce temps, java continuera sa croissance, on l'adoptera encore plus, le dernier reproche était sa license.

J'espère que les produits alternatifs continueront aussi à gagner du terrain, évitons le monopole.

Aujourd'hui Java est aussi libre qu'un graticiel, pas plus. Et un graticiel n'est pas libre, seulement gratuit

Ouiiii... Comme l'utilisateur final est mal informé, on peut même prétendre que l'ip est écrit dans le document et que la prochaine fois qu'il se connecte à Internet, son windows va se connecter à un server de MS qui va désactiver à distance tous les programmes pirates (plus poursuites judiciaires possible)

J'aime =:-D

Quel est le but ?
* informer l'utilisateur
* le pousser à l'utiliser ?

Je crois que l'informer est souvent une perte de temps, ils sont d'accord sur le principe mais préfèrent attendre que 70% de leurs amis l'utilisent.

Donc on le pousse à l'utiliser, soyons plus marketing , à la fin des emails on écrit

Suite à la pression de plus en plus d'entreprise, je transmet ce document dans un format conforme à la norme iso26300, vous trouverez le programme gratuit pour le lire ici http://openoffice.org


soit plus fud
Suite aux problèmes rencontrés avec MS Office/campagne de dénonciation/macro virus, nous utilisons uniquement l'équivalent gratuit (http://openoffice.org) pour produire des documents conformes à la norme 26300


Ok, c'est de la pub un peu mensongère comme toutes les pubs d'ailleurs

Pourquoi ne pas simplement dire qu'il y aura une campagne de dénonciation. On ne sait pas quand ni dans quelle dimension c'est tout ;-)

MS reproche à la GPL de ne pas pouvoir être inclus dans un soft proprio, avec une licence proprio. Ce qui n'est pas le cas de BSD.

Et puis grâce aux license BSD, ils peuvent modifier des sources puis ne pas devoir diffuser les changements.

Il y a une petite différence : MS ne pourrait pas breveter une version d'ODS2, ni personne d'ailleurs, mais il pourrait le faire pour certaines extension d'OpenXML puisqu'ils en sont les auteurs et qu'à une époque ils en ont breveté le schéma de référence ( donc personne ne peut modifier ce schéma sans leur accord ).

Ils sont donc en meilleure position avec OpenXML pour breveter certaines extensions qu'avec ODS ;-) Et surtout pour en contrôler les extensions. Avec ODS, s'il l'"améliore", il pourrait avoir des ennuis par exmple obligation de spécifier que le format utilisé n'est pas ODS

J'écris ici ce que j'ai retenu de la conversation : "ODS ne sera pas supporté par MS, parce que le format ne lui convient pas, principalement parce que certaines fonctionnalités ne peuvent être sauvegardées dans un format ODS" . Je ne connais pas assez ces formats pour confirmer ou non cette alléguation, j'ai un petit doute quand même

Question : tous les applications évoluent et un jour MS et OOo vont avoir des nouvelles fonctionnalités, comment les sauveront-elles alors ? Il faudra alors changer le standard ou le modifier sans faire standardiser la nouvelle version.

J'ai donc cherché un peu et je suis tombé sur ça "http://www.pcinpact.com/actu/print.php?id=25301&c=1"

Après avoir présenté son format sous un beau jour, Microsof pourrait tout aussi bien rendre une version définitive de sa licence concernant Open XML et faire en sorte que ce dernier ne puisse être exploité dans un logiciel libre.

... Eh oui, aujourd'hui on peut utiliser OpenXML mais si MS se sent un peu trop menacé, ils peuvent bloquer les concurrents en modifiant openXML et en disant celui-ci n'est pas le standard et est breveté ;-) C'est bête hein ? Surtout que peu de gens se rendront compte qu'OpenXML 2 n'est pas OpenXML, qu'ils sont bloqués à nouveau dans un format propriétaire et continueront à croire dans l'ouverture d'OpenXML2.

Ooops où il était passé ?

La France a sa part de responsabilité ? non pas vraiment, je crois que les responsables de l'arrêt d'une Europe plus fédérale, ce sont les petites gens coincées dans leur petit nationalisme manipulés par des politiciens sans vision


J'ai aussi remarqué que l 'Europe était l'excuse pour essayer de faire passer des mesures impopulaires et que les succés grâce à la CE étaient nationalisés

Je trouve ça un peu choquant:

Tu crois que les Français accepteraient que les autres peuples leurs imposent des choses dont ils ne voudraient pas ?

Non seulement, cela me fait penser aux Etatsuniens quand ils refusent ou prennent des mesures à l'encontre de l'intérêt de tout les autres mais en plus ici, on parle d'un peuple faisant partie de la CE, or quand on fait partie d'un ensemble plus grand, on doit accepter ce qui a été décidé pour l'ensemble, pas de façon automatique mais pas non plus de refus automatique.

Exemple : la PAC, je ne crois pas que tous les pays de la CE sont d'accord avec la répartition et il n'y a pas de guerre.

Linux supporte aussi les Atheros mais j'ai du utiliser madwifi et un peu bidouiller, je crois que c'est le "support immediat" qui change la phrase : il ne faudra plus se battre avec sa carte wifi à base d'Atheros ;-)

Ben si justement,
1) l'OpenXml sera inclus à partir de l'Office 2007 (pas dans les autres donc)
2) Microsoft a essayé de mettre un brevet sur le schema de référence XML (ou a réussi ?)
3) OOo utilise depuis un moment ce format qui est devenu un standard, pour MS utiliser (vraiment) un standard c'est assez récent.
4) On est certain qu'OOo ne va pas "étendre" ce standard, quid de MS ?
5) Le marketing de MS n'est pas une source fiable d'information

La richesse de l'OpenSource c'est sa variété, j'utilise KDE sur les workstations ou gnome mais sur un server ce sera xfce ou wmaker parce que plus léger et un server n'est pas fait pour la bureautique. Je suis pour la diversité et la liberté de choix, donc ce n'est dommage que les gens fassent d'autres choix, c'est même tant mieux :-)

Racketiciel : J'aime beaucoup ce mot, il convient parfaitement, mais si qq'un a quelque chose d'autre à proposer d'aussi descriptif il est le bienvenu ;-)

Il y a quelques années, j'ai écrit à Test-Achats dont je suis membre et leur réponse m'a stupéfait : Non ce n'est pas une vente liée car changer l'operating system est une affaire de spécialiste.

will indique un future proche et non certain ;-)
Traduction :
Q: Le VMWare serve sera-t'il gratuit (...)
A: Oui VMWare sera un produit gratuit (ou libre mais j'en doute)