Novell’s decision to go to great lengths to circumvent the patent
framework clearly articulated in the GPL has sent shockwaves through the
community. If you are an OpenSUSE developer who is concerned about the
long term consequences of this pact, you may be interested in some of
the events happening next week as part of the Ubuntu Open Week:
https://wiki.ubuntu.com/UbuntuOpenWeek
We are hosting a series of introductory sessions for people who want to
join the Ubuntu community - in any capacity, including developers and
package maintainers. If you want to find out how Ubuntu works, how to
contribute or participate, or how to get specific items addressed, there
will be something for you. I’ll also be on IRC on Tuesday 28th to answer
any questions you may have of me specifically, such as Luis’ questions
about our position on software patents at
http://tieguy.org/blog/2006/11/22/and-ubuntus-patent-stand/
There are a couple of sessions that would be particularly interesting
for folks familiar with OpenSUSE. The Kubuntu team is hosting some
events during the week to look at KDE and Ubuntu and to discuss the
roadmap of their project. There are also a few events being hosted by
the Ubuntu Desktop team’s, which I think should include some discussion
of the ideas that came from the recent Ubuntu Developer Summit in
Mountain View. There are a couple of Packaging 101 and Package
Maintenance sessions too, specifically for developers.
Ubuntu is structured to empower our community to get things done, and to
maximise the opportunity for collaboration between teams that share a
common vision (even if it’s not 100% of their vision, such as between
the Gnome, KDE and XFCE desktop teams). While we’re always open to new
members, we thought it would be a good idea to identify a dedicated week
where new members would be the focus for our whole project.
If you have an interest in being part of a vibrant community that cares
about keeping free software widely available and protecting the rights
of people to get it free of charge, free to modify, free of murky
encumbrances and “undisclosed balance sheet liabilities”, then please do
join us.
I know that posting this message to an OpenSUSE list will be
controversial. I'm greatly respectful of the long tradition of
excellence in the SuSE product and community and have no desire to
undermine that with this post. That said, I think the position taken by
Novell leadership in their contract with Microsoft is hugely
disrespectful of the contributions of thousands of GPL programmers and
contributors to SuSE, and I know that many are looking for a new place
to get involved that is not subject to the same arbitrary executive
intervention. Ubuntu is one option, as are Gentoo, Debian and other
communities. Please accept this mail in that spirit.
Mark
Le post en question, et les réponses associées : http://lists.opensuse.org/opensuse/2006-11/msg03765.html
Quelques réactions intéressantes :
Burgundavia, "Documentor and Usablity guy with Ubuntu" :
http://www.advogato.org/person/Burgundavia/diary.html?start=(...)
Danimo,developpeur KDE :
http://daniel.molkentin.de/blog/index.php?/archives/58-Ubunt(...)
La réponse d'Andreas Jaeger sur son blog, project manager d'openSUSE :
http://andreasjaeger.blogspot.com/index.html
Enfin, le meilleur pour la fin, la réponse satirique de certains membres de la communauté openSUSE sur la mailing-list Ubuntu : https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2006-November(...)
*Comme quoi, le vendredi, tout est permis ^^
# Encore un lien
Posté par Spyhawk . Évalué à 7.
http://www.kdedevelopers.org/node/2553
Je cite :
Voilà, bon troll !
# putain d'opportunisme.
Posté par taratatatata . Évalué à -10.
Et c'est toujours le même mensonge. Kubuntu n'a même pas le système d'update d'Ubuntu, l'upgrade de Dapper à Edgy était beaucoup plus problématique pour les Kubuntistes que pour les Ubuntistes. apt-get dist-upgrade n'est pas la méthode recommandée pour mettre à jour Ubuntu.
[^] # Re: putain d'opportunisme.
Posté par allcolor (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: putain d'opportunisme.
Posté par taratatatata . Évalué à -10.
"
Upgrading from 6.06 LTS
Users of Kubuntu 6.06 LTS can upgrade to 6.10 over the internet by following these instructions:
* NOTE: This procedure upgrades your system over the Internet, which requires a large download of several hundred megabytes.
* In Konqueror go to /etc/apt, right click on sources.list and choose Actions -> Edit as Root
* Change all instances of dapper to edgy
* Launch a console with KMenu -> System -> Konsole
* In the console run: sudo apt-get update
* In the console run: sudo apt-get dist-upgrade and follow the prompts to upgrade
* In the console run: sudo apt-get install kubuntu-desktop python-qt3 python-kde3 ubuntu-minimal and follow the prompts to install
* Reboot your computer
If you have a Kubuntu 6.10 CD, put it in the drive, and run apt-cdrom from the command line. Then follow the instructions above."
http://kubuntu.org/announcements/6.10-release.php
Mettre à jour Ubuntu gnome, c'est juste l'affaire d'écrire gksu update-manager -c dans le terminal et l'upgrade s'est passée en général bien plus en douceur pour les utilisateurs de cet outil.
Kubuntu n'est clairement pas un citoyen de première classe. C'est une promesse dans le vent.
[^] # Re: putain d'opportunisme.
Posté par allcolor (site web personnel) . Évalué à 9.
[^] # Re: putain d'opportunisme.
Posté par moramarth . Évalué à 0.
Si c'est ça, alors c'est toute la communauté KDE et pas simplement la partie de Kubuntu qui est responsable de cet état de fait. Du coup, Mark Shuttleworth n'y serait pas pour grand chose non plus.
[^] # Re: putain d'opportunisme.
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Aurel, très content de sa kubuntu et de son apt-get qui marche très bien
[^] # Re: putain d'opportunisme.
Posté par taratatatata . Évalué à -9.
Si c'est ça, alors c'est toute la communauté KDE et pas simplement la partie de Kubuntu qui est responsable de cet état de fait. Du coup, Mark Shuttleworth n'y serait pas pour grand chose non plus.
C'est quand même très facile de crier partout à qui veut bien l'entendre que KDE sera un citoyen de première classe puis de remettre tout le travail à la communauté. Canonical est une enterprise commerciale, située dans un paradis fiscal, l'Isle of Man, contrairement à Novell et Red Hat. Ce ne sont pas des anges.
Si pour eux c'est à la communauté de faire tout le boulot contrairement à Ubuntu, va falloir que le Mark il se rétracte sur son vieux discours.
# Récupération de Mandriva
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . Évalué à 5.
Welcome, Ubuntu developers! : http://fasmz.org/~pterjan/blog/?date=20061124
# Mark Shuttleworth est-il vraiement intéressé par la communauté du libre?
Posté par Matthieu Duchemin (site web personnel) . Évalué à 10.
Il veut faire avancé la communauté du libre ou il veut faire avancé SA communauté?
Je trouve que son comportement est déplacé surtout lorsque l'on connaît la politique d'Ubuntu au sujet des logiciels propriétaires.
# Traduction maison
Posté par moramarth . Évalué à 10.
[^] # Re: Traduction maison
Posté par Thomas C. . Évalué à -10.
# Rapport Ubuntu/MS
Posté par lem__mel . Évalué à 2.
Est-il juste un grossier personnage ?
Est-ce de l'humour ?
Autre chose ?
Allons même plus loin, représente-il la communauté des utilisateurs/développeurs de la Ubuntu ou doit-on dissocier ses actes, ses paroles de la distribution elle-même ?
[^] # Re: Rapport Ubuntu/MS
Posté par taratatatata . Évalué à 0.
Allons même plus loin, représente-il la communauté des utilisateurs/développeurs de la Ubuntu ou doit-on dissocier ses actes, ses paroles de la distribution elle-même ?
Mark Shuttleworth est le benevolent dictator for life. Tout ce qu'il dit est parole d'évangile.
Pour edgy il devait y avoir de nouveaux artworks, qui n'ont pas plu à MS en dernière minute il a tout giclé et est retourné à un style proche de Dapper.
La décision d'inclure les drivers propriétaires pour Feisty ce sera aussi lui qui en aura le dernier mot. S'il ne change pas d'avis, les drivers proprio seront inclus, qu'importe ce qu'en pensent les autres.
[^] # Re: Rapport Ubuntu/MS
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Ensuite, etre un bon manager n'implique pas d'etre un type bon, honnete et droit, mais implique de savoir saisir les occasions qui se présente, comme c'est maladroitement le cas dans le mail copié dans ce journal.
De la à le traiter de dictateur... soyons sérieux enfin, ces avis manichéens n'existent plus après 12 ans, si ? ;)
[^] # Re: Rapport Ubuntu/MS
Posté par taratatatata . Évalué à -9.
Tu es vraiment un gros blaireau. (non, je ne saurais me retenir)
C'est un terme folklorique. Le benevolent dictator for life est la personne choisie par défaut dans certains projets libres.
Mark Shuttleworth se nomme tout seul, dans les interviews, le Self Appointed Benevolent Dictator for Life.
"Ensuite, etre un bon manager n'implique pas d'etre un [...] honnete [...]"
J'aime ta vision du monde.
[^] # Re: Rapport Ubuntu/MS
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
A.
[^] # Re: Rapport Ubuntu/MS
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 1.
Merci de ne pas généraliser. On trouve de tout ici, comme dans un marché.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Rapport Ubuntu/MS
Posté par lem__mel . Évalué à 1.
Je te trouve un peu dur là (pas sur le fond, car je ne connais pas le monsieur, mais sur le propos). Es-tu utilisateur d'une ubuntu [1] ?
Crois-tu que la communauté ubuntu partage ton opinion ?
P.S. : en fait, je cherche aussi à avoir l'opinion des "ubuntu users" et leur positionnement par rapport à MS.
[1] Moi j'suis debian.
[^] # Re: Rapport Ubuntu/MS
Posté par taratatatata . Évalué à -2.
Je parle de la direction de la distro. Mark Shuttleworth a le dernier mot sur ce que fera ou ne fera pas Ubuntu.
[^] # Re: Rapport Ubuntu/MS
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.