stopspam a écrit 685 commentaires

Très intéressant mais il me semble que samba 4 est encore loin d'être exploitable en production ?

En prod chez moi (voir message plus haut) sur un domaine de 60 utilisateurs (itinérants) et une 40aine de machines.

Pour moi, il y a 2 énormes applis qui résistent résistaient encore dans le monde des serveurs d'entreprise :

• Support complet d'un contrôleur de domaine windows (active directory et les GPO).
• Support complet d'exChange.

Le 1 est tombé, pour moi, depuis que j'utilise en prod samba4a16 depuis 3 mois. Si SOGo gère exChange alors Microsoft va sérieusement faire la gueule.

J'ai réinstallé le module, c'est rentré dans l'ordre.

Je vais essayer de contre balancer un tout petit peu.

Le monsieur a des connaissances et une expérience tout à fait respectable dans les sgbdr. De nombreux articles sont intéressants et certains cours présentent une approche vraiment bien foutue d'un problème : récursivité, découpage de données, une bonne approche pour le développeur d'utiliser une base (procédures stockés, trigger sur vues quand on est coincé...).

Mais... on est sur developpez et le Monsieur est pro-microsoft (son activité dépend entièrement de son statut). Dans la moitié des articles on retrouve une pique contre MySQL, parfois à raison, le reste du temps c'est du FUD et c'est gratuit.

Aujourd'hui c'était la goutte d'eau : habituellement il y avait une sorte d'équilibre (intéressant/FUD) mais là c'est inacceptable de débiter autant de connerie sur un article. En tant que lecteur, je ne donne plus aucune crédibilité à ses articles. Il a perdu un fan.

Déjà je me sens un peu moins seul. Je vais essayer de creuser un peu le sujet, sauf si quelqu'un qui passe à une piste.

Liste FR + easylist, à jour bien sûr (ça a été mon premier réflexe).

à titre de comparaison :

• SFR : http://www.efixo.com/neufbox4/freesoftware/
• Orange :
  • http://www.livebox-opensource.com/ --> timeout
  • http://www.livebox-floss.com/ --> timeout

A noter que les sources publiées, ou plutôt les changements, sont fait sous forme de patch de manière assez propre.

Le modèle actuel est un bon compromis entre le ça sort quand c'est prêt et la rolling release, toutes deux visant un public spécifique.

C'est tendancieux. Indirectement, tu fais croire que rolling release ne sort pas quand c'est prêt. Ça veut dire quoi "être prêt" ?

• Rolling Release != testing/instable.
• Rolling Release : une nouvelle version d'un logiciel sort. Elle passe par une phase de test dans le dépôt du même nom. Et quand c'est prêt, on la retrouve dans le dépôt principal.

bof, il n'y a que des trucs bateau dans la dépêche. pas de quoi en faire un journal.

Si à chaque que qqun fait part de ses choix de logiciels que TOUT LE MONDE possède déjà (une distrib, un navigateur, tracer des diagrammes, retourcher une image) il fait une dépêche ou un journal, j'ai peur que panda descende quelque peu le référence de DLPF...

T'as vraiment utilisé aucun logiciel qui sorte un peu de l'ordinaire ?

C'est bizarre quand même. Parce que la stratégie marketing de Apple est basée sur le design, l'apparence, l'image de marque. Ils vendent de l'informatique de luxe.

Je pense plutôt qu'Apple vend des appareils qui créent toujours un effet de mode plutôt qu'un luxe. Et comme ils savent se renouveler et souvent, ils sont en tête.

Le fait est qu'android attire, plaît (beaucoup plus de retour positifs que négatifs) et arrive à faire les mêmes chose qu'Apple en étant en moyenne moins cher. Apple est en train de se rendre compte que si ça continue, il ne restera plus que les fans aveugles pour acheter les produits (les mêmes qui lui ont permis de tenir les moments difficiles).

Certains (dont moi :) ) te répondront que de nos jours, à partir du moment où il y a besoin d'une page d'aide, c'est qu'il y a un problème.

• Pas faux ^^

c'est quoi encore ce bordel avec les listes à puce ! J'ai pourtant utilisé des "*".

Le parser qui traite la syntax est une vraie merde ou quoi ?

...au final le but n'était pas la compromission des serveurs ou des sources mais les conséquences et autres effets de bords :

• 400 développeurs vont changer leurs clés
• ré-installation complète des serveurs
• linus sur github

Dans tout ce bordel des fausses manips ne sont pas impossibles et ça peut faire mal.

Même si il a été cité: Waf, qui est un outil qui commence à être connu

Le projet Samba4 y est passé l'année dernière. Il y a 2 ou 3 billets intéressants de l'un des 2 gros contributeurs.

Si on choisit de 'browser' les bugs Fedora, on obtient des valeurs complètement différentes

3 valeurs différentes pour 3 tirages.
Le générateur de nombre pseudo-aléatoire chez Debian peut en prendre de la graine !!

Impressionnant.

C'est très astucieux et dans ces cas là j'épouvre une certaine admiration (qui a ses limites) pour le concepteur.

La France est le 3ème pays vendeur d'armes et ça n'émeut personne.

Ça compte si on se les vend à nous-même ? Car les rafales, personne n'en veut, à un point ou la défense est obligée de racheter ceux qui étaient destinés à l'étranger...

Je ne connaissais pas la LPRAB. Je vais la mettre sur quelques scripts que je balance par-ci par-là ;)

cela pourrait être envisageable mais plusieurs appli tierces (que je ne maîtrise pas) se connectent justement au serveur : il faudrait donc gérer un nouveau protocole et toujours l'ancien...

un peu plus bas dans le L.122-6 :

Les informations ainsi obtenues ne peuvent être :

1° Ni utilisées à des fins autres que la réalisation de l'interopérabilité du logiciel créé de façon indépendante ;

2° Ni communiquées à des tiers sauf si cela est nécessaire à l'interopérabilité du logiciel créé de façon indépendante ;

3° Ni utilisées pour la mise au point, la production ou la commercialisation d'un logiciel dont l'expression est substantiellement similaire ou pour tout autre acte portant atteinte au droit d'auteur.

Si je résume, l'utilisation de notre appli en interne est autorisée, mais son déploiement dans une autre société qui ne serait pas cliente de l'éditeur d'origine est interdite ?

Pour moi il s'agit du même problème que celui des formats de fichiers : un éditeur sort un logiciel de bureautique avec son propre son format propriétaire (.doc). Après étude du format, un concurrent (OpenOffice) sort un logiciel qui permet de faire la même chose sur ce .doc. Qui est dans son droit ?

Coup de gueule du jour.

Ça me gonfle de plus en plus ces conneries. Ils sont très forts pour réinventer la roue.

Pour leur faire gagner du temps, je propose que chaque site web soit en fait un exécutable à télécharger directement. On règle d'un coup tous les problèmes d'affichage, de compatibilité et s'offre au développeur des possibilités illimités.

En fait le problème c'est le navigateur : ils essaient de transformer un navigateur en une copie du Framework.NET.

Sur ce coup, ils innovent de trop ! Autant j'ai toujours été fervent partisan de Mozilla pour avoir poussé les standards et su faire retirer les doigts du culs aux dev d'IE, mais là ça devient n'importe quoi.

J'ai l'impression que le problème vient en fait des devs qui ne comprennent pas les différences entre une appli web/desktop car les 2 sont bien complémentaires !

C'est un système assez intéressant sous windows parce que tout est intégré depuis le contrôleur de domaine : le déploiement de paquet MSI (qu'il faut tout de même ce palucher) avec les GPO.

Je suis sûr qu'on peut bidouiller la même chose sous Linux, le fait est que je ne connais personne qui gère un parc de 500 clients linux avec ces problématiques. Les retours sont donc quasi inexistants.

on ne dit pas Ios mais iOS

A ce propos, je me suis toujours demandé pourquoi Cisco n'a pas attaqué Apple. Pas les couilles ?

La question n'est pas de savoir pourquoi OVH n'en fait pas parti mais pourquoi on retrouve dans la liste les principales entreprises de techno françaises qui ont de très nombreux contrats et liens avec la défense. Car là c'est assez flagrant...

Et franchement niveau sécurité des données, je ne suis guère plus rassuré que ça soit dassault ou thalès ou amazon...