Samuel Verschelde a écrit 267 commentaires

Oui cela existe. On trouve cela dans le sous-menu Edition => Modifications.

Je n'ai pas compris le détail des fonctions de ce sous-menu, mais elles semblent correspondre à ce besoin.

Mandriva Powerpack : mauvais exemple. Si on considère qu'une distribution est un "logiciel" à part entière, alors la powerpack n'est pas un LL car contient des logiciels non libres (drivers nvidia, acrobat reader, flash, etc...)

Pour tous les paquetages libres non présents sur la version Free Download, il suffit de les télécharger depuis les miroirs publics adéquats.

tout à fait d'accord.

Le seul problème que j'ai avec xmms, c'est pour l'affichage des accents dans les noms de fichiers, pour le reste, il est excellent.

J'ai aussi amarok sous mandriva, et si c'est fiable pour lire les fichiers présents sur mon disque, il est totalement nul pour la lecture en streaming (saute un fichier sur 2, plante, etc...)

Hum... Pour les non parisiens, c'est quoi Paris 5 ?

C'est comme Lyon 3 ?

Je précise que j'ai un écran 15'' (parce que 3 fenêtres ouvertes dans un 21'' ça me gène largement moins)

Effectivement, quoique je ne sois pas un lambda user je supporte difficilement plus de 3 fenêtres ouvertes à l'écran. C'est pourquoi les bureaux multiples des environnements linux me comblent au plus haut point : je peux ouvrir des tas de fenêtres, mais chacun est à sa place et je passe de l'une à l'autre sans problème.

Eh oui... Il y a un an j'ai trouvé une barrette de 128 Mo par terre.

Moi j'ai que KUbuntu de proposé :(

Et ma mandriva a été rejetée pour 2 motifs (faux à mon avis) :

Failed these criterias:
# Does not have one-click installable applications
# Only a demo version is free

Disons qu'il ne faudrait pas que la diffusion soit trop trop large, notamment dans le temps.
Tant que c'est juste pour que ceux qui l'ont loupé la regarde je ne pense pas que Direct 8 râle, d'autant plus que ça leur fait un peu de pub :)

Qui vivra verra...

N'empêche, la troisième catégorie est mieux lotie vis à vis de la loi, car un téléchargement peut être assimilé à de la copie privée (il y en a un qui s'en est tiré comme ça : cf. http://www.audionautes.net/site/index.php(...) ), alors que dès qu'on permet à d'autres de télécharger on participe à la diffusion de l'oeuvre contrefaite, et ça c'est plus difficilement défendable.

Je ne sais pas quelle catégorie je préfère.

Exactement !

Malgré le peu d'information que j'avais donné sur ma pensée profonde, c'est exactement ça l'idée !
Si je n'étais pas aussi 'jeune' sur linuxfr je plusserais :)

Oui, ça ça peut être pas mal... Mais je pense que cela se vendrait mieux en inversant : en tant que logiciel accompagné de son manuel (le tout dans une très belle boîte) et non pas un livre accompagné d'un CD.

La 10.2 c'est la 2005... C'est tout pareil.

Ce journal n'avait pour but que d'évoquer la mise en place prochaine de la vérification qui embête même les gens qui ont "une licence"...

Dans le même esprit, j'ai un disque dur qui est mort, j'ai donc dû en acheter un nouveau pour mon "utilisatrice".
Lors de l'installation de ma version "boîte" de windows XP Home il m'a été demandé de l'activer... J'essaie donc l'activation par internet... Impossible : "Le nombre maximum d'activations a été atteint pour cette license" (ou qqch dans le genre).
J'ai dû activer par téléphone... Après l'échec de la composition des chiffres sur le téléphone, on m'a enfin mis en relation avec "un conseiller", qui ne m'a pas posé la moindre question, à part les 6 premiers chiffres du numéro d'installation, et m'a ensuite dicté les chiffres à entrer pour effectuer l'activation...

Moi à la FNAC je demande régulièrement "un traitement de texte" et on me propose systèmatiquement MS Office version pour étudiants, enseignants et chercheurs, celle à 175 euros...
Quand je dis que je ne suis ni étudiant (fini les études!) ni enseignant, ni chercheur (en fait si... chercheur d'emploi jusqu'à la signature de mon contrat la semaine prochaine...), on me dit que si, ils savent ce qu'ils vendent, c'est bon pour moi aussi.
De toutes façons la version à 550 euros il faut la commander si on la veut !

C'est moi qui me trompe (j'avoue que je n'ai pas lu le CLUF de cette version pour étudiants, etc...) ou alors il y a 1) une pratique limite frauduleuse ou 2) une ignorance des vendeurs ?

Au fait, si je suggère timidement que je voudrais quelque chose de moins cher, c'est à peine si on me propose staroffice ou autre... Et puis le vendeur n'est pas bien certain qu'ils y ait toutes les fonctionnalités dont j'ai besoin (sachant que je me présente comme un utilisateur de base cherchant un traitement de texte...).

Demandez en plus si MS Office peut exporter en PDF : "oui... enfin il faut acheter un logiciel supplémentaire (et hop 70 euros de plus)..."

Dans tout ça je n'ose même pas parler d'openoffice, puisqu'il n'y a pas de version boîte (ce que je regrette... un openoffice à 30 euros ce serait pas mal... pour ceux qui préfèrent payer, pour être sûrs d'avoir un bon logiciel. Resterait à convaincre les vendeurs de promouvoir le produit).

Et il y a aussi ClamMail qui scanne les e-mails et les nettoie de tout virus (en fait, il te supprime tout le contenu du mail, c'est plus sûr).

La dernière version que j'aie testé (1.2.8 je crois) détecte les comptes mails outlook express (je ne sais pas pour les autres clients mail) et les configure pour qu'ils l'utilisent comme proxy pop.

En attendant que clamwin ait de telles fonctions c'est un bon complément.

Pour une machine non directement connectée à internet (c'est à dire derrière un routeur) le couple clamwin + clammail est probablement suffisant, qu'en pensez-vous (il ne manque que la 'protection résidente')?
Et en plus clamwin n'est pas (encore) (à ma connaissance) dans la liste des antivirus automatiquement désactivés par la plupart des virus.