Brégeras Olivier a écrit 18 commentaires

Le probleme, c'est que la justice a deja choisit son camp.

Et c'est UHT (Ultra Haute Temperature). Pour info juste ;-)

Et c'est UHT (Ultra Haute Temperature). Pour info juste ;-)

Sur ton CV on peut lire dans la partie " PUBLICATIONS SÉCURITÉ ET LINUX " MISC 4. Cela veut il dire que celui-ci va sortir bientot ?
Bonne nouvelle dans ce cas.

-1 car HS.

Pourquoi ne pas faire cette annonce aussi sur le site de l'AFUP qui est, me semble t-il, tout aussi approprie.

Tres bon article qui clarifie un peu la situation depuis la 4.2.0 en attendant la 4.2.3( en RC1 actuellement)

ben moi j'ai reinstalle par dessus en utilisant l'installeur et pas le fichier ZIP. Je pense que cela vient des fichiers de langue. Maintenant c'est tout en anglais mais le bandeau a disparu.

A mon avis les prochaines versions ne sont pas pour tout de suite.
Le temps qu'une equipe se monte et qu'il s'approprie les sources, il y en a bien pour un an avant d'avoir une nouvelle version.
Mais bon, la communaute Blender est assez importante et il y aura surement des anciens de chez NaN.

Apres avoir telecharge les sources, on constate que la licence est bien incorporee et que l'entete en haut de chaque fichier mentionne bien la GPL.
Il semble donc que l'ensemble du code source soit place sous la GPL (meme si je n'ai pas regarder l'entete de chaque fichier).

Alors je vais rectifier, Cela serait bien (avis personel du coup) de ralentir le rythme ;-)

C'est une decision qui n'a pas du etre facile a prendre, mais elle va surement permettre a la Mandrake d'etre encore meilleure quelle n'est actuellement.

C'est un peu commercial comme reponse, mais c'est une bonne base :
http://www.intel.com/eBusiness/casestudies/snapshots/google.htm(...)

Pourquoi ne pas utiliser SPIP (du moins dans un premier temps) ? Celui-ci semble convenir a vos besoin. Dacode quand a lui est plutot oriente news et donc moins adapte a vos besoins.

Ca aide (les decideurs des futures orientations d'une boite) quand meme de voir un basketteur au nom de "Linux" se battre avec "Mainframe", et "Firewall" contre "Virus", "Hacker", et les autres.

Surtout quand il y a marque IBM a la fin que la pub dit que ca ne coute presque rien.

Je suis d'accord que c'est plein de petites fourmis (comme nous) qui avons permis a IBM de se rendre compte de la puissance de ce systeme. Mais maintenant IBM peux lui seul servir de Lobby pour (contre ?) Linux.

PS : Quand je parle d'IBM, cela prend aussi en compte toute les autres boites qui ont decide de vendre du Linux parce que tout le monde en a entendus parle.

Est ce que ca ne serait pour montrer qu’ils (les lobby, et le gouvernement) acceptent toutes les opinions, même si tout le monde sait qu’il y a peu de chances pour que celle de RMS et des autres "activistes" soient entendus ?

Meme si les commentaires ne sont pas tres objectif, ca peut toujours interesser certains :
http://fr.news.yahoo.com/020711/7/2o78r.html(...)

D'autant que si tu envoie tout ca tu risque d'etre taxe de spamer ;-)

Blague a part, je pense qu'ils risque de voir embauche pas mal de monde pour traiter tout les papiers administratifs qui vont en resulter (meme si une partie peut etre traiter automatiquement).

Pas forcement : il y a un petit article sur 01 Net qui explique bien les évolutions a venir dans ce domaine :
http://www.01net.com/rdn?oid=188866&rub=3372(...)

C'est le moment ou jamais d'aider Tuxfamily en adherant a l'assos. (bon faut que je le fasse moi aussi)