Ils sont de plus en plus nombreux les clients d'échange de fichiers qui ont, soit, été créés en open source ou libérés après une période de développement. Avez-vous remarqué qu'il y a peu de poursuites contre ces projets? Il faut dire que, comme ces projets ne génèrent pas de revenus, il n'y a pas d'argent à leurs soutirer.
L'avantage du P2P libre est que, même si un logiciel meurt, il peut renaître à l'infini. L'autre avantage est qu'il est difficile de cacher des spywares ou adwares dans du code public. Il serait facile de faire une version qui n'en contient pas. Ce qui est remarquable c'est qu'il s'agit d'excellents logiciels. Ils sont aussi bons que leurs concurrents propriétaires.
Je vous entend dire que le P2P est illégal et qu'il faut l'exterminer. De toute évidence, il y a des développeurs qui ne partagent pas votre avis. Il y a bien sûr des fichiers qui transitent illégalement sur ces réseaux mais, dites-vous simplement que ça fait plus de monde pour tester votre client P2P favori. ;-)
Si vous ne connaissez les clients P2P libres, allez faire un tour sur Framasoft.
J'espère, un jour, voir disparaître les clients P2P dans le style de Kazaa.
Journal P2P sauvé par l'open source
2
avr.
2006
# Lettre à RDDV ou dimanche matin chagrin ?
Posté par ackbar . Évalué à 9.
Je suis un peu interloqué. Après tous les journaux postés sur DADVSI, comment peut-on encore dire ça ici ?
Tu as peut-être lu que le téléchargement de certains fichiers était illégal, mais je doute que quelqu'un ici ait pu avancer une telle ânerie.
As-tu bien lu l'intitulé du site ? Je crois que les gens ici connaissent les logiciels libres...
Kazaa est un logiciel windows, et mis à part peut-être Limewire et le truc avec le moteur de recherche pour Bittorrent (et dont j'ai oublié le nom), je crois bien que le reste des logiciels de P2P est opensource (emule, amule et dérivés edonkeyesques, les logiciels basés sur giFT, tous les bittorrent & co...).
Bref, quel est le but de ton journal ? Un coup de gueule destiné à des gens non-avertis ? Une ébauche de lettre à envoyer au ministère de la culture ?
Je reste perplexe...
[^] # Re: Lettre à RDDV ou dimanche matin chagrin ?
Posté par nextgens (site web personnel) . Évalué à 3.
petit cour d'histoire : dans les réseaux "grand publics"
-napster (proprio)
-Gnutella(libre)
-kazaa (proprio)
-Limewire (proprio)
-Edonkey(proprio)
-WinMX(proprio)
-Bittorent(libre)
c'est pas parce que *toi* tu connais des clients libres pour ces réseaux que ce ne sont pas des réseaux propriétaires. Des clients y'en a des tonnes, mais comme tout le temps : protocole centralisé proprio => ca peut s'arreter demain.
(J'exclu volontairement les réseaux p2p non grand publique -souvent libre car visant un public plus restreint- Freenet, Entropy, Waste, GnuNet, Dijjer, I2P ... et ceux que j'ai oublié ;) )
On est d'accord : *logiciel* ;)
Mes deux centimes.
PS: pour info, Limewire c'est pas "un moteur de recherche pour bittorent", et *TOUS* les [xMea]mule c'est le réseau Edonkey :)
[^] # Re: Lettre à RDDV ou dimanche matin chagrin ?
Posté par ElVirolo (site web personnel) . Évalué à 4.
Et, à ce que je sache, Limewire est libre (licence GPL) : voir http://en.wikipedia.org/wiki/Limewire et http://www.limewire.org/ .
[^] # Re: Lettre à RDDV ou dimanche matin chagrin ?
Posté par nextgens (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Lettre à RDDV ou dimanche matin chagrin ?
Posté par alexissoft . Évalué à 3.
J'avais cru comprendre que WinMX a été arrêté, mais bon, je suis pas trop l'actualité P2P.
[^] # Re: Lettre à RDDV ou dimanche matin chagrin ?
Posté par ackbar . Évalué à 2.
Hum, il y a un et entre Limewire et moteur de recherche pour Bittorrent, ce qui montre bien que les dissociais ;)
Je pensais en effet à eXeem, mais j'en avais perdu le nom (merci au commentaire suivant en fait).
[^] # Re: Lettre à RDDV ou dimanche matin chagrin ?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 3.
Kazaa et Morpheus c'est FastTrack, et apollon, par exemple, ou mldonkey ont un plugin Fasttrack
[^] # Re: Lettre à RDDV ou dimanche matin chagrin ?
Posté par Erwann Robin (site web personnel) . Évalué à 2.
Mais ce n'est pas à un fork, c'est une adaptation de Limewire, c'est le meme logiciel avec un skin différente et des limitations en moins.
mais et les auteurs le disent, frostwire n'existe que pour contraindre limewire à ne pas faire de conneries !
d'ailleurs, ils cherchent un graphiste pour refaire leur look&feel : http://www.frostwire.com/forum/viewtopic.php?t=2
[^] # Re: Lettre à RDDV ou dimanche matin chagrin ?
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . Évalué à 3.
A la base il s'agissait d'un protocole proprio au grand moment de kazaa et devant la nullité et les limites du client original un client livre a vu le jour :
http://dcplusplus.sf.net/ (dc++)
Après un autre projet a été mené par un français ici :
http://virus27.free.fr/ (zion++)
Il existe un client linux :
http://dcgui.berlios.de/ (valknut, mais le projet est a l'arrêt)
Enfin direct connect est mort ou presque...
Les specs du protocoles étaient VRAIMENT trop pourries.
Un nouveau protocole Advanced DC (ADC) et des clients et serveurs voient le jour aujourd'hui.
Mais je pense qu'il est parti dans la mauvaise direction, autant monter désormais ce protocole dans des chatrooms sur des serveurs jabber.
Ainsi on a a la fois un serveur jabber pour la messagerie instantané qui participe a la toile et des chatroom un peu partout difficilement stopable dans le grand tissus des serveurs jabber.
Enfin, bref y a encore pas mal de boulot pour lancer un p2p général qui permette d'avoir une masse critique pour diffuser tout et de tout trouver dessus (libre ou non libre de droit).
De toute façon la présence du contenu non libre sur le p2p n'est que la conséquence de la non présence d'une offre avec plue value ouverte en face.
Aujourd'hui faire vivre le p2p (même la partie peu regardante sur la légalité) c'est garantir une pression sur les majors et les obliger a évoluer (en mettant a la poubelle les modèles débiles basés sur les DRM a la noix).
En fait c'est comme en norvège quand le roi (et tout le peuple) a mis l'étoile jaune pour protéger tout le monde de discrimination.
Aujourd'hui tous être coupable c'est garantir l'inaplicabilité de la loi et donc défendre notre innocence a priori (qui n'aurrais JAMAIS du être remise en cause par un gouvernement qui se dit démocratique et représentatif du peuple).
[^] # Re: Lettre à RDDV ou dimanche matin chagrin ?
Posté par supergab . Évalué à 1.
Ce n'était pas vraiment la place pour ce genre de commentaire. Je dois dire que je ne suis pas français alors, je ne connais pas la loi DADVSI. J'essayais juste d'aller au devant de commentaires qui me tapent sur les nerfs.
Dommage que cela est un peu gâché le propos que je voulais aborder. J'encourage simplement les projets de P2P libres à continuer leur bon travail.
# heu ...
Posté par GnunuX (site web personnel) . Évalué à -4.
bitTorrent étant bien un projet libre. Je crois surtout qu'ils attaquent les gros réseaux et non tous les réseaux.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.