Sylvain a écrit 82 commentaires

  • [^] # Re: et sinon?

    Posté par . En réponse au message Le logiciel Open Sankore... et le bouton sauvegarde. Évalué à 1.

    désolé de ne pas avoir répondu: opensankore est un logiciel prévu pour fonctionner sur TBI ou TNI (les trucs avec vidéoprojecteur et pointeur, pour remplacer le tableau noir à la grand papa.

  • # Je vous réponds à tous ...

    Posté par . En réponse au message Pourquoi c'est dur de coder un navigateur Internet ?. Évalué à 0.

    J'aurais bien fais une réponse personnalisée, mais vous avez dit tous à peu près la même chose en même temps (le temps d'aller manger).

    • Pris dans la conférence, je n'avais pas en tête le côté ultra-tolérant du navigateur qui ne s'offusque pas d'une balise non fermée ou imbriquée, alors quand on pense aux différentes normes, aux différents langages, à l'ordre dans lequel apparaissent les différents éléments (css dans les balises, l'horreur)…

    Le côté ultra-tolérant, on s'en rend compte en modifiant le fichier de données d'un programme, qui du coup plante ou refuse de se charger.

    • Du coup, c'est du côté des normes que je porte mon regard (critique): par exemple quand j'ai vu la déclaration du doctype html5 où il n'est même pas précisé de quelle version il s'agit j'ai fait un bond. Pourtant il me semble bien que les entreprises du web sont présentes dans ces consortium alors quoi, ils se disent "tiens bouge pas, on va mettre un doctype incompréhensible qui va poser des problèmes à nos navigateurs" et les autres "ouais ! ! ouais ! ! " (je m'arrête là, j'aurais beaucoup à dire sur le html5).

    • Et donc voici le jeu auquel on est obligé de jouer : quand on fait du html etc. on doit faire attention à produire du code lisible par tous les navigateurs (en jouant des bugs, en jouant avec des balises pirates, etc.) ; quand on est codeur de navigateur, on doit faire attention à tout accepter. Et quand quand on est au consortium, on se tourne la nouille et on joue aux dés…

    Bonne journée et merci de vos réponses.

  • [^] # Re: Les bienfaits de la communauté

    Posté par . En réponse au journal Antispam, la solution ultime. Évalué à 2.

    Waaaah, je […] gens me font quand même des réponses constructives en un rien de temps"

    C'est que le sujet intéresse : il y a, dehors dans le froid, beaucoup de "solutions" qui n'en sont pas. Perso, j'attends toujours une solution efficace et facile à mettre en place.

  • [^] # Re: Pixéliser

    Posté par . En réponse au message Un filtre, un greffon, un logiciel pour transformer une photo en assemblage de gros pixels. Évalué à 1.

    Exact ! Merci !

  • [^] # Re: Filtre pixelisation

    Posté par . En réponse au message Un filtre, un greffon, un logiciel pour transformer une photo en assemblage de gros pixels. Évalué à 1.

    Bien joué ! Je n'aurais jamais pensé à regarder dans la rubrique "flou"..

  • [^] # Re: Je viens de trouver !

    Posté par . En réponse au message Un filtre, un greffon, un logiciel pour transformer une photo en assemblage de gros pixels. Évalué à 1.

    En point 5 on peut :

    Aller dans "Affichage > afficher la grille"

    Trop génial !

  • # Je viens de trouver !

    Posté par . En réponse au message Un filtre, un greffon, un logiciel pour transformer une photo en assemblage de gros pixels. Évalué à 2.

    Je vous promets, j'avais cherché, mais mal…

    En tapant "pixel art" on trouve ce que je cherchais : http://www.pcastuces.com/pratique/astuces/2950.htm

    Je résume :

    1. ouvrir l'image à "pixeliser"

    2. Dans gimp, aller dans image > mode > couleurs indexées. Là, choisir un nombre de couleurs réduit (j'ai mis 10) ou la "palette web".

    3. Réduire l'image

    4. L'agrandir à nouveau et voilà !

    Bon encore désolé !

  • [^] # Re: Problématique de pays riches

    Posté par . En réponse à la dépêche Décolonisons nos imaginaires. Évalué à 3.

    Ces problématiques sont […] et les régulateurs occidentaux peuvent toujours parler.

    Beaucoup d'informations (affirmations) et pas de source…

    C'est mal !

  • # onglets courbes

    Posté par . En réponse à la dépêche 22 v’là Firefox !. Évalué à 10.

    Bientôt les onglets courbes, comme sous Thunderbird

    Ouais ! Super !

    On s'en fout un peu non ?

  • [^] # Re: Avis d'un juriste?

    Posté par . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 10.

    Et d'ailleurs à ce propos, j'ai pensé qu'attaquer le site http://validator.w3.org serait une bonne idée : ça me donne une mauvaise image de moi-même quand, codant un site avec mes pieds, je réalise le nombre d'erreurs du-dit site. Ce gros carré rouge, ce mot INVALID, etc.

    Je déteste être comme ça ramené à ma condition de non-codeur.

    Sus au W3C ! !

  • [^] # Re: Boire ou pianoter il faut choisir.

    Posté par . En réponse au message Pc portable d'occasion + choix de la distribution . Évalué à 3.

    bon, déjà, merci pour le site je ne connaissais pas.

    Ensuite, comme le message ci-dessus, je te conseille d'utiliser une distribution que tu connais.

    L'ordinateur dont tu parles est moderne et rapide : pour les usages dont tu parles, c'est amplement suffisant.

    Maintenant, il faut aussi prendre en compte la réflexion sur la carte graphique (message ci-dessous). Un ordinateur pas cher qu'il faut jeter au bout de deux mois c'est inutile.

    ciao

  • [^] # Re: LW test

    Posté par . En réponse à la dépêche Test de Lightworks sous GNU/Linux. Évalué à 5.

    Et il gagnerait à être libre aussi…

  • # bzzzzzz

    Posté par . En réponse à la dépêche Fêtons Linux − Genève. Évalué à 1.

    Attention, ce message, par une curieuse distorsion de l'espace temps, provient de vendredi prochain :

    C'est où la fête pour les outils GNU ?

    =========== fin du message

    Sinon, ça a l'air sympa et complet.

  • [^] # Re: Coordination ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Edulibre - partage de documents pédagogiques sous licence Creative Commons BY SA. Évalué à 1.

    Et quel est ce forum ? ça m'intéresse !

  • [^] # Re: Sur l'extension des genres grammaticaux en français

    Posté par . En réponse au journal [Attention, journal bookmark ET féministe] Tiens, prends ça, tu le mérites !. Évalué à 7.

    Seulement mon esprit n’adhère pas à l’ensemble des règles abscons et arbitraires que forme le français.

    L'ensemble des règles absconses

    De rien !

  • [^] # Re: reStructuredText

    Posté par . En réponse au message Langage de balisage léger pour rapport. Évalué à 2.

    Alors qu'avec reStructuredText il suffit de les souligner

    Et bien justement, je trouve l'utilisation du soulignage contre-intuitive et "chiante" :
    1) plus de choses à taper
    2) tu peux oublier, dans un document long, quel élément te sert aux titres de niveau 1, 2, 3 etc. En collaboration, je t'explique même pas !

    Du coup, on reste avec le problème de base : on utilise ce qui nous plaît. Alors comment faire pour travailler à plusieurs ?

    Maintenant, sachant que tu veux utiliser un logiciel en cloud, pourquoi ne pas chercher un éditeur wysiwyg pas trop crado ou un xxxxpad (xxx = frama ou ether ou etc.) ?

    Si un document est structuré c'est plus facile d'effectuer la mise en page en fin de parcours.

    Mais sinon, question : pourquoi ne pas utiliser libreoffice ? Il me semble bien qu'il est possible d'éditer un même fichier à plusieurs.

  • # Le site fait main avec IE6

    Posté par . En réponse à la dépêche FaitMain.org, un magazine collaboratif sur le Do It Yourself. Évalué à -10.

    Bravo, tout d'abord, pour l'initiative. J'ai même déjà quelques idées d'articles !

    Et sinon, je viens de tester le site sous IE6. C'est… comment dire… Mais bon, l'information est lisible néanmoins, c'est bien l'essentiel.

  • # Pour la sortie des logiciels des "base" (au sens large)

    Posté par . En réponse au message Et vous, y'a quoi dans votre agrégateur de fils de syndication ?. Évalué à 2.

    Bonjour,
    pour suivre l'actualité des logiciels assez / très connus, il est possible de se rendre sur distrowatch et de s'abonner au fil nommé "Latest Packages" (colonne de gauche, milieu de page) : il s'agit de suivre l'activité des logiciels qui figurent dans les tableaux indicatifs que ce site propose concernant chaque distribution.

    Le lien : Latest Packages

    Sinon, je suis des sites "en particulier", ce ne sont pas forcément des sites "d'intérêt général" ou au goût de tous disons : le fil principal d'archlinux, du blog Droites extrêmes pour me tenir au courant de ce petit monde très vivace ces dernières années, divers fils de Canal U et même de l'académie (les podcasts comme on dit). Et enfin quelques chaînes de vidéo en streaming toiTuyau concernant les logiciels libres ou la programmation et autres :

    par exemple Films by kris

    Oh et aussi Reflets

  • [^] # Re: Et toi ?

    Posté par . En réponse au journal Le CDI doit disparaître. Évalué à 1.

    Et puis, un léger effort le mois d'après et ça repasse en positif.
    

    Pareil dans les deux cas.

    Nan !? Vraiment ? Avec 700 euros par mois je peux faire ça ?
    N'hésite pas à me contacter pour me montrer la voie au grand sage !

  • [^] # Re: vive le CDD !

    Posté par . En réponse au journal Le CDI doit disparaître. Évalué à 0.

    Mais ces personnes ne peuvent pas le dire trop haut, car c'est très mal vu par une autre catégorie de population qui les considère comme des traîtres.

    Pfff….
    Les personnes qui réussissent bien dans les emplois temporaires et autres CDD sont les personnes qui des diplômes et des expériences qui se vendent bien et qui payent bien. Et encore, cela n'est jamais éternel. Autrement dit, retour à la case départ.

    D'autre part, j'ai jamais entendu dire d'une personne dans ce cas (l'intérim qui marche bien) que c'était un traitre ou une traitresse : ça fait même plutôt envie non ? Du boulot quand je veux, des vacances quand je veux. Le rêve quoi !

  • [^] # Re: Logique

    Posté par . En réponse au journal HTML5, change pas de main. Évalué à -2. Dernière modification le 26/12/12 à 20:52.

    en fait ca permettra d'écrire des trucs crades comme (etc.)

    Pire ! Je crains que cela ne serve à certains de "conteneur" de la page principale… Genre pour le contenu centré. Bref, pire ou presque que ce que tu pointes.

    /coup de gueule/
    Qu'est-ce que j'ai été déçu par html 5 ! J'ai eu beau essayé, je n'ai pas réussi à faire de ma page un modèle (comprendre clair et précis).

    Et vu ce que je vois sur le net (tuto html 5 sur sites de vidéos en streaming par exemple), je me dis qu'on est pas sorti de l'auberge.

    Par exemple : "L'élément header représente l'en-tête d'une section ou d'une page." (alsacreations)

    Non mais : sérieux ?? Ou l'un ou l'autre ? Et moi qui rêvais déjà d'écrire :

    header, footer {visibility:none;}
    
    

    dans mes print.css.

    C'est vrai qu'il fallait un header pour les articles car personne n'a jamais rien compris aux balises h1, h2, hn pas vrai ??
    //coup de gueule/

    Bref, j'attends avec impatience la balise division pour remplacer la balise div…

  • # Version archlinux

    Posté par . En réponse à la dépêche Dr. Geo 12.10. Évalué à 2.

    Merci pour l'info, je connaissais pas le logiciel.

    Du coup je lance :
    yaourt -S drgeo

    Et là, on me propose de compiler xorg depuis AUR.
    Alors je sais que ça ne parle qu'aux "archistes", mais j'ai arrêté la compilation immédiatement. J'aime pas trop l'idée de compiler une version particulière d'un logiciels fondamental (faisant partie de "core") comme ça, juste pour un logiciel.

    Je sais que le paquet n'est pas maintenu (j'entends déjà les "tu sais ce qui te reste à faire") mais quand même.

    Des idées ?

  • [^] # Re: Merci de vos réponses !

    Posté par . En réponse au message [cherche IDE] pour prgrammer en C. Évalué à 1.

    Et désolé pour la faute dans le titre.

  • # Merci de vos réponses !

    Posté par . En réponse au message [cherche IDE] pour prgrammer en C. Évalué à 5.

    Merci, et je vais répondre à certaines de vos questions :

    • Si je semble réticent à l'apprentissage des options de compilations qui vont bien, c'est que, cherchant à me former tout seul à la programmation, je suis dans une phase où j'essaie plein de solutions: c++, c, mais aussi QT, ncurses, sdl pour mettre en forme les programmes dont je rêve.

    Du coup, je tape du code d'ici ou là (livres, Internet) pour tester, voir si je comprends, etc. Par conséquent, tant que je n'ai pas choisi le langage et sa librairie, les options de compilation me semble un truc "en plus" dont je n'ai pas envie pour l'instant de m'encombrer.

    Ce n'est donc pas que je considère ces options comme étant de moindre importance[1], c'est juste que ça en rajoute et que ça ne joue pas vraiment sur les langages testés.

    • Ensuite, je viens de refaire le test, code::blocks se lance bien en 39 secondes sur mon archlinux + atom N450 + 2 Go de ram. Pire, au deuxième lancement, c'est encore 35/36 secondes.

    L'explication est peut-être à chercher du côté de la version utilisée par arch : Release 10.05 (rev 0). On peut pas avoir les dernières versions des logiciels sans avoir des bugs ou des bizarreries.

    [1] ou que je déconsidère les personnes pour qui c'est le métiers de trouver celles qui vont bien.

  • # Internet sans I majuscule

    Posté par . En réponse au journal Projet de loi relative à la neutralité de l’Internet. Évalué à 6.

    Vous remarquerez aussi que le mot Internet apparaît sans i majuscule dans "l'exposé des motifs".
    Ce qui me fait penser que les deux parties (exposé et loi proprement dite) ont été rédigées par (au moins) deux personnes différentes.
    Cette dernière remarque est par ailleurs d'une importance cruciale !