Journal Editions ENI nul

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
-16
7
juin
2016

Dommage,

j'ai commandé un beau coffret Java EE + développement n tiers à quand même 108 € sauf que sous sa couverture de la nouvelle collection il s'agit d'une ré-édition d'un ouvrage de 2009 et bien sûr les choses ont pas mal évolué entre java 5 et java 8… On me propose de me rembourser partiellement car j'ai déjà regardé un peu la version numérique un peu comme lorsqu'on feuillette un livre au magasin . (c'est là que j'ai découvert le pot au roses). Avant de commander, je conseille donc de bien regarder la date d'édition. Dommage car j'achetais pour quelques centaines d'euros par an.

  • # C'est écrit non?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10. Dernière modification le 07 juin 2016 à 15:17.

    Si tu parles de celui-la c'est écrit et non caché (la couverture ne donne pas de numéro de version, "Date de parution : août 2011").

    Donc de quel pot aux roses parles-tu?
    il n'y a rien de nouveau que les livres sur l'info (et pas que) sont assez vite dépassés et que leur date de parution est relativement importante, tout en sachant qu'un livre "générique" (sans numéro de version du "logiciel") peut quand même donner de bonnes bases et est donc potentiellement intéressant donc en vente des années après la date de parution sans que ce soit anormal.

    J'avoue ne pas comprendre ta critique focalisée sur ENI qui ne semble pas t'avoir trompé, juste que tu attendais une version "100% compatible avec le dernier download que j'ai fait" (quelle serait la limite? 1 an? 1 version?) et non sur ton erreur de ne pas avoir regardé la date de parution.

    • [^] # Re: C'est écrit non?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

      Et en plus il bénéficie de son droit de rétractation dans le cadre de la législation protectrice du consommateur relative à la vente à distance. Il fait bien de faire un journal c'est effectivement un scandale et il devrait choisir un autre éditeur moins complaisant.

    • [^] # Commentaire supprimé

      Posté par  . Évalué à 6.

      Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

    • [^] # Re: C'est écrit non?

      Posté par  . Évalué à 5.

      il n'y a rien de nouveau que les livres sur l'info (et pas que) sont assez vite dépassés

      Ça dépend de ce que tu lis. En effet, ca n'a presque aucun sens d'acheter des bouquin sur une techno. Mais il existe des trucs bien plus fondamentaux.

      Depuis deux ans, presque un livre sur deux que je lis date d'avant 2000. La plupart sont restés parfaitement pertinents.

      Si un livre publié il y a 10+ an est encore régulièrement bien noté, jetez vous dessus c'est statistiquement bien plus intéressant que n'importe quoi publié dans l'année.

      Exemples:
      - La série Quality Software Management de Weinberg date de 1991
      - Peopleware de 1987 ou 1999
      - Code complete date de 1993 ou 2004
      - The Pragmatic Programmer date de 1999
      - Refactoring: Improving the Design of Existing Code date de 1999

      Tu as même des trucs marrant comme Programmers at Work qui date de 1989 où tu n'apprendras pas grand chose de pratique mais il est amusant de voir que certains avaient une vision parfaitement claire de où on en était il y a 25 ans et où on allait. Avec le recul tu remarques aussi que pas grand chose a changé, on a juste changé certains mots clés et augmenté les ordres de grandeur de tout.

      Ce qui m'amène a deux citations que je trouvent assez justes

      The immaturity of computing is used to excuse every ignorance. There's an enormous body of wisdom but we don't care

      Computing: The only industry that becomes less mature as more time passes.

      Apprenez des vieux !

  • # Version numérique offerte

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    Curieux que ce soit un prétexte pour te rembourser partiellement.
    Surtout que la version numérique est offerte.

    Donc, une réédition de 2009, si on compte 2 ou 3 ans pour l'édition, ça fait un bouquin avec 10 ans de retard.

    Alors effectivement, il est écrit : "Date de parution : août 2011" et non pas la date de première publication. Je comprend qu'il se sente trompé.

    Il y a clairement un problème dans l'annonce et la communication sur les caractéristiques réelles du coffret.

    Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html

    • [^] # Re: Version numérique offerte

      Posté par  . Évalué à 2.

      Une petite précision puisqu'on est dans les coups de gueule: la version numérique "offerte" soi-disant avec la version papier n'est en fait que prêtée pendant 1 an (et il n'y a pas d'astérisque lors de la présentation de l'offre. C'est seulement précisé lors de la commande et j'avais raté ce détail.)

      • [^] # Re: Version numérique offerte

        Posté par  . Évalué à 1.

        • [^] # Re: Version numérique offerte

          Posté par  . Évalué à 2.

          CQFD c'est trompeur!
          Les 10 ans, c'est si tu achètes la version numérique. Par contre si tu achètes la version imprimée, la version numérique t'est offerte mais pour un an seulement: tu ne t'en aperçois que si tu cliques sur "mes avantages: version numérique offerte".
          Je leur ai signalé mon mécontentement mais ils s'en cognent (je demandais juste un astérisque indiquant le côté temporaire).
          Je m'en serai rendu compte, j'aurai pris la version numérique pour 10 ans (pas trop mal faite) et je n'aurais pas boycotté le site.

          • [^] # Re: Version numérique offerte

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Tu commences par leur envoyer un courrier RAR et leur demander ce que tu veux, remboursement intégrale, autre…???

            Il y a bien le délai de rétractation de 7 ou 15 jours.
            Après, il y a des services qui ne peuvent être annulés, mais en principe l'acte de renonciation à la rétractation doit être clairement indiqué.

            Et, si ces négociations n'aboutissent pas, tu saisies le juge de proximité.

            Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html

            • [^] # Re: Version numérique offerte

              Posté par  . Évalué à 1.

              Pour le délai de rétractation: c'est un peu mort puisque c'est lorsque j'ai perdu l'accès à la version numérique (donc au bout d'un an) que je me suis rendu compte de mon erreur et de l'absence de mention explicite.

              C'est sympa de m'indiquer la marche à suivre pour judiciariser le problème mais je vais me contenter de bouder le site et d'indiquer ma disconvenue sur un site web à haut niveau de fréquentation (linuxfr). J'ai toujours la version papier mais c'est lourd (au sens propre)

  • # Ça va

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

    Je risque pas grand chose, ya peu de chance que j’achète un bouquin (papier en plus) sur JEE :-)

    À l’époque où on nous torturait avec JEE en cours, j’avais adoré la lecture de https://ploum.net/ploum-en-j2ee/ .
    En plus c’est de circonstance, ça se passe en 2009, date d’édition du bouquin dont parle le journal, la boucle est bouclée.

    Bref, mieux vaut lire Ploum, on peut payer après avoir lu et on économise du papier. (Et on se marre un poil plus qu’en lisant un pavé sur JEE)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.