thedude a écrit 2062 commentaires

  • [^] # Re: oui enfin

    Posté par  . En réponse au journal La fin de Linux sur PlayStation 3 ?. Évalué à 0.

    heuuu....
    Comment dire.
    Sony a vendu 33 millions de ps3.
    Si yen a 10 000 qui ont ete vendues essentiellement pour faire tourner linux, c'est bien le bout du monde.
    Je te laisse faire le calcul toi meme...

    L'interet de la ps3, c'est ce qu'on voit dans les pubs:
    1) les jeux. Sisi, parait que les gens achetent une console de jeu pour jouer! dingue non?
    2) une platine bluray a franchement pas cher
    3) un client upnp joli pour lire les videos telechargees sur bittorrent...

    Et pour qq geeks et 3 labos, un cell sous linux.
  • [^] # Re: re

    Posté par  . En réponse au journal Contre le Flash, vive l'ipad!. Évalué à 0.

    on peut pas dire que ca "genere des GUI", sinon on dirait la meme chose de Qt, gtk ou autre.

    Non non, c'est un environnement de dev complet, un framework d'UI riche complet et tout le tralala.
    Quand a tes frameworks gwt etc, faut quand meme les debugger, se fader les test sur x browsers etc...
  • [^] # Re: re

    Posté par  . En réponse au journal Contre le Flash, vive l'ipad!. Évalué à 1.

    un peu des deux je pense.

    J'avais lu un blog d'un dev de la flash vm sur linux, niveau video, le gros probleme en fait c'est qu'apple n'ouvre pas les api qt qu'il faut pour que la video soit decodee par la CG.
    Et ca risque pas d'arriver. Ou pas, on sait jamais avec apple en fait.

    Donc adobe a beau se demener tout ce qu'ils peuvent la dessus, ca restera toujours un monstre.

    Apres je sais pas trop, osx represente 5% du marche, pas sur qu'adobe ait envie de se demener la dessus, l'episode iphone ayant du les refroidir qq peu.
    Je pense qu'ils sont pret a beaucoup pour rentrer sur l'iphone, vu la part de marche que ca represente.
    Le gros pb c'est qu'apple place la barre tres haut niveau exigence pour un truc aussi fondamental dans son bebe, et une vm sur un telephone, ben ca reste bof bof niveau perf. Peut etre avec la sortie de l'ipad. Ou pas. Va savoir.
    L'un dans l'autre, en plus des pb de perf, Apple a peut etre decide que pourrir l'experience de navigation des iphoneux avec de la pub a gogo etait peut etre pire que de leur donner acces aux video de lolcatz sur dailymotion.
    Ce qui est sur, c'est que flex pose un pb de perf, meme sur un desktop windows, j'ai beau passer du temps a optimiser mes UI, ya toujours un moment ou je me dit "'tin... c'est lent quand meme...". J'ose pas imaginer sur un telephone...

    Pour ce qui est de l'optimisation, adobe a le player 10.1 dans les cartons, dont beaucoup esperent beaucoup de choses. On verra bien, ca traine un peu la dessus, ils avaient la tete sous l'eau avec la sortie de flex4 + 10.1. Maintenant que flex4 est sorti, on peut esperer voir un 10.1 bientot :)

    Apres steve jobs est connu pour etre une tete de con impulsive, donc bon, ptetre qu'il gueule juste parce qu'il aime gueuler...
  • [^] # Re: why ?

    Posté par  . En réponse au journal Quand t'es en ville, au Niger, tu ne sais pas bien où est la famine. Évalué à 2.

    estrangophone? La langue des estrangers?
  • # re

    Posté par  . En réponse au journal Contre le Flash, vive l'ipad!. Évalué à 5.

    Si apple pouvait remplacer le flash mal utilise par du html5 bien utilise, ca serait un grand bien.
    Par la, j'entends les pubs a la con qui transforment mon macbook pro en plaque de cuisson et les ventilos en turbine PT6-A34 quand je laisse des onglets ouverts, les videos alakon qui pourrait etre remplacee par une balise html, les sites d'artistes qui sont en flash juste pour montrer qu'ils sont capable de faire des trucs zoulis etc.

    Le pb c'est que flash, c'est beaucoup plus que ca. Meme si l'immense contenu flash visible sur le web, c'est des trucs fait avec flash cs, Flex reste quand meme ce qui se fait de mieux a l'heure actuelle pour les vrais RIA. Ya beaucoup d'enterprise apps qui ont leur client en flex. C'est joli, ca marche bien et c'est super rapide a developer.

    Un framework bien foutu, un IDE qui est enfin de qualite avec la derniere release toute fraiche (les version precedentes etaient acceptables cela dit). Ca passe partout pareil, ca va diablement vite pour developer un truc de qualite, et surtout, on est dans un environnement haut niveau, fortement type, on est pas oblige de hacker un arbre DOM ni de gruger un balise a avec moultes css et javascript pour faire un truc aussi con qu'un bouton.
    Ah, et on est aussi en stateful. On dira ce qu'on voudra, mais le stateless pour faire une appli riche, on a connu mieux.
    Bref, l'ajax c'est bel et bien, ya un travail admirable derriere, mais ca reste un enorme hack pour amener un truc a faire qq chose qu'il n'a pas du tout ete concu pour a la base.
    C'est certainement parfait (et bien meilleur que flash) pour ajouter de l'interactivite et optimiser des pages de contenu, mais faut avoir la foi et etre severement burne pour developer une grosse RIA sur javascript.
    Typiquement, des trucs genre facebook: c'est nickel pour updater en live le contenu de la page, mais s'il faut aller plus loin et gerer une grosse UI, bonne fete des morts.

    Ya encore des zones d'ombres dans le sdk Flex (notamment les compilos qui sont a chier), des fois j'ai tres peur quand je regarde le code, j'ai encore plus peur quand je vois la reponse a certains de mes bug reports, mais ils sont loin devant tout le monde.
    En fait, non, ils sont les seuls sur segment, c'est tout.
    Vous me croyez pas que l'industrie a besoin de ca? Regardez le nombre d'offres d'emplois aux US pour des dev Flex, et regardez les salaires en question. Ya qu'a se baisser pour ramasser du boulot.

    Resultat, si apple peut atomiser (enfin, aider a atomiser, c'est pas non plus dieu tout puissant) flash pour les trucs ou il est overkill, ca serait un grand bien.
    Reste que l'industrie a besoin d'un framework RIA de qualite et les seuls a le proposer, c'est Adobe avec flex. Ya aussi microsoft avec silverlight, mais eux ils comptent pas vraiment, je doute avoir besoin d'expliquer pourquoi une techno MS omnipresente sur le web, c'est pas le pied.
    Vu la vitesse a laquelle le w3c bouge (c'est un fait, pas une critique), ben on est pas sorti de l'auberge les gars.

    Pour revenir au sujet, steve jobs a toutes les raisons du monde de maudire flash.
    Les version osx de flash sont lentes comme c'est pas permit (test rapide fait au boulot: un p4 poussif sous windows executait notre appli un chtouille plus vite que mon imac core2duo blinde de ram a la maison), elles bouffent une quantite de batterie impressionante (flash fait tomber l'esperance de vie de ma batterie d'environ 50%, meme mon eclipse bien costaud fait pas ca) et ca serait une passoire niveau secu (parait il, j'ai pas ete verifie, mais je fais confiance aux gens serieux sur le sujet).
  • [^] # Re: Démonstration inverse

    Posté par  . En réponse au journal Troll statistique. Évalué à 5.

    Si le plus pauvre peut aller au restaurant tous les jours et avoir une maison de 300 m2 pour lui tout seul, il sera considéré comme pauvre par cette méthode de calcul. Est-ce logique
    Oui, je pense.
    Ton example est assez extreme et tres peu realiste, donc on va pas trop se baser dessus.

    La notion de pauvrete est tres locale.
    Quelqu'un considere pauvre en europe serait classe moyenne en asie du sud est.
    Une classe moyenne a New York serait pauvre a Sioux Falls, South Dakota.
    Pourtant le redneck de sioux falls aura une maison qui fait 3 fois la taille de l'appart du new yorkais, un jardin de 300m2, et une voiture par dessus le marche. On est pas si loin de ton example en fait :)

    On peut appliquer le meme genre de raisonement en france, ou pour le prix un apart de 35m2 en RP tu te payes le double en centre ville a bordeaux (vecu par votre serviteur), ou une maison + jardin a la campagne.

    Bref, la notion de pauvrete n'est pas forcement absolue, on considere pauvre ceux qui gagnent beaucoup moins que les gens qui vivent dans la meme zone. Ramene a l'echelle d'un pays, forcement, faut prendre avec des pincettes les chiffres.

    Oui, cest arbritaire, et oui, il faut prendre le contexte en compte pour en tirer qq chose, en soi, ca veut pas forcement dire grand chose.
  • [^] # Re: Pour vendre

    Posté par  . En réponse au journal "On nous a demandé avec beaucoup d'insistance de voter Hadopi". Évalué à 2.

    une offre bien plus large et surtout, la possibilite de louer un truc a n'importe quelle heure du jour ou de la nuit sans avoir a sortir ni planifier la location.

    Tout le monde n'habite pas a proximite d'un video club, tout le monde ne rentre pas du boulot a une heure ou il est ouvert, et surtout, tout le monde ne pense pas en rentrant du boulot: je vais m'arreter au videoclub pour louer un film.
  • [^] # Re: Pour vendre

    Posté par  . En réponse au journal "On nous a demandé avec beaucoup d'insistance de voter Hadopi". Évalué à 2.

    T'as raison!
    Ou plutot, non, j'ai tord, vu que c'est generalement ce que tu cherches a prouver.
    T'es content?

    C'est quand meme fantastique que t'arrives a critiquer un service dont tu ne connais meme pas l'existence...
    Chapeau l'artiste!!!

    Sur ce je me retire, tu ne sais pas de quoi tu parles, mais c'est forcement de la merde vu que t'as decrete que tous les services etaient de la merde.
  • [^] # Re: Pour vendre

    Posté par  . En réponse au journal "On nous a demandé avec beaucoup d'insistance de voter Hadopi". Évalué à 0.

    heuu...
    pfff..
    ok, on va skipper une 20aine de messages et on va sauter directement a la fin de la discussion: ok, t'as raison, puisque t'as raison.

    Si tu veux le copier, tu met le dvd dans ta queue, le lendemain il est chez toi et t'en fait ce que tu veux. T'extrais la bande son, tu rippes avec les sous titres, tu met le dvd dans ton cul si ca te chante.

    Si tu veux le voir la main'nant tissuite, tu lances le streaming. Tu met pause, tu eteints ta console, tu vas bouffer, tu reviens 6 mois plus tard si tu veux et il se rappelle ou t'etais.
    Si tu connais une solution de streaming qui ne requiert pas de se connecter a un serveur, tu me fais signe, hein. Par definition du streaming, va falloir recuperer le contenu qq part...

    Si la boite meurt, tu ne profites pas de ce que t'as achete, parce que par definition, tu n'as rien achete, t'as paye un service.
    Tu continues a profiter des dvds que t'as loue si t'as eu la presence d'esprit de les copier. Pour les streaming, ben par definition, c'est de l'instantane.
    Si TF1 meurt demain, tu peux plus regarder tf1, grande nouvelle!!!
    Tu peux par contre regarder les emissions que t'avais enregistre.

    Quant à parler du mailing (offre de location matériel tout ce qu'il y a de classique avec envoi par la poste) quand on est sur une discussion qui explique que l'offre _immateriel_ des studios est insuffisante de qualité, c'est comme si tu me parlais d'un hummer alors qu'on est en train de parler de gsx-r...
    Non, je te parle d'un service qui est suffisante et de qualite. C'est pas la meilleure offre, on peut pas telecharger et garder, mais c'est deja un excellent debut: on peut telecharger sans garder en instantane ou telecharger et garder en differe (24 a 48 heures).

    Ca menage la chevre et le chou et nul doute qu'ils vont proposer un jour une offre telechargement en plus du streaming et de l'envoi par la poste.
  • [^] # Re: Pour vendre

    Posté par  . En réponse au journal "On nous a demandé avec beaucoup d'insistance de voter Hadopi". Évalué à -5.

    oui, oui, ca doit etre ca, fait par des stagiaires.
  • [^] # Re: Pour vendre

    Posté par  . En réponse au journal "On nous a demandé avec beaucoup d'insistance de voter Hadopi". Évalué à 2.

    Vidéo : alors la, c'est pire côté offre légale, absence de contenu, DRM, problème navigateur encore, alors qu'en face c'est qualité Blu-ray (HDTV recompressé pour tenir dans 4 GB, ou si tu es motivé l'image blu-ray de 50 GB), les pistes audio originales, les sous-titres...
    Netflix fait un excellent boulot la dessus, c'est un peu l'itms de la video.
    DVD/BluRay par la poste.
    En streaming, ca passe sur mac/pc (foutu silverlight), ps3 et xbox et un paquet de devices dedies.
    Mac/pc c'est du SD, sur ps3 (et probablement xbox aussi) c'est du hd quand dispo.
    Un enoooorme catalogue dispo en mailing, un tres fourni en streaming (et du recent, genre zont les heroes qq jours apres diffusion a la tele).
    A un prix plus qu'honnete (10 a 20$ par mois suivant l'offre).
    J'ai du me faire une grosse centaine de dvd depuis a peu pres un an (= pour 150-200$, soit moins de 1ou1,50 le dvd. Sans compter tout le contenu streame.

    Probleme: parait que ca plait pas aux studios. Pour sensiblement les memes raisons que ca plaisait pas aux maisons de disques. Finiront bien par lacher le morceau.
    Autre probleme: c'est dispo aux US + Canada only. Peut etre en europe un jour...
  • [^] # Re: Pour vendre

    Posté par  . En réponse au journal "On nous a demandé avec beaucoup d'insistance de voter Hadopi". Évalué à -4.

    Je doute que ca soit pratiquement nul, non.
    Si tu prends LA plateforme populaire, itms, entre le developement du client (itunes, ya probablement qq dizaines d'inges + manager a bosser dessus par an, ca fait deja qq millions de dollars), le developement du serveur (un service dans ce genre, c'est pareil, qq dizaines de personnes/an, re qq millions de dollars), la maintenance de l'infrastructure, l'infrastructure elle meme (la bande passante pour transferer qq millions de chansons par an, c'est pas donne non plus), le marketing et la pub, on doit facilement avoir qq dizaines de millions, et je serais pas surpris que ca soit proche de la centaine de millions voire plus.

    C'est clairement pas la meme chose que de presser des cds, gerer le stock, les acheminer au points de vente et tous le tralala, c'est pas les maisons de disques qui s'en occupent, mais c'est surement pas nul, non...

    Je doute qu'amazon ou un quelconque autre store en ligne soient tres different la dessus (sauf qu'eux non pas de client sous 2 os a maintenir, certes).
  • [^] # Re: Ils embauchent aussi ..

    Posté par  . En réponse au journal Canonical cherche des esclaves^W stagiaires pour travailler sur Ubuntu. Évalué à 0.

    faut arreter un peu, des jobs d'ete a paris, ya que se baisser pour en ramasser.
    Marche, caissier, serveur, livreur, atelier/usine, fonction publique que sais je...
    Pendant mes 5 annees d'etudes, j'ai systematiquement trouve un taff d'ete en tout juste 7-10 jours,
    Faut juste le vouloir.
  • [^] # Re: Dommage

    Posté par  . En réponse au journal Wikipedia et la vidéo. Évalué à -1.

    on a pas trop du lire la meme chose.
    Je vois surtout quelqu'un qui d'une part se vante d'avoir mit une video en ligne en ayant utilise un plugin firefox pour convertir la video (deja ca commence mal, surtout quand on voit la quantite d'outils libre, performants et multiplateformes), et d'autre part qui finit avec un "comme quoi on peut tout faire avec theora", qui a tendance a me faire bondir au plafond vu le contexte.
    Encore, il aurait sorti un truc tout petit avec une bonne qualite, je dit pas, mais la il vise le format dvd, et sans meme le savoir...

    Bref, passons.
    Ensuite notre brave encodeur se vante d'avoir diminue par 2 la taille de la video, sans aucune consideration de qualite alors que c'est LE point important.
    Quand on regarde bien, il a fait tomber le bitrate de 6.5MBps (tres proche de la moyenne pour les dvd commerciaux) a 3.5, ce qui est proche du bitrate moyen pour du streaming HD.
    Seul probleme, sa video c'est du SD.

    Et de conclure que ca passerais sur un iphone... Ben voyons!!!

    Quand a la mention de cocoa, elle est simple, zenitram est l'auteur de mediainfo (libre) et je porte ces jours ci sa GUI de wxwidget vers cocoa, pour que ca s'integre mieux. C'etait un ptit clin d'oeil quoi.

    Très intéressant, tu devrais essayer de convaincre wikipedia de switcher vers h264, et les aider à rédiger le joli appel aux dons dont ils vont avoir besoin. M'est avis qu'il faudra y mettre les formes.
    Ben a heberger des videos a 6.5Mbps la ou le tiers suffirait a avoir une qualite honorable, je me dit qu'ils savent deja rediger leurs appels aux dons pour la bande passante, hein. Faut y mettre les formes aussi, pour justifier de cramer trois fois ce qui est necessaire.

    On a beaucoup parle ici meme de la difference de qualite entre theora et h264, on voit ici que h264 tient a l'aise dans 3 fois moins que theora. Tu noteras que j'ai invite a faire la comparaison avec le meme bitrate en theora, hein, parce que je doute que ca soit le bitrate minimal pour ce genre de qualite...
  • [^] # Re: Dommage

    Posté par  . En réponse au journal Wikipedia et la vidéo. Évalué à 0.

    Hehe, petit test avec mediainfo (cocoa ;) )

    Alors, le fichier du monsieur est encode au bitrate faramineux de 2600kb/s. C'est beaucoup pour du SD.
    L'audio, 500kbps, ce qui est plus que le DD 5.1 du dvd et autant que le DD 5.1 des blurays.
    Bon, on va plutot mettre ca sur l'ignorance de l'encodeur qui sait pas trop ce qu'il fait, on va pas lui jeter la pierre (on lui serait en revanche reconnaissant de ne pas venir etaler son ignorance en public, mais c'est un trait humain apres tout).

    Je passe tout ca dans mon handbrake, paf, je sort une video de 60Mo, meme qualite evidemment, le tout dans l'honni mp4/aac/h264.
    Et encore, je suis sur le preset High Profile (1800kb/170kb).
    Et ca m'a prit 2 minutes et 3 secondes (dont 2 minutes d'encodage).

    Je fais donc un autre test, je tombe la constant quality a 50%, ca me donne du 900Kbs/170Kbps.
    Ca commence a se voir sur certaines scenes que ca a degrade, mais ca reste tres dur de faire la difference, faut vraiment avoir les 2 videos cote a cote en pause au bon endroit.
    30Mo.

    J'ai malheureusement pas pu tester la baisse du bitrate sur le theora (pas d'encodeur sous la main), mais j'ai comme une petite idee du resultat. Je serais cependant ravi de comparer si qq1 le fait. Un encodage a 1800kbs et un autre a 900, l'audio a 170, qui qui va gagner a votre avis?

    Quand au theora sur iphone, oui, oui, bien sur, ca marchera le jour ou MS releasera Office sur GNU/Hurd.
    Tiens, en parlant de batterie. Petit test recent sur le macbook pro flambant neuf du boulot. Session browsing avec un onglet d'ouvert et 2-3 trucs tres peu consommateur (mail et ical) derriere.
    Batterie annoncee: 3h55.
    Je me pointe sur youtube. Je mate une video de 5 minutes.
    Batterie annoncee: 2h00.
    Merde que je me dit, j'ai pas passe 2h00 la dessus, c'est quoi le pb? Je ferme l'onglet youtube, revient sur la page precedente (la ou ca annoncait 4h00 de batterie), j'attends 2 minute. Paf, re 3h55 de batterie annoncee.
    Et yen a encore pour ne pas comprendre que flash sur un device mobile, ca tue la batterie...
    (Et c'est un developeur flex qui vous parle, si j'avais un parti prit pour flash, il serait plutot dans l'autre sens...)
  • [^] # Re: Precision sur la page d'aide

    Posté par  . En réponse au journal La mort des serveurs mail auto-hébergés. Évalué à -10.

    c'est pas possible d'etre aussi con serieux...
  • [^] # Re: Precision sur la page d'aide

    Posté par  . En réponse au journal La mort des serveurs mail auto-hébergés. Évalué à -3.

    alors deja un serveur qui consomme 10 watts en pleine charge, j'aimerais bien voir ca.

    Chauffer sa maison avec 5W, pareil, je rigole un grand coup la.
    Si t'arrives a rechauffer tes pieds dans un studio de 9m2 c'est deja le bout du monde.
    Autant chauffer son salon avec briquet a ce compte la, ca chauffera pas plus mais au moins ca eclairera...

    Ensuite, argumenter pour l'ecologie en preconisant un chauffage electrique, meme plus je rigole la, je suis ecroule de rire...

    Tu devrais argumenter pour les ampoules a incandescence de la meme facon, ca degage de la chaleur, ca sert a chauffer.
    D'ailleurs c'est pour ca que je roule en hummer l'hiver, c'est pour rechauffer les rues pour que les sdf ne meurent pas de froid.
  • [^] # Re: Et s'ils arrêtaient les conneries maintenant ?...

    Posté par  . En réponse au journal La concurrence a du bon. Évalué à 0.

    C'etait surtout une hydre a 9 tetes...
    Dans le genre inutilement gros lent et lourd, il s'imposait.
    Firefox etait assez salutaire a ce niveau, et c'est une des raisons de son succes, ca juste marchait, simplement et efficacement.

    Marrant d'ailleurs de voir l'evolution qq annees apres, FF parait bloated et lent face a la concurrence. J'aurais eu une attaque si on m'avait donne chrome en 2004 :)
  • [^] # Re: Les articles nécrologiques...

    Posté par  . En réponse au journal Comme toujours si vous-même ou l'un de vos agents était capturé ou bronsonisé.... Évalué à 2.

    ouais, mais on dira ce qu'on voudra, le graves, c'est achement meilleur que le beaujolais quand meme.
  • [^] # Re: Et s'ils arrêtaient les conneries maintenant ?...

    Posté par  . En réponse au journal La concurrence a du bon. Évalué à 3.

    Bref, 4 ans de misere.
    non, plus que ca.
    A cause de la penetration d'ie, on commence tout juste l'epoque "bon, les gars, ie6, ca suffit les conneries, si ca marche pas avec c'est pas grave, on se concentre sur ie7+ maintenant".
    Ca fait 6-7 ans d'enfer pour les developpeurs web (et de frustration aussi, vu les features limitees d'ie).
    Le gros probleme, c'est ca: supporter ie6 sans tout peter pour les autres navigateurs, c'etait un projet dans le projet.
    On faisait avec.

    Apres je comprends bien la position de ms, ils peuvent pas dire "bon ben desole les gars, ie6 c'est fini, on casse tout, desole, et merci pour tout l'poisson".
    Mais quand meme, ca saoule.
    Et le pire dans tout ca, c'est qu'il ya des trucs biens la dedans. Genre le support xslt, c'est cool d'avoir ca dans le browser, et c'est a ma connaissance le seul a l'avoir.

    Cote utilisateur, j'ai trouve trouve qu'ie etait une bouse aussi, extremement lent, et surtout extremement complexe. La barre de menu et les menus sont assez delirant, meme un power user s'y perd.

    Ya des trucs interessant pourtant, mais c'est implemente d'une facon pour le moins deroutante (genre les onglets de couleurs, j'ai mit un temps fou a comprendre ce que ca voulait dire).

    IE8 par defaut est assez hallucinant quand on compare a la direction que prend la concurrence: chrome a tout vire, safari reste simplissime comme d'hab chez apple, FF reste tres basique tant qu'on rajoute pas 40 extensions.
    IE8 vient par defaut avec 45 extensions installees, pour blogger, twitter, wikipedier, facebooker, le tout fourre un peu partout au pti bonheur la chance. Meme un power user s'y perd.
    Mais bon, c'est le creneau de MS ca, cocher le plus de feature possible sur la check list. Fourrez moi tout ca dans une dialog box la plus absconse possible, les managers doivent toucher leur bonus au nombre de controles dans les fenetres d'options :)

    Donc, oui, IE fait sien le terrain de la securite en sandboxant le tout, et il devrait garder ce terrain longtemps, FF et chrome n'ayant pas les moyens de s'integrer autant a l'os et Apple n'ayant visiblement rien a foutre de la securite tant que Steve Jobs n'aura pas retourne sa veste a ce sujet (probablement quand ils auront repris 25% du marche, si ca arrive un jour).
    Ca reste leger quand meme pour appater le chaland, surtout qu'on fait plus sexy comme argument de vente.
  • [^] # Re: Et s'ils arrêtaient les conneries maintenant ?...

    Posté par  . En réponse au journal La concurrence a du bon. Évalué à 4.

    erf.
    oui, apparement ie7+ apporte un gros plus.
    Mais sachant d'ou venait ie6 avec l'activation par defaut des activex jusqu'au sp2, ca fait un peu sursauter de lire ca.

    je comprends que tu cherches a defendre ie, ms a l'air de reprendre le boulot dessus, mais la route est longue, tres tres tres longue avant que les developpeurs web reaccordent leur confiance dans ce navigateur.
    La faute a 10 ans passe a maudire ce navigateur contre tout, ie5.5 et 6 ont tout simplement ruine la reputation de ce navigateur pour tres probablement les 10-15 annees a venir.

    Je suis desole, mais ie reste une bouse infame, aussi rapide qu'un gasteropode asthmatique sous sedatif et totalement inutilisable. Et le protected mode ne va pas y changer grand chose.
  • [^] # Re: QuickSynergy

    Posté par  . En réponse au journal Partage clavier/souris : Synergy est mort, vive Synergy+ !. Évalué à 3.

    oui, il existe une configuration tres interessante, qui consiste a placer visuellement les ecrans a la souris.
    Parait que c'est vachement plus simple de comprendre que barney est a gauche de marge quand tu vois 2 ecrans nommes barge et marney l'un a cote de l'autre. et ca marche aussi que les ecrans sont l'un au dessus de l'autre, ou quand (attention, cas tres complexe), t'as 3 machines, mais pas en ligne.

    Parce que la ton fichier texte, je sais pas si ca definit que bargey est a droite de marne ou si barge est a cote de marney.
  • [^] # Re: Et s'ils arrêtaient les conneries maintenant ?...

    Posté par  . En réponse au journal La concurrence a du bon. Évalué à 2.

    heuuu...
    non non, j'ai ie8 sur mes windows xp depuis... fouuuyaaa!!! Je crois que j'avais meme la beta ya de ca une bonne annee...
    Et ma derniere install d'une machine virtuelle m'a pousse ie8 en windows update si je ne m'abuse.
  • [^] # Re: Inadmissible !!!

    Posté par  . En réponse au journal La concurrence a du bon. Évalué à 3.

    ben ouais, clair, tout le monde sait d'ailleurs que chrome et firefox sont 100% proprios et que Safari est base sur un moteur de rendu proprio...

    Salauds de proprios!!! Le peuple aura ta peau!!! Ne pas integrer un navigateur utilise par 50% des 1% d'utilisateurs linux, le test est completement fausse!!!
  • [^] # Re: En face, pas grand chose

    Posté par  . En réponse au journal Apple sous le feu des critiques des développeurs IPhone. Évalué à 2.

    oui c'est vrai, mais bon qui peut le plus peut le moins.
    Pas forcement non. Apparement, la raison principale pour laquelle les batteries des unibody tiennent aussi longtemps, c'est pas parce qu'elles ne sont pas amovibles, justement. Gros gain de place, ce qui permet de faire une batterie plus grosse et donc qui tient mieux et plus longtemps.

    Aucune idee si c'est le cas pour l'iphone aussi par contre.