Sommaire
- Qu'est-ce que Quicksy?
- Pourquoi fermer les inscriptions sur
quicksy.im? - Le service
quicksy.imest toujours en vie - Et l'app?
- Que conseiller aux potentiels nouveaux utilisateurs?
- Tristesse
Je reproduis ici un article que j'ai posté sur mon blog et qui intéressera peut-être certains linuxfriens.
Daniel, le développeur de Quicksy l'a annoncé sur mastodon: il n'est plus possible de s'inscrire sur quicksy.im. Ce billet de blog est principalement destiné aux gens à qui j'ai recommandé Quicksy.
J'y explique ce que cette fermeture des inscriptions signifie, en restant le moins technique possible (je fais ce que je peux!), et ce que je recommande de faire.
Qu'est-ce que Quicksy?
Quicksy désigne en fait deux choses distinctes:
- une app pour smartphone, en termes techniques on parle de "client XMPP",
- un fournisseur de service XMPP, gratuit:
quicksy.im.
quicksy.im a une particularité: pour s'y inscrire, on entre son numéro de téléphone dans l'application, et on reçoit un code par SMS pour confirmer que le numéro de téléphone nous appartient bien. Avec cette confirmation, on obtient un compte XMPP dont l'adresse est de la forme +33639981234@quicksy.im (dans cet exemple notre numéro de téléphone est 06 39 98 12 34, ou +33639981234 au format international). En autorisant l'app à lire notre carnet d'adresse, Quicksy permet de facilement trouver d'autres personnes avec qui converser, si elles possédaient également un compte sur Quicksy.
Ainsi, Quicksy est très similaire aux autres apps telles que WhatsApp, Signal ou Telegram que (presque) tout le monde est habitué à utiliser en 2026. C'est sa raison d'être: permettre aux non-geeks d'utiliser XMPP comme messagerie, sans être déroutés. Et au passage, ne pas permettre à Meta (la maison mère de WhatsApp, Facebook et Instagram) ou Telegram de continuellement collecter des données sur nous (et les gens avec qui on discute, ou qu'on a simplement dans notre carnet d'adresse).
Une différence notable avec tous ces autres services, cependant, est qu'il est possible de discuter avec des personnes ayant un compte chez un autre fournisseur de service. On parle de fédération. Derrière ce mot barbare se cache un concept simple que vous connaissez: votre email est vous@free.fr (fournisseur = free.fr) et vous pouvez communiquer avec quelquun-dautre@gmail.com (fournisseur = gmail.com). L'email, comme XMPP, est une plateforme ouverte.
Pourquoi fermer les inscriptions sur quicksy.im?
Envoyer ces codes par SMS a un coût, que le développeur de Quicksy paye de sa poche depuis le début. Ces coûts sont censés rester modérés dans des conditions normales.
Mais malheureusement, depuis plusieurs mois, le service est victime d'attaques visant à faire exploser ces coûts. Difficile de se prononcer sur la motivation des attaquants. Peut-être s'agit-il de création en masse de comptes destinés à opérer des arnaques, du type "vous n'étiez pas là pour la livraison de votre colis". Triste mais banal. Ou alors certains cherchent spécifiquement à nuire à Daniel, ou plus largement à la communauté XMPP.
Quoiqu'il en soit, c'est trop cher! Daniel n'ayant jamais voulu faire de Quicksy un service payant, ni accepter les dons pour son fonctionnement, il a décidé d'arrêter de permettre les nouvelles inscriptions.
Le service quicksy.im est toujours en vie
Le service est toujours opérationel et le sera probablement encore pour de nombreuses années encore. Contrairement à envoyer des SMS, cela ne coûte quasiment rien à Daniel de maintenir le service en vie. Mais il est désormais impossible de s'y inscrire, d'en devenir un nouvel utilisateur.
Si vous avez déjà un compte Quicksy, cela ne change pas grand chose pour vous. Vous pouvez continuer à utiliser votre compte pour parler avec les gens avec qui vous parliez déjà via XMPP. Mais il ne faut plus recommander à des nouveaux utilisateurs potentiels d'installer l'application Quicksy, puisqu'il leur sera impossible d'y créer un compte.
Et l'app?
Il est également toujours possible d'utiliser l'app Quicksy, mais Daniel ne travaillera plus dessus. Il n'y a pas d'urgence, mais à terme, il faudra utiliser un autre client XMPP (=une autre "app") car inévitablement Quicksy va cybermoisir. Vous pourrez continuer à utiliser votre compte sur le service quicksy.im depuis une autre app. Je recommande l'app Conversations sur Android et Monal sur iPhone, qui sont à peu de choses près identiques à Quicksy.
Si vous décidez de vous lancer dans cette "migration d'app", vous devez d'abord noter votre adresse XMPP (+33639981234@quicksy.im) et votre mot de passe, que vous trouverez dans l'application Quicksy. Vous n'aviez probablement pas choisi vous-même ce mot de passe, il a été généré automatiquement lors de l'inscription. Dans Conversations (ou Monal), vous pourrez saisir cette adresse et votre mot de passe, et continuer à converser comme vous le faisiez dans quicksy.
Si garder l'historique de vos conversations est important pour vous, vous avez une manipulation supplémentaire à faire avant d'entrer adresse et mot de passe dans la nouvelle app. Vous devez "faire une sauvegarde de vos données" depuis Quicksy et l'importer dans Conversations. Malheureusement, cette manipulation est uniquement possible sur Android et pas sur iPhone. Cependant, l'application Quicksy iPhone devrait continuer à recevoir des mises à jour, contrairement à Quicksy Android. NB: les images et videos envoyées via l'application n'ont pas besoin d'être spécifiquement sauvegardées, elles sont dans la gallerie de photos de votre smartphone.
Que conseiller aux potentiels nouveaux utilisateurs?
Comme dit plus haut, Conversations sur Android et Monal sur iPhone. Ça sera légèrement plus déroutant que de recevoir un SMS pour s'inscrire, il faudra choisir un fournisseur de service et un nom d'utilisateur. Mais ce n'est pas beaucoup plus compliqué que l'inscription avec confirmation par SMS. Lors du premier lancement de l'application, l'utilisateur pourra choisir un fournisseur parmi une liste intégrée dans l'appli.
Il existe également Prav qui est très similaire à Quicksy, mais dont le fonctionnement est assuré par un groupe de libristes indiens. C'est une option, mais malheureusement, j'ai peur qu'ils rencontrent le même problème de coût et ça me semble plus raisonnable d'éviter toute option qui nécessite l'envoi de SMS à ce stade. J'espère que je me trompe.
Tristesse
J'aurais aimé ne pas écrire ce billet, car je pense que Quicksy était une pièce importante de l'écosystème XMPP.
Je n'ai personnellement pas envie d'utiliser mon numéro de téléphone comme identifiant, mais je suis forcé de constater que c'est d'usage (principalement popularisé par WhatsApp). Je comprends bien que tout le monde n'a pas envie de s'intéresser au mêmes détails techniques que moi. Avec Quicksy je pouvais conseiller un truc très similaire à WhatsApp pour l'utilisateur, mais qui ne l'enfermait pas dans un silo propriétaire détenu par un vendeur de temps de cerveau disponible.
Merci à Daniel d'avoir permis cette expérimentation pendant quelques années!
# autre solution ?
Posté par alkino . Évalué à 2 (+0/-0).
A t'il été envisagé d'envoyer un message sur un service identifié par numéro de téléphone mais "gratuit", genre WhatsApp ?
[^] # Re: autre solution ?
Posté par Nicoco (site web personnel) . Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 21 juillet 2026 à 13:16.
Je ne pense pas que quoique ce soit d'autre ait été envisagé. Le but est de vérifier que le numéro de téléphone appartient bien à celui qui s'inscrit et donc que le JID
<tel-numéro>@quicksy.imest là pour lui. Seul un SMS ou un appel peut (presque) garantir ceci à ma connaissance.Passer par WhatsApp voudrait dire qu'il faut un compte WhatsApp pour pour pouvoir s'inscrire à Quicksy, et ça serait cocasse vu que le but est justement d'éviter ce service appartenant à Meta. De plus, l'API WhatsApp ("for businesses") est payante.
[^] # Re: autre solution ?
Posté par alkino . Évalué à 2 (+0/-0).
Je ne dis pas qu'il faudrait un compte WhatsApp mais que cela pourrait être une des méthodes d'authentification.
Entre plus de service et un service avec des compromis il y a débat.
Sachant que la plupart ont déjà un compte WhatsApp et que quicksy se veut comme une méthode de migration.
À terme je pense plus ou moins que c'est mieux si on a son compte sur un vrai serveur.
Si je me rappelle bien quicksy vendait le fait de lier son numéro de téléphone à son jid. En gros si je possède déjà un compte XMPP les gens pourront me trouver en rentrant mon numéro de téléphone dans quicksy.
[^] # Re: autre solution ?
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0).
Ça semble être un bon plan pour se faire bannir de WhatsApp si n'importe qui peut entrer un numéro de téléphone et déclencher l'envoi d'un message.
En plus, c'est un concurrent direct de Quicksy, ce serait donc stupide de devoir dire aux gens "ah oui il faut d'abord te créer un compte WhatSapp pour recevoir la confirmation Quicksy et créer ton compte".
# Compléments sur la téléphonie
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6 (+3/-0). Dernière modification le 21 juillet 2026 à 16:03.
J'espère que tu es propriétaire de ce numéro et que tu n'as pas donné le portable de quelqu'un au hasard!
Il existe une liste de numéros réservés à cet usage depuis 2018 (ici au chapitre 2.5.12). Tu ferais donc mieux de prendre un de ces numéros, pour les portables, commençant par 06 39 98 (il y a d'autres plages pour les zones géographiques 01 à 05). Ainsi ,c'est garanti que ce numéro n'appartient et n'appartiendra jamais à personne.
Avant 2018, il fallait faire une demande spécifique à l'ARCEP pour obtenir un tel numéro réservé, mais maintenant c'est beaucoup plus simple.
Daniel en a indiqué la raison (supposée mais probable): en parallèle de ces attaques, il reçoit des offre d'un système de protection (payant) contre ces attaques. Cela semble donc venir du fournisseur de ce système de protection, qui justifie ainsi son propre business.
[^] # Re: Compléments sur la téléphonie
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
Numéro modifié, merci.
[^] # Re: Compléments sur la téléphonie
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0).
On peut censurer la citation dans mon commentaire aussi, sinon ça ne sert à rien d'enlever le numéro dans le journal!
Merci :)
# Et inverser le sens de la vérification ?
Posté par GwenLg . Évalué à 3 (+2/-0).
Au lieu de lui devoirs envoyer un sms, est-ce qu'il ne serait pas possible de demander aux futurs utilisateurs d'envoyer un code par sms à un numéro spécifique pour valider qu'il soit bien "propriétaire" du numéro de téléphone ?
Comme ça le coût de l'envoi du sms est à la charge du futur utilisateur.
Après je ne sais pas s'il existe des services qui proposent ça, ou si ça serait implémentable sur un appareil personnel.
[^] # Re: Et inverser le sens de la vérification ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 21 juillet 2026 à 15:42.
Envoies lui l'idée, il répond facilement sur mastodon ou par email.
J'avais voulu proposer quicksy aux amies d'une de mes filles mais le jour oú elles ont essayé, le fournisseur sms utilisé par quicksy ne fonctionnait pas bien. Daniel avait réagit très vite, en basculant sur un autre fournisseur, plua cher pour lui, mais trop tard un autre parent avait proposé une autre appli, propriétaire elle, nommée justtalk et elles l'avaient toutes adoptées. C'est censé être une messagerie garantissant que seuls des enfants parlent avec des enfants mais c'est un peu bidon.
C'est le problème des solutions alternatives, qu'elles soient libres ou pas d'ailleurs, s'il y a le moindre petit pépin temporaire c'est abandonné ad vitam eternam. Peu importe si les services monopolistiques ont eux aussi leurs pannes de temps en temps.
[^] # Re: Et inverser le sens de la vérification ?
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 4 (+1/-0).
Tu peux le faire via Gammu et un tel portable (ou n'importe quoi avec un modem gsm, genre une clé 3G usb).
Sinon, twilio propose ça, ovh propose ça, aws propose ça. Y a des services.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.