Yves a écrit 401 commentaires

Étant donné que le format de conteneur Matroska a été retenu pour les vidéos DivX Plus HD, je ne trouve pas qu’on puisse dire que ce format est bloqué dans son adoption ;-)
Même mon lecteur de salon lit les certains MKV.

Pour ma part : MATE + COMPIZ. Mais même sans Compiz, Mate est déjà très bien.

L’interface de Mate est un peu vieillotte et à vrai dire je préfère celle de Gnome3. Mais j’utilise tout de même Mate car :
— c’est très léger et rapide,
— ça fait ce que je veux et c’est un environnement complet,
— c’est stable,
— c’est extensible.

Mes problèmes principaux avec Gnome3, c’est la disparition des fonctionnalités, les fenêtres de dialogue « prisonnières » de la fenêtre parente, et parfois des soucis d’affichage.

J’ai aussi été utilisateur satisfait de Enlightenment 17 (puis 18 puis 19).

Mauvaise réponse, essaie encore :-p Note l’utilisation du passé dans « elle me servait ».

Je suis ce qu’on appelle un prestataire ; autrement dit, je vais de mission en mission. J’ai eu besoin d’utiliser quotidiennement ce taux de TVA de 19,6% dans mes calculs au cours d’une mission.

Aujourd’hui, je n’ai plus besoin de cette variable ; je ne l’utilise plus. Je ne connais pas sa nouvelle valeur. Ça ne m’intéresse pas ; si ça se trouve, ça va encore changer… Mais le script est resté en l’état.

J’ai failli supprimer cette partie, mais je l’ai laissée pour montrer qu’on pouvait injecter des variables couramment utilisées, ce qui est somme toute la fonctionnalité intéressante.

Depuis de nombreuses années, plutôt que d’utiliser gnome-calc, ou qalculate, etc. ma calculatrice préférée est ce petit script que j’ai mis dans mon PATH:

#!/bin/bash
exec xterm -T Calculatrice -geometry 35x25 -fg lightblue -bg black -e bash -c \
  'echo CALCULATRICE; export INPUTRC=~/.inputrc.calculatrice; exec bc -liq <(echo "tva=1.196")'

La partie <(echo "tva=1.196") est bien sûr optionnelle ; elle me servait à avoir d’emblée une variable tva pour pouvoir par exemple demander 15*tva pour obtenir un prix TTC à partir d’un prix de départ HT.

Et dans le fichier ~/.inputrc.calculatrice, je mets le contenu suivant :

set disable-completion on
set echo-control-characters off
",": "."
" ": ""
"\xA0": ""

Cette calculatrice a de nombreux atouts :
— On peut copier-coller des valeurs depuis d’autres applications et ça efface automatiquement les espaces sécable ou insécables parasites, ainsi que les tabulations.
— Lors des copier-coller ou en cours de saisie, la virgule est automatiquement remplacée par le point décimal qu’exige bc : on peut donc utiliser indifféremment les deux.
— Les calculs sont historisés et éditables grâce à readline.
— Et comme c’est bc à la base, on a du calcul en précision arbitraire (variable scale), le choix de la base en entrée (ibase) et en affichage (obase), des variables (des « mémoires ») à volonté et quelques fonction mathématiques.

Yves.

J’ai été un peu vite en postant :-D Mettre / noexec, ça peut être difficile ;-) mais en ro par contre, c’est possible.
En noexec, on peut avoir /var, /tmp et d’autres, selon le partitionnement effectué.

Merci pour cet excellent article !
Mes remarques en vrac, que j’applique également :

— rkhunter et tripwire sont très complémentaire à mon avis.

— Un certain nombre de partitions peuvent être montées en noexec (/, /boot, etc.), voire même en ro pour certaines. Après, il suffit de paramétrer apt pour remettre en rw,exec le temps des mises à jour.

— epylog est un super outil, qu’on affine peu à peu en ignorant les lignes inintéressantes.

— Pour finir, la protection des accès extérieurs peut être renforcée avec fail2ban et une reconfiguration d’OpenSSH. Voir aussi ici et là.

Ou là : https://cisofy.com/lynis/

J’ai testé et adopté firewalld sur Arch Linux. Une fois qu’on a compris le principe des zones, c’est plutôt bien. Ça permet même de faire très intuitivement des choses relativement complexes comme du masquerade.

Merci pour cet article qui a l’air prometteur ; je n’ai pas fini de le lire.
Pour m’aider dans ma lecture, quelqu’un pourrait-il m’expliquer l’« orthogonalité » des logiciels ?
Encore merci.

Par ailleurs, je n'utilise pas sudo :-p

Bon, après vérification, j’avais déjà essayé ça…
Comme la configuration est dans /etc/liquidpromptrc et l’exécutable est /usr/bin/liquidprompt dans Arch Linux, du coup, je n’ai rien de particulier dans le HOME-directory. Le seul changement que j’ai fait en tant qu’utilisateur, c’est d’ajouter l’unique ligne suivante à mon ~/.bashrc:
. /usr/bin/liquidprompt

Le problème, c’est que j’ai fait de même dans le .bashrc de root et malgré ça je perds liquidprompt quand je fais « su - root » ; je ne perds pas liquidprompt quand je fais « su root » par contre.

Autre « problème » : screen ou tmux n’est semble-t-il pas détecté.

Bref, je ne suis pas sûr que LinuxFR soit l’endroit idéal pour poser ces questions sur liquidprompt, d’où ma question initiale : y a-t-il un email, une mailing-list, un canal IRC, un salon Jabber ?

OK, j’avais vu le bashrc exemple, mais rien sur PS1, d’où mon doute… Merci pour la clarification. Pas d’inquiétude, je maîtrise le shell, c’est juste liquidprompt que je découvre ;-)

Merci Anthony! Quelle valeur dois-je mettre dans la variable PS1 (que je valoriserai dans /etc/bashrc) ?

Bonjour,
Quelqu'un sait-il comment on demande de l'aide ? Sur GitHub, je vois comment on remonte un bug, mais tel n'est pas mon besoin…
Mon problème est le suivant : le README dit que liquidprompt s'adapte au passage de simple utilisateur à root, je ne sais comment ; quand je fais "su - root", je perds les fonctionnalités de liquidprompt. Cela fonctionne-t-il par passage de variables d'environnement (auquel cas peut-être "su root" fonctionnerait…) ?

Ça va changer : la part de marché des architectures ARM est en forte croissance aussi bien chez les particulier pour l'auto-hébergement que chez les professionnels, qui voient dans ces architectures la possibilité de proposer des serveurs à faible consommation.

Promène-toi ici:
http://www.openstreetmap.org/#map=15/43.6938/6.9881

Tu y trouvera une pente >20% qui monte depuis le Chemin de l'Escure sur >100m ;-)

Une approche qui pourrait être intéressante pour financer un hébergement correct, serait de chercher un parrainage par une assez grande métropole, en mettant en avant le coup de pub que ça apporterait à cette métropole auprès de ses cyclistes. Quel élu serait insensible à cet argument ?

Habitant une grande ville, j'utilise souvent Géovélo pour aller d'un quartier à un autre (je ne les connais pas tous). Ce n'est pas idéal (hervé, en plus rapide, serait mieux), mais avec les rivières/fleuves, creux et collines, un outil pensé pour les vélos n'est pas du luxe.

Tout à fait d'accord concernant Géovélo (exemple d'URL: http://geovelo.nantesmetropole.fr/).
Ceci dit, je n'ai pas trop à me plaindre des autres usagers de la voie publique :) Ce qui m'ennuie davantage, c'est les détours proposés pour passer par des axes répertoriés comme cyclables, alors que le chemin direct est souvent plus confortable (route suffisamment large, moins d'effort au final).

J'admets toutefois être un cycliste expérimenté et attentif, ce qui fait que je suis à l'aise en vélo sur des routes où d'autres hésitent à passer en voiture… Je comprends tout à fait que d'autres puissent être rassurés d'être au maximum sur les axes cyclables.
À ce titre, le choix du mode de calcul, comme dans hervé, est chouette. L'idéal, un jour peut-être, serait de pouvoir proposer de :
— minimiser l'effort,
— minimiser le temps ou
— minimiser les axes non cyclables.

C'est une super initiative, que je me suis empressé de relayer, via un article que j'avais commencé à rédiger.

Pour répondre à maclag sur la qualité des alternatives, mon avis est qu'il faut de toutes façons éduquer les gens (d'où mon article sus-mentionné) : il ne faut pas seulement leur dire que des alternatives existent, mais leur expliquer pourquoi ces alternatives sont importantes même si elles ne sont pas au même niveau fonctionnellement !
De ce point de vue, je trouve la page d'accueil de l'initiative de Framasoft plutôt bien réalisée.

xcomcmdr, j'appréciais l'information apportée par tes commentaires. Mais là, je vois pointer la mauvaise foi. Ta première réponse à elle seule a tellement d'œillères qu'on se demande comment tu peux encore voir…

Personnellement, j'apprécie le travail fait autours de systemd, et je suis plutôt enthousiasmé par les plans de l'auteur (autours de btrfs et du packaging par exemple). Et je suis pleinement conscient de la souplesse de systemd (voir ici par exemple : http://linuxfr.org/users/roc_pierre/journaux/sur-systemd-btrfs-co).

Cela ne m'empêche pas d'être inquiété, comme d'autres, par le fait que systemd remplace des dépendances vers un composant sous-jacent au choix par des dépendances (certes unilatérales) vers un composant sous-jacent imposé, à plusieurs niveaux. Le nier, ou esquiver plutôt que d'expliquer en quoi c'est faux, ne fera pas avancer le débat.

Je suis intéressé par tout information objective que tu aurais pour répondre à cette inquiétude :-)

Ou, comme je l'ai lu je ne sais plus où sur Internet, peut-être ce numéro de version est-il un moyen de se distancer davantage de la version 8 au succès très relatif, et surtout de bien montrer aux utilisateurs du vieux Windows 7 (que les entreprises s'obstinent à utiliser au détriment de la nouvelle version) à quel point c'est très vieux, maintenant que la version 10 va sortir (merci de migrer, siouplaît)…

Indépendamment de ce que sait faire Paperwork, tu as un ami pour t'aider dans ta quête : inotify.
Tu peux utiliser les inotify-tools, ou même incron.

N'étant pas contributeur de Paperwork (sauf pour me plaindre des bugs dont je suis à moitié responsable :D ), ma réponse est à prendre avec des pincettes…

Il me semble que le projet ne peut pas se permettre d'organiser les dossiers comme tu le dis car ce qui est bien pour un utilisateur ne sera pas bien pour un autre (moi, par exemple, qui applique en moyenne 3 tags à chaque document : qui, quoi, où) ; de plus, l'organisation que tu décris serait complexe à gérer en cas de modifications de l'utilisateur (renommages, modifications).

Enfin, il n'est pas si complexe d'exécuter une commande comme :

grep -l '^EDF,' */labels


Pour la reconnaissance automatique de la date, je crains que ce ne soit impossible tellement il y a de manières d'écrire une date, tellement il y a d'emplacements où l'écrire… et il n'est pas rare que plusieurs dates figurent dans un document. À la limite, le logiciel pourrait apprendre à suggérer une date en fonction des tags appliqués (l'utilisateur pourrait indiquer au logiciel l'endroit où lire la date sur une facture EDF…)

Merci pour cette interview intéressante.
J'aurais aimé avoir plus de détails sur le lancement du projet :

• Combien de prospects dans le carnet d'adresses ? Avec quel pourcentage dont vous pouviez être sûrs qu'ils signeraient un contrat de service ? En gros, quel risque…
• Combien de temps d'activité avant que l'entreprise ne soit devenue rentable ? J'entends par là que le(s) salarié(s) n'y étaient pas de leur poche…
• Et au fait, combien de personnes à la création de l'entreprise ?
• Quel genre d'horaires (h/semaine) ?

En effet, une visionneuse ne devrait pas être trop difficile à réaliser : les formats utilisés sont simples et la « base de données », c'est le filesystem !
Peut-être un simple petit script python avec un peu de wxgtk… Je vais y réfléchir…