Thibauld Favre a écrit 66 commentaires

Clair qu'il semblerait que ça pose pas mal de soucis... on va essayer d'être moins 'binaire' et un peu plus souple dans la prochaine release. C'est noté!

En fait, au tout début, allmyapps se basait sur popcon mais nous avons jugé que ce n'était finalement pas très pertinent car des applis comme python se retrouvait tout devant (normal python est installé sur toutes les ubuntu) et au final le classement bougeait peu. On a donc préféré partir de 0 et se baser uniquement sur les installations réalisées à partir du site, quitte à ne pas être super représentatif au départ. Heureusement, les statistiques étant ce qu'elles sont, les statistiques d'allmyapps, bien que se basant sur un échantillon beaucoup plus réduit, devrait à moyen (voire court) terme refléter assez bien la 'réalité du terrain'.

Je suis bien d'accord :) On va essayer de localiser tout ça pour la rentrée... localiser le site en soi n'est pas compliqué car il y a peu de texte. Le plus chaud c'est surtout de localiser les descriptions d'applis, mais bon, rien de monstrueux non plus car, comme tu le soulignes, il s'agit *juste* de faire le petit script qui va bien pour récupérer les traductions et les mettre en base.

Je ne connaissais pas aptlinex... merci pour le lien, je vais regarder ça de plus près!

C'est une bonne remarque! En fait, faire une application web présentaient plusieurs avantages et peu d'inconvénients au final :

Avantages:
- Plus simple d'implémenter des fonctions sociales (commentaires, notations, screenshots). Sans compter le fait qu'on pourra à terme implémenter des fonctions de recommandations du style les utilisateurs qui ont installé X ont aussi installé Y, Z et W.
- Plus facile à mettre à jour et mises à jour dispo immédiatement (pratique surtout au début quand on veut sortir de nouvelles fonctionnalités régulièrement et être réactifs aux retours utilisateurs)
- Plus grande liberté de manoeuvre au niveau de l'interface utilisateur, c'est également plus simple de faire des applis "jolies" (le dev web pour ca c'est cool!)
- Plus grande visibilité, même auprès des non Linuxiens (cross platform, référencement google...)

Inconvénients:
- Pas accessible directement depuis le bureau de l'utilisateur qui est obligé d'ouvrir son navigateur Web

Le fait qu'on ne puisse pas y accéder hors ligne n'est pas vraiment un inconvénient je trouve car dans tous les cas, tu as besoin d'Internet pour installer de nouvelles applications.

Oula... tu me fais peur là ! :(
C'est moi qui ai écrit ce rapport et normalement l'orthographe est un de mes points forts (hum hum). Je l'avais pourtant relu, Y en a vraiment tant que ca ? Je l'ai reparcouru rapidement et je n'ai pas trouvé de faute d'orthographe.. Tu as peut être le don pour les trouver :) Tu aurais un exemple de faute basique (plusieurs si possible) ? Si tu te donnes la peine de me les rapporter, je me donnerai la peine de les corriger et de remettre le document en ligne...

thibs

Ce n'est pas un questionnaire mais tu trouveras une grande partie des éléments de réponse dans ce rapport :
http://fr.openoffice.org/Marketing/matexpo/Documents/rapport_final_(...)

En espérant que ca t'aide,

thibs

Alors alors, ou me suis-je trompé ?
* lspci :
ATI Technologies Inc Radeon R250 Lf [Radeon Mobility 9000 M9] (rev 02)
-> 1ère erreur : effectivement j'ai pris mes rêves pour des réalités, j'ai bien une FireGL 9000 et pas 9600
* glxinfo :

name of display: :0.0

display: :0  screen: 0

direct rendering: Yes

server glx vendor string: SGI

server glx version string: 1.2

server glx extensions:

    GLX_EXT_visual_info, GLX_EXT_visual_rating, GLX_EXT_import_context

client glx vendor string: SGI

client glx version string: 1.2

client glx extensions:

    GLX_ARB_get_proc_address, GLX_ARB_multisample, GLX_EXT_import_context,

    GLX_EXT_visual_info, GLX_EXT_visual_rating, GLX_MESA_allocate_memory,

    GLX_MESA_swap_control, GLX_MESA_swap_frame_usage, GLX_OML_swap_method,

    GLX_OML_sync_control, GLX_SGI_make_current_read, GLX_SGI_swap_control,

    GLX_SGI_video_sync, GLX_SGIS_multisample, GLX_SGIX_fbconfig,

    GLX_SGIX_visual_select_group

GLX extensions:

    GLX_ARB_get_proc_address, GLX_EXT_import_context, GLX_EXT_visual_info,

    GLX_EXT_visual_rating, GLX_MESA_allocate_memory, GLX_MESA_swap_control,

    GLX_MESA_swap_frame_usage, GLX_SGI_video_sync

OpenGL vendor string: Tungsten Graphics, Inc.

OpenGL renderer string: Mesa DRI R200 20030328 AGP 2x x86/MMX/SSE2 TCL

OpenGL version string: 1.3 Mesa 6.1

OpenGL extensions:

    GL_ARB_imaging, GL_ARB_multisample, GL_ARB_multitexture,

    GL_ARB_texture_border_clamp, GL_ARB_texture_compression,

    GL_ARB_texture_cube_map, GL_ARB_texture_env_add,

    GL_ARB_texture_env_combine, GL_ARB_texture_env_dot3,

    GL_ARB_texture_mirrored_repeat, GL_ARB_transpose_matrix,

    GL_ARB_window_pos, GL_EXT_abgr, GL_EXT_bgra, GL_EXT_blend_color,

    GL_EXT_blend_logic_op, GL_EXT_blend_minmax, GL_EXT_blend_subtract,

    GL_EXT_clip_volume_hint, GL_EXT_compiled_vertex_array, GL_EXT_convolution,

    GL_EXT_copy_texture, GL_EXT_draw_range_elements, GL_EXT_histogram,

    GL_EXT_packed_pixels, GL_EXT_polygon_offset, GL_EXT_rescale_normal,

    GL_EXT_secondary_color, GL_EXT_separate_specular_color,

    GL_EXT_stencil_wrap, GL_EXT_subtexture, GL_EXT_texture, GL_EXT_texture3D,

    GL_EXT_texture_edge_clamp, GL_EXT_texture_env_add,

    GL_EXT_texture_env_combine, GL_EXT_texture_env_dot3,

    GL_EXT_texture_filter_anisotropic, GL_EXT_texture_lod_bias,

    GL_EXT_texture_mirror_clamp, GL_EXT_texture_object,

    GL_EXT_texture_rectangle, GL_EXT_vertex_array, GL_APPLE_packed_pixels,

    GL_ATI_texture_env_combine3, GL_ATI_texture_mirror_once,

    GL_IBM_rasterpos_clip, GL_IBM_texture_mirrored_repeat,

    GL_MESA_pack_invert, GL_MESA_ycbcr_texture, GL_MESA_window_pos,

    GL_NV_blend_square, GL_NV_light_max_exponent, GL_NV_texture_rectangle,

    GL_NV_texgen_reflection, GL_SGI_color_matrix, GL_SGI_color_table,

    GL_SGIS_generate_mipmap, GL_SGIS_texture_border_clamp,

    GL_SGIS_texture_edge_clamp, GL_SGIS_texture_lod

glu version: 1.3

glu extensions:

    GLU_EXT_nurbs_tessellator, GLU_EXT_object_space_tess

C'est donc bien mesa a priori...

Oui oui. libres comme l'air :) Non sans rire, j'utilise le driver DRI "radeon" et il n'y aucun doute là dessus. A moins que quelqu'un ait réussi à s'infiltrer dans ma machine à l'insu de mon plein gré et soit allé télécharger les drivers ATI pour me les installer, ce qui reste un cas de figure plausible en théorie :)

Section "Device"

        ### Available Driver options are:-

# sw_cursor is needed for some ati and radeon cards

        #Option "sw_cursor"

        #Option     "hw_cursor"

        #Option     "NoAccel"

        #Option     "ShowCache"

        #Option     "ShadowFB"

        #Option     "UseFBDev"

        #Option     "Rotate"

        Option      "AGPMode"   "2"

        Option      "EnablePageFlip"    "on"

        Identifier  "radeon"

        Driver      "radeon"

        VendorName  "All"

        BoardName   "All"

EndSection

Je suis TOTALEMENT d'accord !!! Meme si les drivers fournis par ATI étaient meilleurs que les drivers libres du point de vue technique, je continuerais d'utiliser les drivers libres. Je veux pouvoir continuer d'installer ma Debian en une passe, sans avoir à aller chercher des saloperies propriétaires à droite et à gauche. D'autant plus que les drivers propriétaires s'intègrent MAL dans les environnements libres et après on est baisé !! Vous vous rappelez du problème que Mozilla avait avec le plug-in flash qui s'accaparait le son ? Ils ont du faire un vieux hack de derrière les fagos pour remédier au problème !
Donc les drivers proprios, faut pas cracher dessus, c'est mieux que rien, mais il ne faut pas perdre de vue que cela doit rester une solution à court terme et qu'il faut absolument avoir la possibilité de développer des drivers vidéos libres ! Donnez moi une pétition : "Free the specs" et je la signerai !

Apparemment je dois être chanceux, je suis pour ma part extrêmement content des drivers libres pour ma ATI FireGL 9600 (portable IBM T40p). Je pourris tous mes potes à glxgears avec 2746 FPS, j'ai le support OpenGL au taquet (j'ai un 3ddesktop à un faire palir plus d'un :)). Enfin bref, en ce qui me concerne, j'ai pas à me plaindre... D'autant plus que ce sont les drivers libres !

J'avais soumis une dépêche pour que cette info passe en première page. Voici ce que m'ont répondu les modérateurs :
"Ton journal est peut-être plus adapté pour passer cette information.
Un article similaire, moins publicitaire et qui montrait plus la nouveauté, a déjà été passé http://linuxfr.org/2004/07/22/16884.html(...)"

La je me pose la question : A quoi sert Linuxfr ? A promouvoir linux ? Je commence à en douter... La nouvelle est autrement plus importante que celle passée précédemment, Mandrake étant cette fois-ci préinstallé (et donc payé !). Dans le cas de planète saturn, Mandrakesoft ne touche pas un rond !
Franchement ca m'énerve... Pourquoi refuser une nouvelle comme celle là ? Il y a-t-il tellement de news sur linuxfr qu'il faille effectuer une sélection aussi forte ? Perso, je regrette le temps où à chaque fois que je rechargeais la première page, il y avait des nouvelles news ! Aujourd'hui, j'ai l'impression qu'il y a tout au plus une mise à jour des news par jour :(
Mais surtout, le problème est plus important : ca décourage les gens de proposer des articles... Enfin bon, de toute façon je parle dans le vent... Heureusement qu'il reste Slashdot pour avoir un vrai flux de news et pas seulement des news (souvent périmées car restées longtemps en attente) sélectionnées pour nous par un petit groupe de personnes. Linuxfr tend-il vers une édition hebdomadaire ?
Laissez juger les lecteurs de la pertinence des news et ne présumez pas que vous puissiez décider à leur place. En ce qui concerne ma news Mandrake, je suis sûr que plein de gens serait au moins intéressé de savoir que cela existe mais ils n'en sauront jamais rien (du moins à travers linuxfr...), c'est vraiment attristant :(

Oui mais dans le cas de Planete Saturn, le CD est filé à part alors que dans le cas de Carrefour, Mandrakelinux est préinstallé. C'est une différence de taille !

On peut se prendre à rêver et espérer que si l'offre rencontre déjà un petit succès relatif en ligne, Carrefour se mette à commercialiser cette configuration dans ses magasins !! Et puis, devenons carrément fous, on peut aussi espérer que les 4x3 publicitaires Carrefour fasse la promotion de se PC à prix cassé partout en France :)

RTFF (Read The Fucking Faq) :)
http://www.nexedi.org/sections/faq/dls/view(...)
Cela dit, je suis comme toi, je suis sceptique... Il me semble que VNC a beaucoup moins de fonctionnalités que NX : reconnexion de sessions, possibilité de déporter uniquement l'affichage d'une application et pas du bureau tout entier... Est-ce que je me trompe ?

Perso, j'ai pas d'environnement 3d mais depuis que j'ai installé çà :
http://desk3d.sourceforge.net/(...)
Tout ceux qui sont derrière moi en amphi bavent d'envie ;-)
Faut avouer que c'est bien bien frime :))

thibs

Salut Thomas !!
Sympa d'avoir un peu de tes nouvelles :)
Je te souhaite bonne chance pour ton come-back !

J'ai acheté un routeur wifi netgear :
WGR614 - Routeur ADSL/Câble sans fil 802.11G (54 Mbps)
et une carte PCI netgear :
WG311 - Carte PCI sans fil 802.11g (54 Mbps)

Je l'ai configuré rapidement et ca marche nickel !

Merci beaucoup ! Tu as trouvé où l'info si c'est pas indiscret ?

On est bien d'accord :)

Quelqu'un connaitrait le nom de l'administrateur judiciaire en charge du dossier ? Je suis actuellement à la recherche d'un stage en Ingénierie Financière et je souhaiterai rentrer en contact avec lui pour négocier un stage au sein de MandrakeSoft...

J'ai lâché (bêtement) 6,04 euros sur le site du tribunal de commerce de Paris. Tout çà pour qu'ils m'apprennent ce que je savais déjà : que Mandrake était en redressement ! Merci beaucoup, mais j'aurais aimé un peu plus d'infos pour 6,04 euros !!!

Si quelqu'un a des infos, je suis preneur !

thibs

http://lautre.net(...)

Espace d'hébergement collaboratif autogéré, c'est 23 euros par an la cotisation. Ca fait 2 ans que j'y suis et j'ai jamais eu de gros pb. En plus, j'adhère à l'idée d'hébergement autogéré....

Bon, je vais essayer de traduire un peu tout ca... Pour ma part, la situation me parait difficile et l'avenir n'est pas du tout assur'e pour Mdk.

"Le chiffre d'affaires consolidé du 1er semestre de l'exercice 2002/03 est en recul de 10% à 2,10ME"
- Mauvaise nouvelle : ils vendent moins. Si une baisse du chiffre d'affaire peut ne pas etre inquietante pour une entreprise deja bien install'ee, ca l'est pour une entreprise jeune qui doit tout faire pour augmenter son CA. Surtout que le CA de Mdk est faible a mon avis pour une societe qui existe depuis presque 6 ans (attention le CA donn'e est le CA sur 6 mois d'activite seulement, ce n'est pas le CA sur l'annee).
Il faut toutefois nuancer cette baisse, en effet, a taux de change constant (=si la valeur du dollar n'avait pas boug'e par rapport a la valeur de l'euro), la baisse n'est "que" de de 2%. Ca signifie que MDK vend moins (2% de baisse a tx constants) mais a surtout vu son CA baisser a cause de l'augmentation de la valeur de l'euro.

" La marge brute consolidée semestrielle progresse de 24%."
C'est une bonne nouvelle biensur mais l'annonciation de ce chiffre est trompeuse. En effet, la marge brute se calcule en soustrayant le cout des matieres premieres au CA. Or, Mdk est une societe de service principalement, donc le cout des matieres premieres est ridicule (Les CDs vierges, les boites...). L'augmentation de cette marge brute est bien expliqu'ee ensuite : augmentation de la part des services en ligne (qui ne consomment aucune matiere premiere) => ils ont reduit leurs consommations

En ce qui concerne Mandrake, il aurait ete interessant de connaitre l'evolution de la marge "nette" ! Celle-ci se calcule en soustrayant notamment les charges de fonctionnement (salaires, loyers..) a la marge brute. Ainsi on aurait pu voir si Mdk faisait "mieux" son metier ou pas. J'espere pour Mdk que sa marge nette augmente, sinon c'est tres mauvais signe. A priori, Mdk ne communique pas sur l'evolution de sa marge nette donc ca doit pas etre folichon.

Ensuite le resultat d'exploitation : c'est la marge nette (non donnee) moins les amortissements et provisions (je vais pas expliquer ce que c'est ici). En gros, c'est bien cool qu'il soit en hausse (+65%) mais il reste fortement negatif (-1,27ME). J'espere pour Mdk que c'est du au passage de grosses provisions parce que dans le cas contraire, cela signifierait tout simplement que Mdk n'est pas encore rentable du tout : Elle ne vend pas assez (CA trop bas) pour supporter ses charges de fonctionnement (personnel, loyers...).

Enfin, le resultat net (= resultat d'exploitation moins l'impot en gros). Il est le meme que le resultat d'exploitation a peu de choses pres puisqu'une societe dont l'assiette fiscale est negative (pour smplifier : dont le resultat net est negatif) est exoneree d'impots.

En gros, pour moi, la bonne nouvelle sera le jour ou Mdk arrivera a avoir un resultat net au moins egal a 0. Mais avec une perte nette de 1,27 ME aujourd'hui, cela va etre dur... Biensur il faut continuer de "rationalisation des coûts" (= grapiller tout ce qu'on peut ou on peut) mais il faut surtout reussir a vendre plus (augmenter le CA) !!

J'espere que ca vous eclaire un peu plus...

L'intérêt majeur réside certainement dans la programmation de "robots" en C/C++, de manière à regarder son robot courir à sa place.

Qui osera dire apres ca que les utilisateurs de GNU/Linux sont des g33ks ? ;)

Je suis content que MISC 4 ait vu le jour ! Je commencais franchement
à désespérer après avoir vu qu'aucun MISC n'était en vente en
Septembre/Octobre...

Que doit-on en conclure ? MISC est sur les rails pour de bon ou bien
la situation est-elle encore tendue ?

thibs