La présentation en deux colonnes et le diff au niveau mot ou caractère, oui, c'est assez classique. Mais le fait de bosser sur l'AST et pas juste sur le texte, ça c'est beaucoup moins commun.
Les exemples sur le site ne sont pas hyper flagrants je trouve, mais rien que sur le premier exemple, le fait qu'il mette en vert la bonne parenthèse fermante dans la série )) est déjà non-trivial à faire en fait. Idem pour le bon </div> fermant un peu plus bas.
Ça limite les textes/fichiers auxquels c’est applicable, mais c’est intéressant dans sa niche.
On a un peu le même souci avec Pretty Diff (Ce n’est hélas pas clair sur le lisez-moi actuel du projet que ça fait aussi du language-aware data comparison en réarrangeant en amont.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
J'essaye ça dès aujourd'hui. Déjà en première expérience c'est beaucoup trop coloré. Du rouge et du vert pour de la suppression et de l'ajout, OK, c'est classique, mais en plus du jaune pour la première occurrence d'un nom de fichiers, du violet pour les directives d'inclusion, du bleu pour des commentaires (pas tous). C'est trop.
La mise en forme n'est pas très claire non plus. De temps en temps les commentaires modifiés sont en italique, d'autres fois en regular, parfois le mot modifié est en gras souligné, dès fois juste en gras.
À part la mise en forme ça a l'air plutôt bien, je vais insister un peu et voir sur la durée.
# Waow
Posté par barmic 🦦 . Évalué à 7.
Je suis entrain de l'essayer et je le trouve vraiment excellent.
Je pense que je fais voir pour l'utiliser pour faire mes revues de MR.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Waow
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 1.
Pourtant, vimdiff faisait déjà ce type de présentation il y a vingt ans.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Waow
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 1.
Pourtant, vimdiff faisait déjà ce type de présentation il y a vingt ans.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Waow
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . Évalué à 4.
La présentation en deux colonnes et le diff au niveau mot ou caractère, oui, c'est assez classique. Mais le fait de bosser sur l'AST et pas juste sur le texte, ça c'est beaucoup moins commun.
Les exemples sur le site ne sont pas hyper flagrants je trouve, mais rien que sur le premier exemple, le fait qu'il mette en vert la bonne parenthèse fermante dans la série
))est déjà non-trivial à faire en fait. Idem pour le bon</div>fermant un peu plus bas.[^] # pretty diff
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Ça limite les textes/fichiers auxquels c’est applicable, mais c’est intéressant dans sa niche.
On a un peu le même souci avec Pretty Diff (Ce n’est hélas pas clair sur le lisez-moi actuel du projet que ça fait aussi du language-aware data comparison en réarrangeant en amont.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# Ouuuh que c'est coloré
Posté par Julien Jorge (site web personnel) . Évalué à 2.
J'essaye ça dès aujourd'hui. Déjà en première expérience c'est beaucoup trop coloré. Du rouge et du vert pour de la suppression et de l'ajout, OK, c'est classique, mais en plus du jaune pour la première occurrence d'un nom de fichiers, du violet pour les directives d'inclusion, du bleu pour des commentaires (pas tous). C'est trop.
La mise en forme n'est pas très claire non plus. De temps en temps les commentaires modifiés sont en italique, d'autres fois en regular, parfois le mot modifié est en gras souligné, dès fois juste en gras.
À part la mise en forme ça a l'air plutôt bien, je vais insister un peu et voir sur la durée.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.