Lien Influential study touting ChatGPT in education retracted over red flags Posté par thoasm le 10 mai 2026 à 21:58. Étiquettes : éducation intelligence_artificielle recherche_scientifique pédagogie grands_modèles_de_langage chatgpt springer 4 10mai2026 https://arstechnica.com/ai/2026/05/influential-study-touting-chatgpt-in-education-retracted-over-red-flags/
# Commentaire supprimé
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 11 mai 2026 à 09:09.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Commentaire non-supprimé
Posté par lejocelyn (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 11 mai 2026 à 14:32.
Ce commentaire n'a pas encore été supprimé par l'équipe de modération.
Plus sérieusement, est-ce une blague parce qu'il s'agit d'un article rétracté ? ou le commentaire a-t-il été réellement supprimé ?
Sinon, c'est marrant que Nature soit aussi bien perçu scientifiquement alors que leur nombre de publications rétractés est assez important (cf. https://gitlab.com/crossref/retraction-watch-data/-/blob/main/retraction_watch.csv?ref_type=heads).
[^] # Re: Commentaire non-supprimé
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
C'est mon commentaire de https://linuxfr.org/users/oumph/liens/real-signals-or-artificial-stereotypes-copilot-propageant-des-stereotypes-en-faisant-semblant-d-analyser-des-donnees que j'avais mis au mauvais endroit et que j'ai supprimé. J'aurais pu le laisser, j'aurais pu ajouter un commentaire pour expliquer, je me suis demandé si une personne allait poser la question, et nous y voilà :).
[^] # Re: Commentaire non-supprimé
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+2/-0).
Perso, je n’avais pas d’inquiétude : ce n’était pas marqué « commentaire rétracté » ;D
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Commentaire non-supprimé
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-0).
Mais la rétractation du commentaire implique-t-elle que la moule retourne dans sa coquille ?
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.