ça peut dépendre de l'ordre d'évaluation des expressions C++ et C qui peut varier d'un compilo à l'autre il me semble (je n'ai pas vérifié pour un opérateur de comparaison mais je sais que ça existe pour un appel de fonction)
Meme en C, si on le souhaite, on peut coder des libs pour gerer l espace memoire, limiter les BOFs ... le premier venu qui connait snprintf, strncpy, sizeof et strlen sait bloquer les BOFs!
argument simpliste ! la gestion de la mémoire peut devenir plus ardue à cause de la complexité du programme ou à cause du parallèlisme qui échappent tous deux très facilement au "premier venu"...
Ah et moi qui croyais que c'était Keep it stupid simple (fais en sorte que ça soit tout bêtement simple), genre on insulte personne et on a un truc simple et pas stupide du tout.
+1 pour la fraise
J'ai testé la technique pomodoro avant hier avec une petite appli sous android et je me suis rendu compte qu'à la fin de ma journée je n'ai pas fini le moindre pomodoro, ayant été interrompu toutes les 10 ou 15 minutes. Ce qui est intéressant c'est que je n'en avais même pas conscience.
Imaginons que je sois un méchant hacker un peu fou et que je décide d'attaquer un site web qui n'ait pas de certificat valide. J'ajoute dans une réponse http que j'ai préalablement interceptée un header HSTS avec un max-age énorme pour bien embêter les gens. Le site sera-t-il toujours utilisable ?
Ça demande de la patience et de la ligne de commande.
Qu'est-ce que j'ai pu me faire ch*** la première fois que j'ai compilé ma LFS ! Attendre, attendre, attendre... qu'un malheureux programme compile, avant de lancer le suivant. Et j'ai tapé des lignes de commande, encore et encore, des lignes que je n'aurais probablement jamais trouvées par moi-même, sans compter les patchs que je n'aurais jamais su écrire...
LFS est aussi un système automatisé. Seulement, l'humain remplace le logiciel pour appliquer l'automatisme,
mais voyons ce n'est pas réservé aux micro-onde/lave-vaisselle/voiture !
les centrales nucléaires aussi ! mets un scm entre les mains de mes collègues et tu verras que pour eux c'est une usine à gaz destinée à les rentre contreproductifs. un jour un a décidé de demander un "patch" à son éditeur, il n'a pas su quoi faire avec le fichier que celui-ci a envoyé.
débranchez votre wifi, votre bluetooth, vos prises réseaux, vos ports usb, vos câbles d'alimentation et allez faire une petite promenade, respirez le bon air.
j'avoue que je suis quand même surpris par [3], les messages que l'auteur essaye de faire passer, qui ne sont pas en rapport avec le sujet traité. êut-on lui faire confiance ? à mon avis non...
[^] # Re: Chacun son style
Posté par tyoup . En réponse à la dépêche Naissance d'un géant : Java. Évalué à 1.
connait-on la raison de pourquoi on les implémente ? :-)
[^] # Re: Les développeurs Java
Posté par tyoup . En réponse à la dépêche Naissance d'un géant : Java. Évalué à -1.
des pointeurs dans un protocole c'est pas un peu comme l'eau dans le gaz ?
[^] # Re: En vrac
Posté par tyoup . En réponse à la dépêche Naissance d'un géant : Java. Évalué à -4.
ça peut dépendre de l'ordre d'évaluation des expressions C++ et C qui peut varier d'un compilo à l'autre il me semble (je n'ai pas vérifié pour un opérateur de comparaison mais je sais que ça existe pour un appel de fonction)
[^] # Re: Chacun son style
Posté par tyoup . En réponse à la dépêche Naissance d'un géant : Java. Évalué à 3.
argument simpliste ! la gestion de la mémoire peut devenir plus ardue à cause de la complexité du programme ou à cause du parallèlisme qui échappent tous deux très facilement au "premier venu"...
[^] # Re: Oracle éclipse le travail de Sun
Posté par tyoup . En réponse à la dépêche Naissance d'un géant : Java. Évalué à 5.
non quand c'est IBM ça tombe en RAD
[^] # Re: « KISS » ("Keep it simple, Stupid!")
Posté par tyoup . En réponse à la dépêche WebMotion, un nouveau framework web libre en Java. Évalué à 3.
Ah et moi qui croyais que c'était Keep it stupid simple (fais en sorte que ça soit tout bêtement simple), genre on insulte personne et on a un truc simple et pas stupide du tout.
# C'est où ça Besançon ?
Posté par tyoup . En réponse à la dépêche Libre en Fête 2011 à Besançon (25). Évalué à -3.
------>[]
[^] # Re: je propose mieux
Posté par tyoup . En réponse à la dépêche Tomate : une petite applet de productivité pour Linux. Évalué à 1.
+1 pour la fraise
J'ai testé la technique pomodoro avant hier avec une petite appli sous android et je me suis rendu compte qu'à la fin de ma journée je n'ai pas fini le moindre pomodoro, ayant été interrompu toutes les 10 ou 15 minutes. Ce qui est intéressant c'est que je n'en avais même pas conscience.
[^] # Re: Et la fermeture du port 80 ?
Posté par tyoup . En réponse à la dépêche HTTP Strict Transport Security. Évalué à -1.
Le seul moyen serait de sécuriser HTTP. HSTS ne protège pas les nouveaux venus il me semble...
[^] # Re: Et la fermeture du port 80 ?
Posté par tyoup . En réponse à la dépêche HTTP Strict Transport Security. Évalué à 1.
Le seul moyen serait de sécuriser HTTP. HSTS ne protège pas les nouveaux venus il me semble...
# Un peu fou ?
Posté par tyoup . En réponse à la dépêche HTTP Strict Transport Security. Évalué à 2.
Imaginons que je sois un méchant hacker un peu fou et que je décide d'attaquer un site web qui n'ait pas de certificat valide. J'ajoute dans une réponse http que j'ai préalablement interceptée un header HSTS avec un max-age énorme pour bien embêter les gens. Le site sera-t-il toujours utilisable ?
[^] # Re: Un problème d'interface chaise-clavier ?
Posté par tyoup . En réponse à la dépêche HTTP Strict Transport Security. Évalué à 1.
netcat ? ---->[]
[^] # Re: Pas trop de clichés SVP
Posté par tyoup . En réponse à la dépêche Les journées Perl 2011. Évalué à 1.
Perl 6 ?
Pardon je vais me cacher...
[^] # Re: Little coquille
Posté par tyoup . En réponse à la dépêche Publication de la mise à jour du livre Linux From Scratch. Évalué à 1.
Câlin.
[^] # Re: Intermédiaire
Posté par tyoup . En réponse à la dépêche Publication de la mise à jour du livre Linux From Scratch. Évalué à 2.
Qu'est-ce que j'ai pu me faire ch*** la première fois que j'ai compilé ma LFS ! Attendre, attendre, attendre... qu'un malheureux programme compile, avant de lancer le suivant. Et j'ai tapé des lignes de commande, encore et encore, des lignes que je n'aurais probablement jamais trouvées par moi-même, sans compter les patchs que je n'aurais jamais su écrire...
moi robot... ou pas...
[^] # Re: L'histoire est un éternel recommencement
Posté par tyoup . En réponse à la dépêche libroxml : une bibliothèque XML qui ne fait pas le poids, mais qui fait le reste.... Évalué à 2.
[^] # Re: c'est pas franchement grave
Posté par tyoup . En réponse à la dépêche Rififi autour de Subversion. Évalué à 5.
les centrales nucléaires aussi ! mets un scm entre les mains de mes collègues et tu verras que pour eux c'est une usine à gaz destinée à les rentre contreproductifs. un jour un a décidé de demander un "patch" à son éditeur, il n'a pas su quoi faire avec le fichier que celui-ci a envoyé.
[^] # Re: Désolé
Posté par tyoup . En réponse à la dépêche JOnAS Auto-Start : outil de fabrique d'un démarreur du serveur JOnAS. Évalué à 2.
# Pour 2011 ?
Posté par tyoup . En réponse au sondage En 2011 vous attendez particulièrement :. Évalué à 7.
# Tiens linuxfr est vivant ?
Posté par tyoup . En réponse à la dépêche Patch pour le noyau Linux améliorant l'interactivité entre les applications console et Xorg. Évalué à -2.
# Débranchez tout
Posté par tyoup . En réponse à la dépêche Monkeysphere, « enlever l'homme du milieu ». Évalué à -6.
j'avoue que je suis quand même surpris par [3], les messages que l'auteur essaye de faire passer, qui ne sont pas en rapport avec le sujet traité. êut-on lui faire confiance ? à mon avis non...
# microtrolloire
Posté par tyoup . En réponse à la dépêche Python 2.7. Évalué à -5.
[^] # Re: Titre de l'article
Posté par tyoup . En réponse à la dépêche K3b 2.0 est juillet. Évalué à 1.
Moi je suis septembre et il y a bien un verbe dans ma phrase, même deux maintenant.
[^] # Re: Comparaison avec Eclipse
Posté par tyoup . En réponse à la dépêche Sortie de KDevelop 4.0. Évalué à 3.
[^] # Re: Comparaison avec Eclipse
Posté par tyoup . En réponse à la dépêche Sortie de KDevelop 4.0. Évalué à 1.