En particulier, AlphaGo n'a pas appris à jouer au Go tout seul, il a juste ingurgité des millions de parties jouées par des experts humains, joué des millions de parties contre lui-même, et reste capable de parcourir des arbres de possibilité plusieurs milliers de fois plus vite qu'un humain.
Effectivement d'après ce que j'ai lu AlphaGo dispose de deux réseaux de neurones : le policy network et le value network. Il a donc appris deux choses : envisager les séquences importantes dans une position donnée et évaluer la probabilité de gagner dans une position donnée. Les deux sont combinés pour faire une recherche arborescente de Monte-Carlo. Et pourtant quand on le regarde jouer on voit qu'il ne se contente pas d'imiter les humains, qu'il innove, on lui attribue une "intuition" potentiellement meilleure que celle des humains, il a joué des coups qui ont réussi à surprendre les experts. C'est probablement quelque chose qu'il a appris en se battant contre des variantes de lui-même, sinon il ne jouerait pas aussi bien, il jouerait plus comme un humain. S'il n'avait pas appris à jouer à partir de parties d'experts, saurait-il jouer contre des humains ? C'est une excellente question. Lee Sedol à cherché à exploiter des failles typiques des bots dans les deux premières parties en jouant des coups ou ouvertures atypiques (ça correspond à son style de jeu), et a essayé de menacer de tuer un grand groupe qui est une faiblesse des stratégies basées sur Monte-Carlo search tree, mais sans succès.
Il ne fait aucun doute qu'un humain capable de disposer d'autant d'informations serait bien meilleur qu'AlphaGo.
Admettons qu'un humain ait cette information, comment fait-il pour l'améliorer sans se faire un nœud au cerveau ?
Qu'est-ce qu'AlphaGo fait de moins bien qu'un humain (à part ressentir la beauté du jeu) ? :-)
Hum, j'ai un autre écho pour 3. Les macros sont bloatées, excel prend des tonnes de mémoire, freeze, crash. Il y a des tonnes de code legacy dont personne ne comprend le sens, les mecs les ayant écrites étant partis se suicider sous la pression de leur trader. Pour pouvoir passer les deals, les traders appellent des développeurs Python/.Net/Java à la rescousse pour les cas d'utilisation qui ne fonctionnent plus avec Excel, mais bon ça ne va jamais assez vite…
d'ailleurs, je n'ai jamais compris comment PHP l'avait détrôné pour le CGI
La documentation de Perl était disponible dans un affreux programme unix en mode console qui plus est et donc peu de gens y avaient accès sous Windows alors que la doc de PHP était disponible via netscape qui était le navigateur préféré de tout le monde à l'époque, à part bien sûr pour quelques barbus qui utilisaient un truc dans un terminal voire même wget pour se la péter. Peut-être que si les personnes travaillant dans l'informatique et ayant un peu de potentiel avaient moins de problèmes d'ego, le monde de l'informatique serait meilleur. La mauvaise qualité de PHP est également à prendre en compte : à cause, ou grâce à devrais-je peut-être dire, de nombreux bugs, problèmes de design et autres limitations largement documentés ont permis à de nombreux forums et sites de copier/coller de voir le jour (eux-mêmes écrits en PHP). Il a fallu ensuite attendre de nombreuses années pour voir cette écosystème se fragmente aboutissant à notre monde actuel. Les gens aujourd'hui ont largement accepté javascript même si à l'époque, c'était mal. Tellement bien adopté que ça a donné naissance à un nouveau phénomène : AngularJS. Mais bon, c'est une autre histoire…
J'avais fait le test de connecter une tablette via usb, ça devait être au moment de la sortie de Ice Cream Sandwich. J'avais pu configurer la connexion, accéder à internet via shell wget tout ça. Seulement le soucis c'était que pour la couche android la tablette n'était pas connectée, ça ne marchait qu'avec le wifi et les data, assez frustrant.
[^] # Re: 0xB16B00B5p0
Posté par tyoup . En réponse à la dépêche C++17 exprime la virgule flottante en hexadécimal et offre des cadeaux aux lecteurs de LinuxFr.org. Évalué à 1.
Euh… non.
J'ai dû croire qu'un paragraphe sur Perl s'était glissé par inadvertance dans la dépêche.
[^] # Re: 0xB16B00B5p0
Posté par tyoup . En réponse à la dépêche C++17 exprime la virgule flottante en hexadécimal et offre des cadeaux aux lecteurs de LinuxFr.org. Évalué à 1.
Hey c'est quoi ce p0 à la fin que je ne capte pas ?
[^] # Re: Cas "optional"
Posté par tyoup . En réponse à la dépêche C++17 indique la disponibilité des en‐têtes (header). Évalué à -1.
boire ou conduire, il faut choisir
[^] # Re: Troll sur les mots « adulte » et « majeur »
Posté par tyoup . En réponse à la dépêche LinuxFr.org, un site adulte. Évalué à 1.
Qu'on pinaille sur la grammaire, d'accord, mais, si on commence à pinailler sur la sémantique, on n'a pas fini…
;-)
[^] # Re: Fake
Posté par tyoup . En réponse au journal Baleine d'avril sur Nextinpact. Évalué à 1.
et le requin baleine n'est pas une baleine, et ça l'empêche pas de bien se marrer
[^] # Re: Machine Learning
Posté par tyoup . En réponse au journal AlphaGo remporte le premier match contre Lee Sedol. Évalué à 2.
Effectivement d'après ce que j'ai lu AlphaGo dispose de deux réseaux de neurones : le policy network et le value network. Il a donc appris deux choses : envisager les séquences importantes dans une position donnée et évaluer la probabilité de gagner dans une position donnée. Les deux sont combinés pour faire une recherche arborescente de Monte-Carlo. Et pourtant quand on le regarde jouer on voit qu'il ne se contente pas d'imiter les humains, qu'il innove, on lui attribue une "intuition" potentiellement meilleure que celle des humains, il a joué des coups qui ont réussi à surprendre les experts. C'est probablement quelque chose qu'il a appris en se battant contre des variantes de lui-même, sinon il ne jouerait pas aussi bien, il jouerait plus comme un humain. S'il n'avait pas appris à jouer à partir de parties d'experts, saurait-il jouer contre des humains ? C'est une excellente question. Lee Sedol à cherché à exploiter des failles typiques des bots dans les deux premières parties en jouant des coups ou ouvertures atypiques (ça correspond à son style de jeu), et a essayé de menacer de tuer un grand groupe qui est une faiblesse des stratégies basées sur Monte-Carlo search tree, mais sans succès.
Admettons qu'un humain ait cette information, comment fait-il pour l'améliorer sans se faire un nœud au cerveau ?
Qu'est-ce qu'AlphaGo fait de moins bien qu'un humain (à part ressentir la beauté du jeu) ? :-)
# Jamais deux sans trois ?
Posté par tyoup . En réponse au journal AlphaGo remporte le premier match contre Lee Sedol. Évalué à 1.
Alphago remporte son troisième match contre Lee Sedol.
Quelque part je m'y attendais un peu, j'avais envie de parier 0 - 5 en faveur d'Alphago.
Tristesse…
# J'ai déjà du mal avec les tickets...
Posté par tyoup . En réponse au journal L'absurdité des tickets restau. Évalué à 2.
… alors avec la carte, ça ne risque pas d'aller mieux.
Je mange en général dans un restaurant d'entreprise qui ne prend pas les tickets bien sûr, encore moins la carte.
[^] # Re: Pourquoi libreoffice ne gère pas les macros excel ?
Posté par tyoup . En réponse au journal Nantes migre vers LibreOffice. Évalué à 5.
Hum, j'ai un autre écho pour 3. Les macros sont bloatées, excel prend des tonnes de mémoire, freeze, crash. Il y a des tonnes de code legacy dont personne ne comprend le sens, les mecs les ayant écrites étant partis se suicider sous la pression de leur trader. Pour pouvoir passer les deals, les traders appellent des développeurs Python/.Net/Java à la rescousse pour les cas d'utilisation qui ne fonctionnent plus avec Excel, mais bon ça ne va jamais assez vite…
La petite bulle éclate.
[^] # Re: Chouette
Posté par tyoup . En réponse à la dépêche ECMAScript 2015 est approuvé. Évalué à 1.
Nimpnawak !
POD ça sert à faire de la doc en Perl.
[^] # Re: Bingo
Posté par tyoup . En réponse au journal [ANN] Channel IRC Sur le Domain Driven Design #dddfr. Évalué à 1.
non c'est juste au dessus !
# Ma position préférée ?
Posté par tyoup . En réponse au sondage Ma disposition de clavier préférée. Évalué à 3.
La levrette, pourquoi ?
Ah pardon j'ai mal lu.
[^] # Re: Entretien avec une citrouille
Posté par tyoup . En réponse à la dépêche Sortie de Perl 5.22.0. Évalué à 3.
La documentation de Perl était disponible dans un affreux programme unix en mode console qui plus est et donc peu de gens y avaient accès sous Windows alors que la doc de PHP était disponible via netscape qui était le navigateur préféré de tout le monde à l'époque, à part bien sûr pour quelques barbus qui utilisaient un truc dans un terminal voire même wget pour se la péter. Peut-être que si les personnes travaillant dans l'informatique et ayant un peu de potentiel avaient moins de problèmes d'ego, le monde de l'informatique serait meilleur. La mauvaise qualité de PHP est également à prendre en compte : à cause, ou grâce à devrais-je peut-être dire, de nombreux bugs, problèmes de design et autres limitations largement documentés ont permis à de nombreux forums et sites de copier/coller de voir le jour (eux-mêmes écrits en PHP). Il a fallu ensuite attendre de nombreuses années pour voir cette écosystème se fragmente aboutissant à notre monde actuel. Les gens aujourd'hui ont largement accepté javascript même si à l'époque, c'était mal. Tellement bien adopté que ça a donné naissance à un nouveau phénomène : AngularJS. Mais bon, c'est une autre histoire…
[^] # Re: Je suis un vieux con
Posté par tyoup . En réponse à la dépêche Modernisez votre code Java en un clic avec AutoRefactor v1.0.0 !. Évalué à 1.
Quoi ? Ton code n'est pas couvert à 100% par des tests unitaires ? :-)
[^] # Re: Pale, hélice, rotor, toussa
Posté par tyoup . En réponse au journal Y a des stages plus sympas que d'autres !. Évalué à 1.
Et pourquoi pas douze ou vingt tant qu'on y est ?
[^] # Re: coquilles
Posté par tyoup . En réponse au journal Vivent les journaux binaires !. Évalué à 2.
Qui est gros ? Je ne suis pas gros, juste un peu enveloppé.
[^] # Re: Pas mal
Posté par tyoup . En réponse à la dépêche Un point d'avancement sur Neovim. Évalué à 3.
Qu'a chez ce saint que je ne saurai voir ? :)
[^] # Re: Autre projet
Posté par tyoup . En réponse à la dépêche Radare2 relance son Radare Summer of Code. Évalué à 0.
C'est Toto qui visite l'usine familiale de production de saucisson d'âne. Toto aperçoit une vieille machine toute rouillée et demande à son père :
Son père lui répond :
Toto et son père continuent la visite. Toto demande à nouveau à son père :
Son père, un peu consterné, lui répond :
Après un instant de réflexion le père répond :
# What's in a name?
Posté par tyoup . En réponse au journal Gérer son espace de travail git avec "gws". Évalué à 6.
Pourquoi l'avoir appelé Google Web Service ?
--->[] Déjà parti très loin :-)
[^] # Re: pour crypter
Posté par tyoup . En réponse au journal Pourquoi cette ordure d'FTPS reste si populaire ?!. Évalué à 1.
Ah mais c'est chaud patate si on peut plus s'exprimer librement, surtout sur internet…
[^] # Re: mocheté
Posté par tyoup . En réponse au journal Je n'aime pas le code moderne. Évalué à 1.
ça ne veut pas dire que les autres soient valides pour autant…
# Trop cool
Posté par tyoup . En réponse au journal Connecter les tablettes sur du RJ45. Évalué à 1.
J'avais fait le test de connecter une tablette via usb, ça devait être au moment de la sortie de Ice Cream Sandwich. J'avais pu configurer la connexion, accéder à internet via shell wget tout ça. Seulement le soucis c'était que pour la couche android la tablette n'était pas connectée, ça ne marchait qu'avec le wifi et les data, assez frustrant.
[^] # Re: Github
Posté par tyoup . En réponse à la dépêche Atelier SSH et clés publiques/privées le 20 décembre à Courbevoie. Évalué à 1.
Il doit y avoir une porte dérobée planquée quelque part…
[^] # Re: Licence
Posté par tyoup . En réponse au journal Du xml dans vos outils CLI. Évalué à 1.
Ya pas une exception pour les /31 ?
[^] # Re: But de l'exploration spatiale
Posté par tyoup . En réponse au journal L'astronomie à la portée de tous : Philae. Évalué à 2.
la croissance, c'est mort, elle ne fera bientôt plus partie de notre monde…