Tzard a écrit 12 commentaires

évidement ds vim le problème c'est vim lui-même:)

évidement le problème dans vim c'est vim lui même:).

Bah perso je ne mettrai pas ça ds mon .emacs, les reponses "y/n" et "yes/no" ne correspondant pas aux mêmes actions... "yes/no" correspond + aux questions du genre "Modified buffers exist; exit anyway?". C'est généralement toujours la dernière question avant de quitter une session emacs. Ca ne me dérange pas de taper 3 caractères au lieu d'un seul.
Les habitudes sont parfois tenaces;)

OUi exactement. Heu... en fait ce que je cherche c'est un frontend à tar pour restaurer de façon conviviale des fichiers sauvegardés sur bande (pas d'incrémental, une sauvegarde journalière sur une bande différente)... qui puisse être utilisé par l'opérateur moyen (qui par définition est allergique à la ligne de commande;). Les programmes graphiques genre gnome et kde je n'en veux pas car c'est pour une utilisation sous Solaris (pas envie de compiler plein de libs juste pour un programme)... tk à la rigueur. Idéalement un programme à interface texte genre midnight commander. J'ai cherché sur Internet mais je n'ai rien trouvé de comparable. Toute suggestion est la bienvenue!

Je suis d'accord... pour une sauvegarde régulière sur bande, rien ne vaut un bon vieux tar (ou cpio?)... mais est-ce qu'il n'existerait pas par hasard une interface utilisateur pour restorer « sélectivement » certains fichier ? en cas d'erreur humaine par exemple.

ça serait quand-même bien de corriger les fautes d'orthographe, de typo html, de liens hypertexte, etc. avant de publier les pages web.

Non je pense pas que les entreprises soient particulièrement à plaindre. En général les licences Microsoft c'est queudale pour une boite. Quant aux particuliers ils achètent un PC avec Windows et ils upgradent pas leur système avant d'avoir un plantage sévère ou de racheter une bécane neuve. Le plus inquiétant dans tout ça c'est à mon avis les écoles, collèges et lycées, qui ont des petits budgets.

Connais pas spip. Je vais regarder de + près à quoi ça ressemble.

C'est pour bientôt le programme détaillé/définitif des sessions?

Bon je pense qu'il faut prendre un peu de recul.
Si je comprends bien, aegir il cherche un système de publication sur le web de type framework haut de gamme professionnel et libre qui plus est... qui cause xml évidemment pour la séparation des métiers (rédacteur, graphiste, développeur, admin, ...). Bah pour l'instant des implémentations yen a pas des masses... faut attendre ou retrousser ses manches!

Néanmoins, Cocoon est un bon candidat. Tout dépend de l'ampleur de l'application visée en fait.
Ca m'énerve ce genre de débat inutile, il y en a toujours qui veulent foutre de l'objet et des bases de données partout, surement une question de culture... de toute façon il n'y a pas beaucoup de bases de données xml natives disponibles pour l'instant.

De façon plus générale, il faut pas perdre de vue que le web du futur est basé sur le principe du balisage (vous savez comme tex et surtout sgml/xml) avec éventuellement des processing instructions (genre <?php ...?> ou <?perl ...?> en xml). Bon d'accord c'est un peu ancien comme concept mais c'est puissant et c'est comme ça qu'il faut penser le truc à mon avis. Pas en termes de programmation orientée objet, ou d'une implémentation particulière des standards du web. Come back to the source!

Nan. Il y a une confusion. Il s'agit très certainement de MathML (DTD pour les équations mathématiques), pas de Matlab.
Et dire que Scilab est _mieux_ que Matlab ça se discute. Sinon en passant ya Octave aussi en clone de Matlab.

omnimark n'a jamais été open source, et encore moins sous licence GPL. Le binaire a simplement été distribué gratuitement pendant une courte période, pour essayer de créer une communauté d'utilisateurs, mais cela n'a pas marché donc ils sont revenus à un modèle économique + classique, càd payant