vasyrobert a écrit 99 commentaires

"Mon idée c'est que les grands patrons ne peuvent être à eux seuls représentatifs dans leurs demandes de l'intérêt général."

Ok, d'accord. Mais il n'y a pas que les grands patrons qui s'expriment, et surtout, il est assez illusoire de croire que "Les" grands patron seraient tous du même avis sur tous.


"La crédibilité d'un système démocratique repose entre autre sur l'hypothèse que l'intérêt d'une majorité doit converger vers l'intérêt général.
Je doute que les lobbys qui poussent en faveur des brevets logiciels le fassent par altruisme."

Pas trop d'accord. L'intérêt général s'oppose le plus souvent à l'intérêt majoritaire. Je doute que les lobbys qui repoussent les brevets logiciels le fassent par altruisme. Sans compter les fois ou les gens défendent purement et simplement le contraire de l'intérêt majoritaire, comme en 95 avec le soutiens massif au fond spéciaux de la SNCF.
Non, la démocratie vise à rendre légitime le gouvernement par le vote, mais en dehors de ça, si on écoute les électeurs, ça fait souvent peur (cf la soirée avec Chirac et des français, sur le TCE)..



"Esclavage: non pertinent. L'entreprise rémunère un employé pour la valeur ajoutée qu'il apporte."

Le VA est une condition d'embauche, mais le salaire, c'est selon le marché.


"Dans le cas d'un brevet logiciel tel qu'ils sont faits aux Etats-Unis, elle devrait payer pour des "inventions" qui n'en sont pas, ou sont tellement triviales que plus personne ne pourra plus produire le moindre code un peu évolué sans enfreindre un ou plusieurs brevets."

Mais, est-ce le cas au USA ? Est-ce qu'il y a des sociétés au tapi ?


"Le risque c'est qu'à la fin une course au plus riche s'engage, qui ne dépendra plus du tout de la technique."

Bof, c'est pareil avec les autres brevets; Pas de "course au plus riche" à craindre.



"Les guerres des brevets n'apportent généralement rien en terme de concurrence libre et non faussée, elles se terminent généralement par un décompte de qui a le plus de brevets, sans trop tenir compte de leur qualité."

Bein, même si un pays copie des brevets pourris, il les copie, hein.


"La question, pour le cas des brevets logiciels, c'est la définition toujours aussi ambigüe de ce qui relève d'une technologie innovante, et ce qui est complètement trivial."

On est d'accord. Va falloir définir tout ca.


"Je fais plus confiance à un grand nombre de députés dont certains sont des clowns pour aboutir à une bonne décision qu'à une poignée de commissaires dont les intérêts personnels ne laissent que peu de crédibilité à leur mission de défense de l'intérêt général. (Je pense par exemple à une commissaire dont le mari est patron d'un grand groupe industriel...)."

Et bien tu as tort, car historiquement, les plus corrompu, ca toujours été les députés (c'est plus facile et moins cher : tu prend un type avec du bagou, et hop, les autres suivent gratis).


"Ce qui est une mesure extrême, mais qui existe justement pour empêcher le gouvernement de trop dériver. Déclarer qu'on ne l'utilisera jamais lui ôte toute son utilité."

Voila, c'est une sécurité. On ne dit pas qu'on ne l'utilisera jamais, on dit que c'est une bombe A totalement non pertinente.


"La conclusion du Parlement Européen, c'était tout de même de les rejeter (contraires à l'intérêt général).
On en revient à la question: qui décide de ce qui est bon pour l'intérêt général? Visiblement une minorité savante..."

La réponse est objective : le gouvernement (au sens large, évidement), par définition, et personne d'autre. Tous les autres défendent un intérêt particulier.
Et cet intérêt général doit avoir les moyens de s'imposer.

"L'héritage parent/enfant est une grande cause pour les inégalités, il y aurai matière à débattre longuement ( un nouveau troll pour toi ^^ )"

Oui, c'est génétique. Les hommes ne sont pas égaux, ca sert à rien de vouloir qu'ils le soient.


"Est il logique qu'un gars qui n'a rien foutu hérite d'une fortune, sans rien avoir fait pour la mériter ?"

Chacun fait ce qu'il veut de son argent, y compris la donner a ses enfants. C'est d'ailleurs souvent pour eux qu'on travail à partir d'un certaine age, et plus pour soi. Et c'est normal de vouloir que ses enfants commence la ou soi l'on termine.


"Est il normal que le travail de toute une vie soit retiré sous prétexte d'équité ?"

Ou serait l'équité la dedans ? Quel serait la légitimité des "autres" à prendre l'argent des enfants ? Zéro. Sans compter que c'est vraiment tirer vers le bas toute la société.

Enfin avec la mondialisation, de toute façon..

"C'est comme les violeurs qui disent que si ils ont violé pour quelqu'un , c'est parce qu'elle s'habillait en mini jupe et qu'elle les provoquait.
Ah merde, c'est ce que tu dis."


Aucun rapport avec le sujet, d'autant qu'un violeur, ca viole la Loi, justement.


Dans ton système délirant, j'aimerai bien savoir ce qu'aurait dû faire les 2998 allemands restant ? Se rendre ? Fuire ? Tu ne serais pas un peu con ?
C'est évident qu'ils n'allaient pas se laisser faire, non ? Ca ne te viens pas à l'esprit ? 3000 allemands contre un ! Pfff....

Faire de la "résistance" pour faire de la "résistance", sans but et avec des victimes innocentes par dizaines, c'est de la pure connerie.

Je n'aimerais pas t'avoir comme voisin.

Il n'a qu'a créer sa boite.

"Non :) la société existe parce que nous sommes des hommes et les hommes vive en société et on un espace commun où ils partagent. La théorie des jeux à montrer que si tout le monde a un comportement individuel alors la société ne fonctionne pas."

La théorie des jeux vient de rousseau et de sa chasse au lapin.
Bon, le contrat la fou en l'air.
Nul ne peut déterminer ce qui est bon pour la société, donc chacun doit agir dans son intérêt et respecter la liberté de l'autre, via le contrat.


"Le fait de vivre pour la société te fait vivre."

Nan, car la société, ca n'existe tout simplement pas. Rien à faire de la "société", cette abstraction.
Et puis, si l'on voit bien qu'un parasite vive de la société, en quoi est-ce le cas de celui qui paye l'ISF ? C'est la société qui vie de lui !




"Là tu rentres encore dans le troll poilu sans rien prouver. "

Bof, tout le monde sait que l'école se résume à du bourrage de crâne marxiste, parfois délavé, certes, mais bon. Qu'on m'explique pourquoi mes prof d'éco étaient tous des cocos ? Pour l'économie, c'est pas la joie.. L'histoire aussi, c'est n'importe quoi..



"Oui c'est bien connu tous les enfants ont les mêmes profs. Tu remarqueras que l'éducation n'est pas vraiment pareil pour tous."


Oui, les pauvres ont plus de prof, plus d'heure, plus d'équipement, plus de surveillants, plus de moyens. Et ils échoue tout de même !
Ca coute cher, les pauvres.


"Dans les endroits où vit une population pauvre il n'y a pas les meilleurs profs, de plus les fils de parents riches peuvent se payer des profs particuliers ce qui est un facteur important de réussite scolaire."

Tss, les meilleur prof, elle est bonne ! Ils ont les même études, diplôme, concours, etc..

C'est idiot de donner "les meilleur prof", c'est à dire sans doute les plus pointu, à des ignares du général, non ? ce ne sont pas les prof qui sont bon, ce sont les élèves.

Quand au fait que les parents "peuvent " payer des cours, ca arrive mais ce n'est pas systématique du tout. Il y a plein de pauvre qui paye des court, justement, à leur enfants. Voir même des écoles privés. Et plein de "riche" qui n'en on jamais payé.


"On oriente très facilement les enfants des collèges zep vers des BEP et des CAP alors que les enfants des collèges riches on les poussent à aller en bac général. C'est un fait."

Riche ? Non Instruit, Intelligent, cultivé, effectivement, les parents ne considèrent les enseignants que comme des larbins. Avec des pauvres évidement, l'enseignant peut raconter n'importe quoi, les parent le croient..
Cela dit, 80% au bac, c'est quoi ?


"J'espère que la première phrase était de l'humour. Oui chacun à sa chance mais entre donner une petite chance quand on est jeune et une grande toute sa vie il y a une différence."

Il est plus facile de percer dans une école de nul que dans une école de haut niveau. Oui, on leur a donné une chance, ca cout, qu'ils ne viennent pas chialer après.


"Dans un monde juste, la naissance ne devrait pas conditionné ton salaire."

Pourquoi ca ? Ils n'ont pas travailler les enfants aisés ? Si, bon.



"Oui oui les USA ça marche super bien. Cela marche grâce au rêve américain qui dit que chacun pour réussir, en France on n'a malheureusement pas cette culture. Mais ce rêve ne marche qui pour une très petite frange de la population."

Il n'y aurait donc pas une immense classe moyenne prospère aux USA ????


"Mettre la culture de l'effort en France cela ne me dérange pas vraiment, mais qu'on arrête de dire que les pauvres sont contents de leur pauvreté et que c'est uniquement de leur faute."

Bein, si ce n'est pas leur faute, c'est qu'il n'ont pas de libre arbitre, que ce sont des animaux. Ce n'est pas une hypothèse qui m'attire.
Non, ce sont des crétins, et sans doute plus surement des fainéants. J'ai bien vu que certains organisaient leur vie pour vivre au crochet de la société toute leur vie, et ne s'en cachaient même pas.


"Pour les USA, il ne faut pas oublier qu'il y a une pauvreté dans une tranche importante de la population, une violence très importante, un taux de prisonnier effrayant… ce n'est pas l'indice d'une population qui vit très bien."

La pauvreté existe, comme partout. Il y a un pourcentage de déchet dans chaque peuple, c'est ainsi. Pour la violence et les prisonnier, ce sont surtout les noirs, et c'est un cas à part, car justement, ils refusent le modèle US. Encore que la violence ne France est aussi très importante. Il n'y a pas de société parfaite, mais le pouvoir d'achat américain est de loin supérieur au notre.

"Donc, les gens qui ont plusieurs boulots mais qui se font virer de leur maison parce qu'ils n'arrivent plus à payer les traites, ce sont des fainéants ?"

Arf ! Non, ceux la, c'est parce qu'ils ont spéculé à la hausse sur l'immobilier. Remarque, ils avait raison de tenter le coup.
(Note sans ces emprunt, l'apport initial est très bas, si même il y en as).



"Et Parisot, héritière de la 274ème fortune de France, doit sa place à son travail ?
Intéressante analyse."

Elle ne travail pas parisot ? Et pour être héritière, il a bien fallut que papa et maman travail, non ?
Tiens, on me dis que les pauvres aussi ont hérité d'une éducation gratuite : on se demande ce qu'ils ont fait pour la mériter.

"Hum pour rester dans les régimes en question : le Massacre de la Saint-Barthélemy... Ah c'est vrai ils n'avaient qu'a pas être protestant..."

On ne peut pas comparer la morts de 3000 protestants, par une foule en furie, avec l'exécution systématique programmé de tous les habitants de Bretagne et de Vendée, même s'il 'y a eu que 120.000 victimes du fait de l'interruption des œuvres de Robespierre..



"Parce que tu crois qu'ils ont attendu la Révolution pour en arriver là ? La famine a fait partit des élément déclencheur."

Famine ?? Plaisanterie. Les prix avaient augmenter, mais de la à parler de famine..



"Je peux te parler dune augmentation de députés voté, qui n'a strictement rien a voir avec le bien de la nation. ni aucun principe d'équité."

Qu'est-ce qu'on en sait ?

"Tout à fait. Deux années même pour être précis. Une paix intense et productive dans la plus parfaite des harmonies, la joie et la bonne humeur de tout le monde."

Elle est bonne ! :)

En fait, le pays était pauvre, et les allemands pillé quelque peut la bouffe.
Ils sont resté, pour construire des Bunker, et surveiller l'atlantique jusqu'au débarquement.



"Je sais pas si tu te rends compte mais t'es à la limite du négationisme, et limite t'es entrain de nous dire que les massacres qui ont été perpétrés durant cette période est largement de la faute de ceux qui les ont subis."

Négationisme ? Ou ca ? Tu vois ca ou ?? Non, les allemands ont bien tué plusieurs millions de Juifs, je ne dis pas du tout le contraire.
Par contre, Agata Chriti disait que la victime est toujours un peu responsable de ce qui lui arrive. A méditer je trouve, plutôt que de défendre un génocide pour l'honneur.. C'est comme les entreprises qui se plaignent des impôts : elles n'ont qu'a délocaliser, voila tout.

N'y aurait il pas un certain manque de pragmatisme chez certains ?

"Oui oui, l'école est un repaire de cocos, c'est bien connu..."

Oui, c'est connu.


"Sauf qu'on vit en société, ce que tu fais influe sur la vie des autres, on peut pas rester chacun dans son coin en ignorant le reste du monde."

Mais si, on peut parfaitement.


"Si par vivre mieux, tu entends devoir cumuler deux jobs à plein temps pour gagner de quoi manger, en effet, on vit mieux aux USA."

Les gens qui ont plusieurs job aux USA, ce n'est pas pour manger !
C'est parce qu'ils ont des projets, maison, ou monter une boite.

"Tu crois pas qu'il y a une marge entre dire que la guerre est éthique et avoir une armée potentiellement efficace "

La guerre éthique, je ne sais pas, et je m'en fiche à dire vrai. Par contre des armes, oui, c'est important.

"Non, ils manipulent l'opinion public ce qui est autrement plus subtil."

tellement qu'ilsont planté le TCE et fait élire Sarkozy !
Arf !
Sans blague, comment sais tu que tu es manipulé ? tu es un sur homme ? Et pourquoi ne resistes tu pas à cette manipulation ?



"Il s'agit du respect que j'ai pour les personnes qui ont voulu résisté pour des raisons que je trouve honorable."

On ne résiste pas pour résister.

"Je peut tout a fait affirmer que meme si le payson n'avait pas fait acte de "resistance", ca veut pas du tout dire que les gens qui ont été fusillé, ne soit pas fusillé, violer, torturer pour une quelconque raison (desertion d'un gars, une fille qui refuse de se faire violer, un paysan qui veut pas qu'on tue sa vache)."

Oui, tu peux l'affirmer. simplement, après cet épisode, les allemands sont resté des années sans tragédie.


"Je t'ai demandé un code (traité de geneve, toussa). Pas un vague cf."

Tsss, petit rigolo. Tu crois vraiment que les nazi et autres dictature s'interresse à la paperasse ?



"Si un tueur/violeur te dis que si tu te laisse pas violer, il tue tes parents. si tu te laisse pas violer, tu es un meurtrier ?
LOUPE!"

En l'occurrence, le paysans n'avait pas eu de problème sexuel particulier avec les boch.
Et ca n'a aucun rapport, puisque tes preneur d'otage sont 3000, et ne menace personne tant qu'on les emmerde pas.



"Tiens d'ailleur j'en veux pour preuve les massacres organisé par les nazis. C'est clair que c'était vachement payant pour les juifs de suivre leur lois dis moi."

Ils auraient dû, car ils auraient quitter l'Allemagne comme on le leur demandé gentiment (enfin, au début..).



"Mais tu te positionne en tant que juge sans aucun probleme.
Ca va les chevilles ?"

Tu a un mépris de la vie humaine tout à fais étonnant. Tu ne seras pas pour la résistance, afin de pouvoir réprimer comme n nazi ?



"Plus 20, vu qu'il y a moins de français, donc 3018. Donc résultat négatif. D'ou abandon.
euh les 20 étaient des francais. Donc je vois pas comment tu peux les rajouter aux allemands...
Peut etre une autre preuve de ta superbe logique."


Avant que le débile entre en action, 3000 allemands, 3000 français.
aprés 2998 allemands, 2980 français : fait le rapport, et calcul combien il restera d'allemand lorsque tout les français auront disparu.


"Enfin si tu crois que la guerre se résume a compter le nombre de combattant d'un coté ou de l'autre, ca montre ta "grande connaissance" ...
"

Quel guerre ? elle était finis (capitulation, tous ca..)


.
En plus le résistant qui pouvait se dénoncer ne l'a pas fait : ou est l'honneur la dedans ?

"C'est le pouvoir en place qui tu ces gens, mais c'est la faute de ceux qui s'oppose à ce gouvernement.
C'est vraiment prendre la victime pour le bourreau, et inversement!"


Puisque cet acte ne conduit qu'a des morts inutile, et le pouvoir en place, je n'en vois pas du tout l'intérêt.

Celui qui tue et va en tôle ne va tout de même pas expliquer que c'est la faute de l'Etat s'il va en tôle !

"Alors te lire dire que je ne suis pas rationnel, qu'il vaut mieux choisir l'option la moins risqué en terme de perte numérique humaine, j'ai un peu de mal à l'avalé."

Reprend toi.


"J'ai vu des vidéos de corps rachitiques jetés dans des fausses avec des pelleteuses dans un reportage sur arte. Je dois avouer que je me suis senti mal à la vision d'une telle horreur."

Oui, la vidéo, ca calme. Tu pleures les Juifs, mais Staline à fait la même chose avec 18 millions d'ukrainiens, dont tout le monde se fou.
Comme quoi..

"Les inégalités ne pourraient être justifiées que si la société en tire elle-même un plus grand avantage"

La société n'existe que pour l'individu, et pas l'inverse.



"C'est un problème d'égalité des chances. En France il est difficile de sortir de la catégorie sociale de ses parents, il est aussi difficile de monter même si on en a les capacités."

C'est sur qu'avec l'école de gauche qu'on a, (ennemi des sociétés et du capitalisme) ca aide pas. Mais il y a aussi la faible croissance depuis des décennies, dû au politique socialo débile..


"Oui si tout le monde est pauvre il n'y a pas d'inégalité économique et sociale ça parait logique mais on ne peut pas justifier les inégalité avec ça."

On n'a pas à justifier quoique ce soi. Tu vis ta vie, les autres la leur, et chacun s'occupe de ses affaires.


"Il parlait des gens qui bossent dans un travail pas à des étudiants. Il faut quand même remarqué qu'un chauffeur de poids-lourd n'a pas beaucoup de perspective même s'il travail beaucoup. C'est peut-être qu'il est bête parce qu'il n'a pas su au bon moment changer de métier pour évoluer (mais là on retombe dans l'égalité des chances) mais en aucun cas parce qu'il est paresseux."

La même école pour tous, avec les même prof, tous pareil. Il y a une égalité des chance ne france, prétendre le contraire, c'est de la blague. Mais on n'a jamais dit que les hommes étaient égaux.



"Je ne connais pas grand monde qui choisissent vraiment leur vie. statistiques, statistiques et statistiques… un fils de pauvre a beaucoup beaucoup plus de chance d'être pauvre qu'un fils de riche."

Oui, la génétique sans doute. N'empéche qu'il à eu sa chance, et c'est tout ce qui compte.



"Et pour avoir une société juste, ce que tout le monde veut, il faut une égalité des chances. "

Je préféré une société qui marche, moi. Parce que dire que égalité=justice, c'est très très loin d'être évident.

Plein de pays s'en fichent complètement, et leur population vie très bien, et parfois mieux que nous, et de loin (USA).



Ce qui pourrait être amélioré par contre en France, ce sont les formations pour adulte.

"C'est vrai ça, on devrait supprimer ces filières qui ne servent à rien, avoir une université qui ne serve qu'à former des gens pour bosser, pas pour réfléchir."


Tu vois, tu es d'accord avec moi : ces études ne servent pas pour bosser. Ces gens là se font plaisir, donc pas d'argent plus tard, a l'inverse de ceux qui se sont fait chier.

Sinon, l'université, réfléchir, j'ai des doutes..

Qui a déjà vu un mec de gauche rentré à l'université et ressortir à droite ?

" Pas de résistant, pas de fusillés.
Faux.
Les nazis ont déja fussilé sans qu'il y ait des actes de resistances.
Sans compter que c'est toujours pas les résistants qui les ont tué."

Personne ne peut nier que si ce paysans était resté chez lui, 20 personnes n'aurait pas été fusillé, et deux autres seraient encore vivante.


"Non, c'est la procédure standard de maintient de l'ordre en pays occupé.
tu peux me sortir ton code indiquant que c'est la procédure standard de maintien de l'ordre en pays occupé ?"

Cf la Révolution.


"il a d'abord tué deux allemands, qui été là sans doute contre leur grès.
Ou pas ... avec des sans doute ...
Et je crois qu'il était la aussi contre le gré du résistant ..."

Donc on sait pas, donc on tue. Trés logique..


"il a provoqué une répression sanglante,
N'importe nawak. Ce n'est pas en le répetant plus de fois que ca devient vrai. Ce n'est pas lui qui a provoqué la repression sanglante."

tu es idiot ou quoi ?
Si les Nazi me dise que si je fais tel acte, toute ta famille sera exécuté, et que je fais cet acte, je suis bien évidement un meurtrier.


"1°) pourquoi c'était pour rien . (Pourquoi il a tué les allemands ? Pe qu'ils essayez de violait sa fille qu'est ce que tu en sais ? )"

Ca ne sert a rien. C'est un acte purement gratuit, sans la moindre utilité. Un connerie infinie..


"2°) en quoi qu'il soit 1 contre 3000 (2998 :P ) ca fait que "ca sert a rien"."

Plus 20, vu qu'il y a moins de français, donc 3018. Donc résultat négatif. D'ou abandon.


"On devrais adopter le meme raisonnement "Vu qu'il y a 95% de windows, ca sert à rien de s'endetter a éviter d'utiliser windows et pousser linux.""

C'est sorti il y a combien de temps, Linux ?



"Mais continue d'étaler ton ignorance."

Mais bien sur ! Ah Ah AH !!

"C'est toi qui commence à donner l'exemple du respect de l'autorité nazi. Tu peux appeler ça comme tu veux après."

Justement, le fait est qu'il n'y avait PAS de loi nazi, et que donc vouloir violer la loi, c'est être clairement du coté des nazi..




"Et peut être que ce résistant n'à pas par cet acte sauvé des vies, c'est pas une raison pour généralisé tout les actes de résistance comme des échecs couru d'avance."

Bein voyons..


Un allemands tué, 10 exécutions d'otage.



"Que sais-je de cette hypothétique villageois dont tu dresses l'histoire sans donner de source? Peut être a-t-il par la suite planqué des personnes dans sa cave ? Ou peut-être pas, ce qui n'empêcherais pas que d'autres l'ont fait."

Il aurait mieux fait de se tenir tranquille. En fait, c'est un connard qui à pété plus haut que son cul, et qui à des morts innocente sur la conscience, mais bon, il aurait fallut qu'il y pense avant, ce débile..
Quand à ta mythologique "planqué dans la cave", ca fait bien rire. Ca a du arriver, mais il ne faut pas trop rêver.


"Je te propose d'aller dire à ceux qui ont ainsi été sauvé d'une mort certaine ou à leurs enfants, qu'il aurait été plus judicieux d'obéir aux nazis."

Tu n'es pas rationnel. Et les Juifs ne sont pas des Sur homme à qui l'on devrait sacrifier les autres français par dizaine, imagine toi.

"«les armement les guerres, c'est donc parfaitement éthique»

Tout est dit. Et tes propos ne sont même déformés car prient en dehors de leur contexte, tu sembles bien dire que pour toi, massacrer des gens c'est éthique."


Ta position est celle de Blum, qui ne voulait pas que la France ait des canon trop puissant, parce que ca serait pas humain.

On a vu le résultat en 40 de ces belles idées...



"«Novembre 2005, tu condamnes ou pas ?»

Comment ne pas condamner ce qu'ont fait les media de masse en novembre 2005 ? Tout cela pour bien nourrir la psychose."

Les média ??? Ils donnent des ordres, les média maintenant ?



"Oui, et c'est tout à l'honneur de ceux qui l'ont organisé que la resistance_allemande_au_nazisme est existé."

L'honneur ??? Tu es très malade, tu sais cela ? Par ce que, qu'est-ce que l'honneur ? Faire tuer des gens innocent pour TON honneur, n'importe quoi !

Tant qu'à résister, autant faire que ca réussisse, comme Pinochet, sinon, c'est completement idiot. L'honneur ?! Ah HA HA AH !

"Faudrait juste mettre un peu le nez dans la réalité, passer une petite année au RMI à chercher un emploi, pour voir ce que c'est vraiment, avant d'affirmer que c'est un choix."

Tu crois vraiment qu'un polytechnicien est au RMI ?
Bein non.

Et devines, il y a d'autres diplômes qui t'autorisent à travailler..


Par contre, quand je vois un djeunes qui m'explique qu'il veut profiter de sa jeunesse au lieu d'étudier, ou qu'il s'inscrit à des conneries à l'université, genre Histoire, littérature, histoire de l'art, psycho, sociologie, philo, ou, c'est bien connu la demande des entreprises est énorme, je me dis que, oui, ce type à CHOISI la pauvreté.

Alors qu'il ne viennent pas faire chier après, on leur a donné leur chance, ils l'on gâché, tant pi pour eux.

C'est parfaitement normal qu'il y est des pauvres.



PS : L'onu est un repaire de gauchiste, suffit de voir la Lybbie au droit de l'homme, et ne fait pas de states (comment pourraient elle d'ailleurs ??)

"Franchement tout le monde aurait obéit aux lois nazis, tout ce serait beaucoup mieux passé, et même si on aurait envoyé quelques personnes en plus dans des camps de la mort, on aurait pu sauver ces 20 villageois.

Tu me fais gerber."

Connais pas de "Loi nazi".


Par contre, va falloir m'expliquer en quoi ce paysans débile à sauver des Juifs, des gens, ou à eu la moindre utilité..


Tu méprise la vie humaine.

"Hum, non, pas toute seule; les lois que les révolutionnaires ont passé y ont grandement contribué; mais comme c'était la loi ça ne devrait pas te poser de problèmes :D"

Oui, sauf que les révolutionnaires, à les supposer légitime, ont largement violer leur propre loi, ce qui est banal dans les dictatures, où il y a rarement des lois, justement. Ca devait être de la désobéissance civile, je suppose :D

Par contre pour le génocide, oui, il y a des Lois. Il parait même que ces un cas unique dans l'histoire, d'avoir un parlement qui vote officiellement l'anéantissement d'une parti de sa population.



"Ah, c'est sur, on aurait eu moins de mort par les armes. Par contre il y a bien d'autres façon de mourir ( comme la faim par exemple )"

Bein, sous la révolution, il y a de nombreux cas d'infanticide à Paris, car les mère n'arrivait plus à nourrir leur gosse.. Forcément, une guerre civile de plusieurs année n'est pas l'idéal pour l'économie..



"un des problème avec une République, c'est que rien n'empêche les gens au pouvoir de voter des lois pour eux et leur copains."

Si, le principe d'égalité, justement. Bon, c'est pas très respecté, il ne faut pas rêver (ISF, IRRP dont 50% de français sont exonéré, HLM à des gens qui n'en ont pas besoin, etc..).

"Le lendemain, les allemands prennent au hasard 20 habitants du village, et les fusilles.

Ce sont donc les résistants qui ont pris les 20 au hasard et les a fusiller ... A tiens non.
C'est le résistant qui a forcé les allemands à tuer 20 personnes ?
Ah non, toujours pas ..."


Pas de résistant, pas de fusillés.



"C'est juste la force d'invasion qui a voulu se "venger" au pif ... et qui se venge pour tout et n'importe quoi. (si ils étaient mort dans un accident avec un tracteur, ils auraient pu faire la meme chose)."

Non, c'est la procédure standard de maintient de l'ordre en pays occupé.



"Bref c'est ce qu'on appelle une dictature. Et les responsables des massacres des dictatures ce n'est pas les parties d'opposition, mais bien le pouvoir en place!"

En l'occurrence, 20 vies ont été gâché pour rien.



"On va reprendre au début :
Est ce qu'un résistant à, en effectuant un acte résistant, tué des innocents sans raison "pour tuer des innocents" ?
Non!"


Il a d'abord tué deux allemands, qui été là sans doute contre leur grès. il a provoqué une répression sanglante, et tous ca pour rien (un résistant contre 3000 allemands !!). Et la preuve qu'il était responsable de ces morts, c'est qu'il à arrêté ses conneries après les exécutions. Les parents, les enfants des victimes le remercie.


"bizarrement je crois que les gens (dans leur globailité) estiment que finalement le bilan est plutôt positif."

Combien de juifs a t on sauvé ? Pendant l'occupation, 300.000 morts en france..
(Et puis, il n'y a pas de juifs en bretagne..)



"D'ailleurs il me semble pas que quiconque ait été condamné dans les républiques après la seconde, pour "acte de résistance"."

Tu es un rigolo, toi ! L'Epuration, tu sais ce que sais ??

Sinon, même les anciens résistants déclarent qu'ils ont fait n'importe quoi à l'époque, viole, pillage, assassina de gens qui refusaient de leur donner de la bouffe, acte de torture et de barbarie, vengeance personnel divers, etc, etc..

Plus de 70% des député sont fonctionnaires. Pas de problème de chômage. Et ce système à justement été créer pour attirer des gens du privé.

"Les représentants ont a être représentatif, par définition."


Nan.


"Comment peut tu représenter quoi que ce soit, si tu ne connais pas ce que tu es censé représenter ?"

Les représentants représentent la NATION une et indivisible, pas le Peuple ou les électeurs, et toi ou moi encore moins.

Ton représentatif signifie "qui ressemble à ceux qui ont voté pour lui", ca ce n'est pas la démocratie.



"Comment ton vote peut avoir un quelconque poid, si ca ne te concerne jamais ?"

Je sanctionne les incompétents, pas ceux qui n'ont pas suivi mes lubies (et j'en ai beaucoup, mais patience).



""Ils font leur boulot de haut niveau, "
Un adepte du "ils pensent pour nous. Ils agissent pour notre bien. Fermons les yeux et croyons les!" ?"

Pourquoi agiraient ils contre nous ? C'est idiot comme idée..
D'ou te vient ce comportement hystérique ? Tu as été élevé en URSS ou quoi ??



"Le PDG ne répresente
ni les emplois de l'entreprise,
ni les salaries. (c'est les syndicats la... et les représentant syndicaux, meme si ils ont qq avantages, ils sont aussi salarié dans la boite).
Il représente l'entreprise."

Arf ! Si un PDG coule total, crois moi, le million de salarié au chômage saura qui les représentait !!


Oui, le PDG représentent sa société, c'est un mandat, pas ses salarié, tout comme le représentant politique dépositaire de l'autorité de l'Etat ne représente pas le peuple. Nous sommes donc d'accord.

"Moui, ça doit être pour ça que la France est mieux classée que les USA ici par exemple"

Ce n'est que de la propagande.

En plus, les moins riche américain (plus riche que les portugais, tout de même) sont surtout des jeunes. 5 ans plus tard, ils sont rarement dans le même quitil. En france, ca à l'air assez stable.
Il es vrai aussi que l'immigration renforce les inégalités, forcément.


"Quand on est dans les plus riches, en effet, on s'en branle."

Un des pays les plus égalitaire du monde est aussi un des pays d'afrique les plus pauvres : statistiques, statistiques et statistiques..


"C'est vrai quoi, les pauvres ils ont qu'à travailler plus pour gagner plus, comme ça ils seront riches ! Petit problème : il y a des gens qui bossent, beaucoup, et qui sont quand même pauvres."

Des gens pauvres après 20 ou 25 ans d'études (payés par les riches), c'est qu'ils sont cons ou paresseux.
Surtout qu'en plus, on vit tout de même dans l'un des pays les plus dépensier dans ce domaine. Alors des pauvres en france, je n'y crois pas. (Ou alors la social-démocratie serait un échec ? diable !) Il ne faut pas confondre pauvreté et inégalité, ca n'a aucun rapport..
Ces gens là ont choisi leur vie, c'est tout.


"Le lien entre chômage et redistribution reste à prouver aussi."

Si on divise le SMIC par deux, les pauvres iront il travailler ?
Bein c'est pareil pour les riches.