L'article dit le contraire de ce que dit son chapeau… Oui des datacenters pourraient tomber, ou des serveurs DNS, ou des câbles sous-marin. Mais "déconnecter internet" c'est très difficile et très peu probable. Peut-être que la question est mal posée, un gouvernement autoritaire pourrait plus facilement couper son pays d'internet.
Il y a des pays relativement isolés par choix (Russie et Chine entre autres) avec des interconnexions limitées et contrôlées par l'État central ce qui permet un filtrage au niveau étatique et donc techniquement la possibilité de tout couper s'ils le souhaitent.
D'autres qui le sont aussi mais probablement pour des raisons économiques, pas assez de besoin et de budget pour investir dans cela.
Aux USA et en Europe c'est une autre équation par exemple, les interconnexions sont très nombreuses et souvent gérées par plusieurs acteurs différents. S'isoler des autres pays ou de certains services est donc plus difficile.
# Non
Posté par Faya . Évalué à 4 (+2/-0).
L'article dit le contraire de ce que dit son chapeau… Oui des datacenters pourraient tomber, ou des serveurs DNS, ou des câbles sous-marin. Mais "déconnecter internet" c'est très difficile et très peu probable. Peut-être que la question est mal posée, un gouvernement autoritaire pourrait plus facilement couper son pays d'internet.
[^] # Re: Non
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5 (+2/-0).
Il me semble que c'est ce qu'a fait l'Afghanistan et que d'autres pays ont pu le faire à un moment ou un autre.
Je n’ai aucun avis sur systemd
[^] # Re: Non
Posté par serol (site web personnel) . Évalué à 4 (+3/-0).
En Afghanistan la coupure d’internet et des réseaux mobiles a duré deux jours.
Les dirigeants qui ont décidé cette coupure avaient-ils sous-estimé l’ampleur de tout ce qui ne fonctionnerait pas sans internet ? Communication avec les secours, système bancaire, livraisons des entreprises, vols d’avions, prises de rendez-vous médicaux…
Il reste possible qu’il s’agissait d’un premier test pour de plus longues coupures à venir…
[^] # Re: Non
Posté par Renault (site web personnel) . Évalué à 5 (+2/-0).
Les pays ne sont pas comparables sur ce point.
Il y a des pays relativement isolés par choix (Russie et Chine entre autres) avec des interconnexions limitées et contrôlées par l'État central ce qui permet un filtrage au niveau étatique et donc techniquement la possibilité de tout couper s'ils le souhaitent.
D'autres qui le sont aussi mais probablement pour des raisons économiques, pas assez de besoin et de budget pour investir dans cela.
Aux USA et en Europe c'est une autre équation par exemple, les interconnexions sont très nombreuses et souvent gérées par plusieurs acteurs différents. S'isoler des autres pays ou de certains services est donc plus difficile.
# article de 2016 d'un ponte de la sécurité
Posté par palm123 (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-0).
https://www.schneier.com/blog/archives/2016/09/someone_is_lear.html
ウィズコロナ
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.