Bonjour,
pourquoi ont-ils choisi cet abominable fond vert #00fc78ff ? Dissuasif pour quiconque préfère la lisibilité. J'ai dû intervenir sur le rendu pour ne pas fuir avant même d'en avoir lu le premier mot.
Sincèrement la lecture est (très) désagréable avec ce fond. J'imagine que le réglage de l'écran doit jouer beaucoup.
De mon côté j'ai arrêté de lire très rapidement, trop inconfortable.
Ça m'a bousillé les yeux en effet et on ne peut par utiliser le mode lecture de Firefox. Et quand on essaie de le lire sans style, c'est assez effroyable. Bref.
Copier-coller vers LibreOffice en ce qui me concerne.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
J'aimerais bien savoir quel est le problème précis. Je ne suis pas responsable de cette page et je ne l'apprécie pas particulièrement mais à part "j'aime pas" je ne sais pas quelle est le problème.
Et après avoir passé plus d'une minute à regarder le site, j'ai eu l'impression bizarre de tout voir en rose sur linuxfr (sans doute la persistance rétinienne)
Le contraste est correct du point de vue du WCAG, mais ça pète les yeux indubitablement.
Et bon, comme d'hab, c'est une communication creuse de la part de LQDN qui ne rentre dans aucun détail (mais n'hésite pas à utiliser des mots pour avoir une réaction émotionnel), n'a aucun CTA (call to action) autre qu'un très vague "résister".
C'est assez clairement fait pour juste profiter du buzz du sommet en cours en France en faisant signer des potes vite fait (et des groupes ou le lien n'est pas exactement évident à part dans une vision ou tout concerne tout le monde, ou juste pour occuper l'espace médiatique).
Et en fait, sortir un truc aussi succinct alors qu'il y a largement de quoi écrire et que le sommet est annoncé depuis plusieurs mois, ça donne aussi le sentiment que le sujet vient juste d'être découvert. C'est à la rigueur compréhensible pour L’Atelier Paysan ou les divers groupes de juristes, mais pour les groupes les plus orientés vers la technique, ça fait quand même un peu tache.
J'ai dû désactiver ma couleur de nuit rougeâtre pour compenser le rose…!
Mais oui, l'article est un enième plaidoyer ; si ça peut éviter à quelques uns de ne pas se sentir seuls, tant mieux, mais ça ne donnera pas un sens à ma vie.
# Gare aux yeux !
Posté par coquecignux . Évalué à 7 (+6/-0).
Bonjour,
pourquoi ont-ils choisi cet abominable fond vert #00fc78ff ? Dissuasif pour quiconque préfère la lisibilité. J'ai dû intervenir sur le rendu pour ne pas fuir avant même d'en avoir lu le premier mot.
[^] # Re: Gare aux yeux !
Posté par barmic 🦦 . Évalué à 3 (+1/-0).
Je n’ai pas trouvé de problème d’accessibilité lié aux couleurs. C’est pas juste que tu aime pas ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Gare aux yeux !
Posté par Jean Gabes (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).
Sincèrement la lecture est (très) désagréable avec ce fond. J'imagine que le réglage de l'écran doit jouer beaucoup.
De mon côté j'ai arrêté de lire très rapidement, trop inconfortable.
[^] # Re: Gare aux yeux !
Posté par coquecignux . Évalué à 1 (+0/-0).
Bonjour,
J'affiche la page sans feuille de style…
[^] # Re: Gare aux yeux !
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . Évalué à 1 (+1/-1).
J’ai demandé à ChatGPT une meilleure feuille de style.
[^] # Re: Gare aux yeux !
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0).
Ça m'a bousillé les yeux en effet et on ne peut par utiliser le mode lecture de Firefox. Et quand on essaie de le lire sans style, c'est assez effroyable. Bref.
Copier-coller vers LibreOffice en ce qui me concerne.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Gare aux yeux !
Posté par barmic 🦦 . Évalué à 2 (+0/-0).
J'aimerais bien savoir quel est le problème précis. Je ne suis pas responsable de cette page et je ne l'apprécie pas particulièrement mais à part "j'aime pas" je ne sais pas quelle est le problème.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Gare aux yeux !
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0).
Le fond vert, trop vif, fait mal aux yeux, en tout cas pour les personnes qui ne sont pas daltonniennes.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Gare aux yeux !
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
Et après avoir passé plus d'une minute à regarder le site, j'ai eu l'impression bizarre de tout voir en rose sur linuxfr (sans doute la persistance rétinienne)
Le contraste est correct du point de vue du WCAG, mais ça pète les yeux indubitablement.
Et bon, comme d'hab, c'est une communication creuse de la part de LQDN qui ne rentre dans aucun détail (mais n'hésite pas à utiliser des mots pour avoir une réaction émotionnel), n'a aucun CTA (call to action) autre qu'un très vague "résister".
C'est assez clairement fait pour juste profiter du buzz du sommet en cours en France en faisant signer des potes vite fait (et des groupes ou le lien n'est pas exactement évident à part dans une vision ou tout concerne tout le monde, ou juste pour occuper l'espace médiatique).
Et en fait, sortir un truc aussi succinct alors qu'il y a largement de quoi écrire et que le sommet est annoncé depuis plusieurs mois, ça donne aussi le sentiment que le sujet vient juste d'être découvert. C'est à la rigueur compréhensible pour L’Atelier Paysan ou les divers groupes de juristes, mais pour les groupes les plus orientés vers la technique, ça fait quand même un peu tache.
[^] # Re: Gare aux yeux !
Posté par Tanouky . Évalué à 1 (+0/-0).
J'ai dû désactiver ma couleur de nuit rougeâtre pour compenser le rose…!
Mais oui, l'article est un enième plaidoyer ; si ça peut éviter à quelques uns de ne pas se sentir seuls, tant mieux, mais ça ne donnera pas un sens à ma vie.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.