À noter que le post de blog à l'origine de cet article, et écrit par une boite qui propose aux entreprises une IA spécialisée dans la sécurité des applications (AppSec). On ne sera donc pas étonné de lire en conclusion
The message for CEOs and boards is blunt: if you’re mandating AI coding, you must mandate AI AppSec in parallel. Otherwise, you’re scaling risk at the same pace you’re scaling productivity. Soit
Le message adressé aux décideurs est clair : si vous imposez le codage IA, vous devez parallèlement imposer la sécurité des applications IA. Sinon, vous augmentez les risques au même rythme que vous augmentez la productivité.
# IAile
Posté par bunam . Évalué à 4 (+3/-0).
Mais il doit bien y avoir une IA pour corriger tout ça ;p
# Conflit d'intérêt ?
Posté par pamputt . Évalué à 2 (+0/-0).
À noter que le post de blog à l'origine de cet article, et écrit par une boite qui propose aux entreprises une IA spécialisée dans la sécurité des applications (AppSec). On ne sera donc pas étonné de lire en conclusion
The message for CEOs and boards is blunt: if you’re mandating AI coding, you must mandate AI AppSec in parallel. Otherwise, you’re scaling risk at the same pace you’re scaling productivity.
Le message adressé aux décideurs est clair : si vous imposez le codage IA, vous devez parallèlement imposer la sécurité des applications IA. Sinon, vous augmentez les risques au même rythme que vous augmentez la productivité.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.