De mémoire, les droits de la marque avaient été rachetés par un groupe Russe (et vérifications faites, ce sont bien eux qui éditent le site web). À l'époque ça conduisait les gens à s'interroger sur l'éventuelle transformation du logiciel en Spyware. Depuis, j'avoue ne pas avoir suivi. Une âme charitable saurait-elle mettre à jour mes informations ?
hallucinant, je ne suis pas sûr que ce soit le meilleur terme du monde pour annoncer une bêta :/ au travers d'un article visiblement rédigé avec pas mal d'IA dedans… (faut aimer le "nouveau" logo :D)
Au menu :
une sortie quand ce sera prêt (prévisionnel : fin 2026)
une promotion éhontée du cloud : un serveur équivalent sera-t'il disponible en libre ?
le passage de wxWidget (qualifié de pré-an-2000 o_O) à Qt (non, non, en 2026, on ne parle toujours pas de QT :p)
l'abandon (et non la dépréciation) de nombreux plugins greffons (en bon français) et l'ajout de formats Nyquist et VST3 et une proposition d'architecture unifiée, mais Tempo tracks, LADSPA, et analyseur Vamp partent à vau-l'eau
Audacity 4 introduit un véritable gestionnaire de projets, se rapprochant ainsi un peu plus de l’usine à gaz Audition.
Comme si se rapprocher d'une usinàgaz était une avancée ?
…. une sauvegarde transparente de vos projets dans le cloud, couplée à un export direct vers la plateforme audio.com. ….
À quand le compte premium pour que tout fonctionne ?
les pistes de tempo, les plugins LADSPA et les analyseurs Vamp ne font pas le voyage vers la version 4
Ah, oké, on enlève des trucs importants pour une obscure raison.
Quand il y a eu le rachat par la grosse boite, il me semble bien qu'il y a eu quelques tentatives de fork, dont tenacity. Je n'ai pas trop suivi l'actualité dans ce domaine depuis quelques années, mais peut-être une audio-moule plus au courant pourrait nous faire un petit résumé de la situation ?
Y'a une vidéo de tantacrul de 2h qui explique tout. Si la version 3.8 vous convient, restez y et attendez qu'ils aient fait tout ce qu'ils ont prévu de faire pour passer à la 4.0 ou 4.1 ou 4.2. Sinon y'a des très bons logiciels payants (et pas libres) qui font le café, mais ils sont payants (et pas libres).
Audacity
The latest official version of Audacity that does not implement telemetry is 3.0.2. Some Linux-based operating systems also ship Audacity with telemetry and networking features disabled by default.
Déjà biaisé par la lecture des autres commentaires, je suis allé jeter un œil, en diagonale.
Je n'ai vu qu'un nouveau thème pour Audacity.
À ce "tarif"-là, autant attendre les quelques secondes imposées au lancement de Reaper, nan ?
De ce que j'ai vu des "nouvelles fonctionnalités", apparemment très proches d'une enshitification, on aura droit à du fork (déjà existant ?) et à un ban de la v4 des repos de nos distribs ?
# Muse
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 7 (+4/-0).
De mémoire, les droits de la marque avaient été rachetés par un groupe Russe (et vérifications faites, ce sont bien eux qui éditent le site web). À l'époque ça conduisait les gens à s'interroger sur l'éventuelle transformation du logiciel en Spyware. Depuis, j'avoue ne pas avoir suivi. Une âme charitable saurait-elle mettre à jour mes informations ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Muse
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-1).
Et au lieu d'halluciner, s'il pouvait juste jouer la musique qu'on lui donne, ça serait plus pratique.
# hallucinante ?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 10 (+9/-0).
hallucinant, je ne suis pas sûr que ce soit le meilleur terme du monde pour annoncer une bêta :/ au travers d'un article visiblement rédigé avec pas mal d'IA dedans… (faut aimer le "nouveau" logo :D)
Au menu :
pluginsgreffons (en bon français) et l'ajout de formats Nyquist et VST3 et une proposition d'architecture unifiée, mais Tempo tracks, LADSPA, et analyseur Vamp partent à vau-l'eau# Enshitification ?
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7 (+5/-0).
Comme si se rapprocher d'une usinàgaz était une avancée ?
À quand le compte premium pour que tout fonctionne ?
Ah, oké, on enlève des trucs importants pour une obscure raison.
Quand il y a eu le rachat par la grosse boite, il me semble bien qu'il y a eu quelques tentatives de fork, dont tenacity. Je n'ai pas trop suivi l'actualité dans ce domaine depuis quelques années, mais peut-être une audio-moule plus au courant pourrait nous faire un petit résumé de la situation ?
[^] # Re: Enshitification ?
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠 . Évalué à 3 (+1/-0).
Y'a une vidéo de tantacrul de 2h qui explique tout. Si la version 3.8 vous convient, restez y et attendez qu'ils aient fait tout ce qu'ils ont prévu de faire pour passer à la 4.0 ou 4.1 ou 4.2. Sinon y'a des très bons logiciels payants (et pas libres) qui font le café, mais ils sont payants (et pas libres).
[^] # Re: Enshitification ?
Posté par dzecniv . Évalué à 3 (+1/-0).
Celle-ci, super coole, montre le gros travail en cours: https://www.youtube.com/watch?v=QYM3TWf_G38
[^] # Re: Enshitification ?
Posté par coquecignux . Évalué à 2 (+1/-0).
Selon le site de Tenacity,
[^] # Re: Enshitification ?
Posté par vida18 . Évalué à 0 (+0/-1).
Il y a aussi ocenaudio. Je l'utilise régulièrement. Il est gratuit mais non libre.
# Thème
Posté par pseudonymous . Évalué à 2 (+1/-0).
Déjà biaisé par la lecture des autres commentaires, je suis allé jeter un œil, en diagonale.
Je n'ai vu qu'un nouveau thème pour Audacity.
À ce "tarif"-là, autant attendre les quelques secondes imposées au lancement de Reaper, nan ?
De ce que j'ai vu des "nouvelles fonctionnalités", apparemment très proches d'une enshitification, on aura droit à du fork (déjà existant ?) et à un ban de la v4 des repos de nos distribs ?
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.