Journal Adblock vous épargne désormais les alertes aux cookies !

Posté par (page perso) . Licence CC by-sa
66
30
oct.
2014

C'est un journal bookmark de toute évidence. Je suis tombé sur cet article qui décrit la souffrance du monde entier sur les sites hébergés en Europe.

Adblock propose sur cette page des listes additionnelles que vous pouvez suivre. Parmi elles, tout en bas, figure celle qui vous évitera les messages type "En surfant ici vous acceptez les cookies".

Ces messages sont particulièrement agaçants, bien que dans une démarche de transparence, car tous les sites non visités vous avertissent d'une généralité du Web. Le problème, c'est que ces messages se basent sur l'usage… de cookies pour être cachés ! Une aberration qui conduit les utilisateurs de Firefox, ayant paramétré un reset complet des cookies à la fermeture du logiciel, à subir encore et encore ces messages indéfiniment.

Résultat, Linkedin semble ne pas trop apprécier, pour le reste du Web c'est juste incroyable d'arriver sur un site sans se faire agresser !

Je me rends soudain compte qu'Adblock n'est pas réductible à un simple bloqueur de pubs, et ce depuis ses débuts puisqu'il l'a toujours permis. D'autres filtres permettent de ne plus afficher les faux scans antivirus (bien utiles pour vos proches débutants) ou encore les messages de rébellions contre Adblock lui-même.

Je suis toujours épaté du service que me rend ce script. Je ne sais pas pourquoi mais je sens que j'aurais dû attendre une demi heure avant de poster.

  • # self destructing cookies

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    J'ai l'extension Firefox "self destructing cookies", et laissé les notifications. C'est impressionnant la quantité de cookies flinguée…

    If you choose open source because you don't have to pay, but depend on it anyway, you're part of the problem.evloper) February 17, 2014

  • # Une autre liste

    Posté par . Évalué à 1.

    Pour vos amis windowsien, il y a aussi les listes "Malware Domains" et "Spam404" sur la même page. Je vous les recommande chaudement !

  • # Intérêt de cette loi ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    Au final est-ce qu'il y a vraiment des cas où cette loi a eu un impact positif ?

    Si on on veut pas de cookies on peut configurer Firefox pour les effacer à chaque fois qu'on le ferme il me semble non ?

    En tout cas merci pour cette info cette extension me sera très utile.

    • [^] # Re: Intérêt de cette loi ?

      Posté par . Évalué à 7.

      Si on on veut pas de cookies on peut configurer Firefox pour les effacer à chaque fois qu'on le ferme il me semble non ?

      Si tu ne veux pas être percuté par un train il suffit de regarder à droite et à gauche avant de traverser un passage à niveau, non ?

      Tu parle là de quelque chose :

      1. qui passe clairement au dessus de l'utilisateur moyen (c'est quoi un cookies ?)
      2. les implications passent encore un peu plus au dessus
      3. la configuration d'un navigateur ou d'un autre (par exemple sur smartphone/tablette n'est pas aisée)

      Bref ce n'est pas parce qu'un spécialiste sait faire que c'est inutile.

      Pour autant, cette loi est inutile car :

      1. elle arrive trop tard. Les cookies sont loin d'être la seule façon de tracer les utilisateurs notamment parce qu'aujourd'hui les utilisateurs ont souvent plusieurs navigateurs ;
      2. c'est une loi qui emmerde, tout en informant très peu (le bandeau de google n'apprend rien à personne)

      Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

    • [^] # Re: Intérêt de cette loi ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 5.

      Et on ferme donc le navigateur à chaque fois qu'on change de site ?

  • # Utilisation d'adblock

    Posté par . Évalué à 4.

    Je me rends soudain compte qu'Adblock n'est pas réductible à un simple bloqueur de pubs.

    Personnellement quand je m'en servais et que j'étais sur des forums, je m'en servais pour supprimer les smileys que je n'aimais pas (et en faite tout image qui ne me plaisait pas).

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • # Adblock Edge !

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    De mémoire, Adblock et Adblock Plus sont à éviter car ils laissent passer des pubs dites "non intrusives" (sic).

    J'utilise un fork, depuis le début de l'année : Adblock Edge. Déployé sur mes machines, celles de mes proches et quelques collègues, c'est parfait.

    J'ai un bon résultat en utilisant 6 listes :

    • Liste FR+EasyList
    • Malware Domains
    • Fanboy's Social Blocking List
    • EasyPrivacy+EasyList
    • Adblock Warning Removal List
    • Fanboy+Easylist-Merged Ultimate List

    …En gros toutes les listes non spécifiques à une langue autre que le français. Il faut les passer en revue de temps en temps pour ajouter les nouvelles et supprimer celles qui sont obsolètes.

    • [^] # Re: Adblock Edge !

      Posté par (page perso) . Évalué à 8.

      De mémoire, Adblock et Adblock Plus sont à éviter car ils laissent passer des pubs dites "non intrusives" (sic).

      Au delà du débat de savoir si on préfère qu'un site disparaisse faute de revenus publicitaires plutôt que voir des pubs non intrusives, ce comportement est désactivable.

    • [^] # Re: Adblock Edge !

      Posté par . Évalué à 6.

      Tu peux très facilement configurer AdblockPlus pour qu'il filtre également les pubs non intrusives

    • [^] # Re: Adblock Edge !

      Posté par . Évalué à 4.

      Je suis sur que tripler Easylist et doubler Fanboy's list ameliore 'achement les resultats. -_-

    • [^] # Re: Adblock Edge !

      Posté par . Évalué à 5.

      De mémoire, Adblock et Adblock Plus sont à éviter car ils laissent passer des pubs dites "non intrusives" (sic).

      Plus exactement, ils laissent passer les pubs des régies qui les ont payés pour pouvoir passer.

  • # Privoxy

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    A noter, pour tout ceux qui ont un mini pc (genre raspebery), qu'il existe privoxy, qui s'utilise comme proxy filtrant les pubs ; ça permet de centraliser la configuration pour l'ensemble des pc du réseau (y compris tablettes…)

    De plus, il existe des outils pour convertir les listes adblocks vers la configuration privoxy !

  • # Autre extension

    Posté par . Évalué à 1.

    https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/i-dont-care-about-cookies/

    Je ne sais pas s'il y a eu assez de publicité sur cette extension. Oui, une extension qui remet des cookies, alors que Self-Destruct Cookies fait l'inverse. C'est con. Le monde est ainsi fait.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.