Ça devait être un peu plus que ça car sur mes serveurs mail les logs montrent des refus des serveurs Google (qui répondaient bien mais informaient que le service était temporairement indisponible).
Ça peut poser problème des fois pour les gens qui n'utilisent pas des extensions à leur navigateur pour éviter le tracking. Je me rappelle d'une panne facebook qui avait rendu l'utilisation de millions de pages internet compliquées car le le javascript ou le logo de partage d'article était inaccessible et aboutissait à un timeout.
Alors pour commencer je vais me la péter à mort genre rebelle, parce que je ne m'en suis même pas rendu compte. Preuve que la dégooglisation, et ben ça marche plutôt bien.
Mais si tu veux savoir si ça a un impact sur le monde réel:
-Beaucoup (trop) de monde utilise GMail comme outil professionnel. Absence de mails pendant presque une heure, ça c'est pas forcément grave, mais ça pourrait l'être
-Beaucoup (trop) de monde ne sait pas utiliser autre chose que Google pour les recherches en ligne. Et parmi ces gens, beaucoup font des recherches dans le cadre de leur travail. Ça pourrait faire 1h de perdue au taf
-Ce matin j'entendais à la radio un routier expliquer que presque tous les chauffeurs utilisent maintenant GMaps, et que GMaps était inutilisable pendant 1h ce matin. Ça a posé des problèmes de navigation.
-Comme demandé dans un autre commentaire: comment se sont portées les voitures autonomes de Google? Comment se seraient portées les voitures autonomes qui utilisent les services de Google?
Donc oui: 1h, ça peut avoir un impact. Je ne doute pas que dans les jours qui viennent, de brillants experts donneront une estimation du PIB mondial perdu à chaque panne de Google.
Mais ceci va servir d'avertissement, on se rendra alors compte à quel point on est dépendant de Google, et que la moindre panne est un problème.
Réalisant à quel point leur activité dépend d'un fournisseur unique sans plan de secours, les dirigeants de petites, moyennes et grandes entreprises ainsi que les États prendront des mesures courageuses et appropriées pour réduire ce risque:
Ils demanderont collectivement à Google de faire un peu plus attention à l'avenir.
Sur Twitter (l'endroit où l'on va voir ce qu'il se passe quand Google est en panne :-p) il y avait aussi beaucoup d'étudiants semi-ennuyés pour suivre leurs cours, et manifestement un certain nombre (en Inde ?) gênés pour leurs examens.
Il y a eu un père de famille qui a expliqué qu'il était dans la chambre de ses gamins, dans le noir, parce que la lumière est pilotée par Google. Il en conclut : peut-être bien qu'il y a des trucs à revoir chez moi.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
Je me doute que c'est une blague, mais… La probabilité que AWS tombe en même temps que Google est plutôt très faible non ? Si ça m'arrive je me dirai que c'est ma box qui est déconnectée (mais j'irai m'en assurer en faisant un ping sur DLFP quand même). Avec deux ampoules connectées (Google & Alexa) le soucis viendra sûrement du FAI.
Pour répondre un peu sérieusement:
-Le FAI peut tomber en panne
-Le réseau derrière le FAI peut tomber en panne
-Ton routeur peut tomber en panne
Bref, l'informatique et le tout connecté, ça peut être super, mais ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas avoir de solutions de secours fiables (et non, je ne parle pas encore des bougies, encore que…).
Quand ta vie en dépend, c'est même essentiel. Je pense aux personnes qui ne pourraient avoir une certaine autonomie sans des appareils plus ou moins connectés.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
(à vous deux) Bien sûr.
Mon commentaire n'était pas du tout une incitation à s'équiper en {ampoules, frigos, portails, …} connectés. On a trop lu ce genre de blague du portail qui ne veut plus s'ouvrir (ou s'ouvre tout seul) parce qu'internet est tombé ou que le fournisseur est planté. Tous ces appareils devraient avoir un mode "dégradé" pour fonctionner hors-ligne, avec des interrupteurs.
Je pense qu'on peut débattre longuement pour savoir s'il vaut mieux que tout le monde soit en panne en même temps ou s'il vaut mieux que chaque organisation gère son moment de solitude.
Tous en même temps, c'est certain, ça a son côté spectaculaire…
# chez-moi-ca-marche :-)
Posté par Marc Quinton . Évalué à 2.
RAS.
[^] # Re: chez-moi-ca-marche :-)
Posté par cypX . Évalué à 2.
C'est revenu après une petite heure.
https://www.google.com/appsstatus#hl=fr&v=issue&sid=1&iid=52f0b876cce03b08d13dc753c55fc3b2 (c'est l'incident sur gmail mais tous les services avaient le même état).
[^] # Re: chez-moi-ca-marche :-)
Posté par Nitchevo (site web personnel) . Évalué à 3.
Bon impossible de me connecter à gmail vers 13h30 youtube et google très lents, j'ai voulu voir si j'étais seul apparemment pas, mais ça va mieux
[^] # Re: chez-moi-ca-marche :-)
Posté par cosmocat . Évalué à 3.
Apparemment, c'est lié au tracking et les services étaient toujours accessible en navigation privée…
Les joies du tracking… 👍
[^] # Re: chez-moi-ca-marche :-)
Posté par cypX . Évalué à 3.
Ça devait être un peu plus que ça car sur mes serveurs mail les logs montrent des refus des serveurs Google (qui répondaient bien mais informaient que le service était temporairement indisponible).
# Google = Internet
Posté par abriotde . Évalué à 10. Dernière modification le 14 décembre 2020 à 14:20.
[mode troll]
Donc internet marchait plus ;)
[/mode]
# > 1 milliard de personnes
Posté par vieille_moule . Évalué à -1.
Est-ce que c'est grave une panne de temps en temps ?
Et vu la réactivité de résolution, c'est quasi un non-évenement.
Bref, circulez, y a rien à voir.
[^] # Re: > 1 milliard de personnes
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 3.
Ça peut poser problème des fois pour les gens qui n'utilisent pas des extensions à leur navigateur pour éviter le tracking. Je me rappelle d'une panne facebook qui avait rendu l'utilisation de millions de pages internet compliquées car le le javascript ou le logo de partage d'article était inaccessible et aboutissait à un timeout.
[^] # Re: > 1 milliard de personnes
Posté par vieille_moule . Évalué à -3.
Je suis tout à fait d'accord.
Mais ma remarque était par rapport à ceux qui se réjouissent/attendent que Google fails pour sauter dessus.
Je ne porte pas les GAFAM dans mon cœur mais la façon dont le relais s'est fait n'a rien de glorieux.
[^] # Re: > 1 milliard de personnes
Posté par Nitchevo (site web personnel) . Évalué à 5.
Je pensais être resté factuel
[^] # Re: > 1 milliard de personnes
Posté par Nitchevo (site web personnel) . Évalué à 3.
C'est pas grave mais c'est rare du coup poser un lien a du sens
[^] # Re: > 1 milliard de personnes
Posté par MrBidon . Évalué à 1.
Je sais pas les googles car autonome fonctionnaient-elles toujours ?
[^] # Re: > 1 milliard de personnes
Posté par steph1978 . Évalué à 5.
Pardon ? Y a de la friture sur la ligne …
[^] # Re: > 1 milliard de personnes
Posté par Marc Quinton . Évalué à 5.
il doit s'agir des voitures autonomes : google-cars.
[^] # Re: > 1 milliard de personnes
Posté par steph1978 . Évalué à 4. Dernière modification le 14 décembre 2020 à 18:15.
Ah oui !
Pfiu je suis passé complètement à côté.
[^] # Re: > 1 milliard de personnes
Posté par _kaos_ . Évalué à 3.
Salut,
Tu as été dépassé une google-car autonome ?
Matricule 23415
[^] # Re: > 1 milliard de personnes
Posté par steph1978 . Évalué à 6.
Cela dit:
[^] # Re: > 1 milliard de personnes
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6. Dernière modification le 15 décembre 2020 à 13:55.
La ponctuation (c'est pareil en français), les majuscules, la place des mots dans une phrase et…
Exemples :
Pour finir : le gardien du zoo a été mangé (mangé par un animal ou bien est-il allé manger ?).
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: > 1 milliard de personnes
Posté par Maclag . Évalué à 10.
Alors pour commencer je vais me la péter à mort genre rebelle, parce que je ne m'en suis même pas rendu compte. Preuve que la dégooglisation, et ben ça marche plutôt bien.
Mais si tu veux savoir si ça a un impact sur le monde réel:
-Beaucoup (trop) de monde utilise GMail comme outil professionnel. Absence de mails pendant presque une heure, ça c'est pas forcément grave, mais ça pourrait l'être
-Beaucoup (trop) de monde ne sait pas utiliser autre chose que Google pour les recherches en ligne. Et parmi ces gens, beaucoup font des recherches dans le cadre de leur travail. Ça pourrait faire 1h de perdue au taf
-Ce matin j'entendais à la radio un routier expliquer que presque tous les chauffeurs utilisent maintenant GMaps, et que GMaps était inutilisable pendant 1h ce matin. Ça a posé des problèmes de navigation.
-Comme demandé dans un autre commentaire: comment se sont portées les voitures autonomes de Google? Comment se seraient portées les voitures autonomes qui utilisent les services de Google?
Donc oui: 1h, ça peut avoir un impact. Je ne doute pas que dans les jours qui viennent, de brillants experts donneront une estimation du PIB mondial perdu à chaque panne de Google.
Mais ceci va servir d'avertissement, on se rendra alors compte à quel point on est dépendant de Google, et que la moindre panne est un problème.
Réalisant à quel point leur activité dépend d'un fournisseur unique sans plan de secours, les dirigeants de petites, moyennes et grandes entreprises ainsi que les États prendront des mesures courageuses et appropriées pour réduire ce risque:
Ils demanderont collectivement à Google de faire un peu plus attention à l'avenir.
[^] # Re: > 1 milliard de personnes
Posté par alouali (site web personnel) . Évalué à 1.
en créant une pétition sur
ChromeGoogleInternetle web.[^] # Re: > 1 milliard de personnes
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 2.
Sur Twitter (l'endroit où l'on va voir ce qu'il se passe quand Google est en panne :-p) il y avait aussi beaucoup d'étudiants semi-ennuyés pour suivre leurs cours, et manifestement un certain nombre (en Inde ?) gênés pour leurs examens.
[^] # Re: > 1 milliard de personnes
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.
Il y a eu un père de famille qui a expliqué qu'il était dans la chambre de ses gamins, dans le noir, parce que la lumière est pilotée par Google. Il en conclut : peut-être bien qu'il y a des trucs à revoir chez moi.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: > 1 milliard de personnes
Posté par Maclag . Évalué à 10.
Il va donc installer une deuxième lampe pilotée par Alexa.
Rien de tel qu'un peu de redondance pour limiter les risques.
------> [ ]
[^] # Re: > 1 milliard de personnes
Posté par Faya . Évalué à 2.
Je me doute que c'est une blague, mais… La probabilité que AWS tombe en même temps que Google est plutôt très faible non ? Si ça m'arrive je me dirai que c'est ma box qui est déconnectée (mais j'irai m'en assurer en faisant un ping sur DLFP quand même). Avec deux ampoules connectées (Google & Alexa) le soucis viendra sûrement du FAI.
[^] # Re: > 1 milliard de personnes
Posté par Maclag . Évalué à 3.
Pour répondre un peu sérieusement:
-Le FAI peut tomber en panne
-Le réseau derrière le FAI peut tomber en panne
-Ton routeur peut tomber en panne
Bref, l'informatique et le tout connecté, ça peut être super, mais ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas avoir de solutions de secours fiables (et non, je ne parle pas encore des bougies, encore que…).
[^] # Re: > 1 milliard de personnes
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Quand ta vie en dépend, c'est même essentiel. Je pense aux personnes qui ne pourraient avoir une certaine autonomie sans des appareils plus ou moins connectés.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: > 1 milliard de personnes
Posté par Faya . Évalué à 4.
(à vous deux) Bien sûr.
Mon commentaire n'était pas du tout une incitation à s'équiper en {ampoules, frigos, portails, …} connectés. On a trop lu ce genre de blague du portail qui ne veut plus s'ouvrir (ou s'ouvre tout seul) parce qu'internet est tombé ou que le fournisseur est planté. Tous ces appareils devraient avoir un mode "dégradé" pour fonctionner hors-ligne, avec des interrupteurs.
[^] # Re: > 1 milliard de personnes
Posté par vieille_moule . Évalué à 1.
C'est vrai qu'en entreprise y a jamais eu de panne d'un AD, d'un Exchange ou d'un hyperviseur voire de panne de courant.
[^] # Re: > 1 milliard de personnes
Posté par Maclag . Évalué à 5.
Je pense qu'on peut débattre longuement pour savoir s'il vaut mieux que tout le monde soit en panne en même temps ou s'il vaut mieux que chaque organisation gère son moment de solitude.
Tous en même temps, c'est certain, ça a son côté spectaculaire…
[^] # Re: > 1 milliard de personnes
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Ça donne un petit aperçu d'une petite heure de blackout
:)“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.