• # Le meilleur passage ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7 (+5/-0).

    Pour moi, c'est celui-ci :

    Et vous verrez qu'aucune fausse information n'émane de ce compte, mais que l'information y est donnée avec une posture franche, teintée d'humour, de dérision, parfois d’autodérision, qui conduit à la viralité sur les réseaux sociaux, qui permet d'augmenter l'impact du message que nous voulons porter.

    J'attend de voir le premier pouet avec de la dérision humoristique.

  • # TrueFrenchSocial

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-1). Dernière modification le 19 janvier 2026 à 09:41.

    Est-ce que French Response aura une version doublée (avec des acteurs ratés qui font des jeux de mots laids comme tout bon french doublage) ?

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • # Laule Aime-Des-Hères

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 19 janvier 2026 à 10:58.

    Entretenir un compte de la Nation anti-désinformation chez le média asocial de Dr Elno, c'est comme tenir un unique comptoir unipersonnel de boulangerie diététique gaulois proposant des pâtisseries fantaisies bio dans une franchise de la junk food yankee, tout cela dans une obscure ruelle en plein milieu d'une "zone d'activité" tentaculaire à se faire concurrence avec des enseignes de cuisine asiatique motivés à débaucher des cuistots de restaurant Michelin pour faire couler leurs homologues occidentaux.

  • # Pisser dans un violon

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 5 (+2/-0).

    D'un côté je comprends que plus ou moins il leur faut une "voix officielle", mais bon… quand tu as des complotistes de tous bords qui accusent le gouvernement de X et Y, que le gouvernement lui-même dise "on a vérifié, bin c'est faux nananère" ça servira pas à convaincre quiconque je pense.

    Je vois pas un mec dire "ah ok, les chemtrails ça n'existe pas, j'ai eu la confirmation officielle du gouvernement, je suis convaincu !"

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

    • [^] # Re: Pisser dans un violon

      Posté par  . Évalué à 6 (+4/-0).

      Il n'y a pas que les complotistes à prendre en compte ; pour ceux-là, ça ne changera effectivement pas grand-chose.

      En fait le problème, ce ne sont pas tant les complotistes (j'ose espérer qu'ils ne sont qu'une minorité), ce sont nos biais cognitifs, notamment le biais de confirmation qui nous incite à croire un peu aveuglément tout ce qui corrobore notre opinion existante et à douter du reste. Une voix officielle pourra en inciter certains à aller vérifier via d'autres sources.

    • [^] # Re: Pisser dans un violon

      Posté par  . Évalué à 6 (+3/-0).

      C'est pas le but, le problème est qu'il y'a des Guignols avec de fort pouvoir de nuisance, qui ne jugent la 'vérité' que vis à vis de la popularité de celle-ci, surtout si elle va en leur sens.

      Cela permet d'avoir une réponse sur leur terrain de jeu avec les même modalités; typiquement, lorsqu'ils parlent de faire du Canada le 51eme état, il pourrait être malin de rappeler le statut de Porto Rico, et qu'avant de songer à en absorber un nouveau il faudrait déjà régulariser ce dernier.

      Ou lorsqu'ils décident de tuer 100 personnes pour chopper un 'trafiquant de drogue', que leur président à gracié un trafiquant notoire.

      Mais de ce que je vois c'est encore très (trop) consensuel.

      Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.