• # Mais qui paie encore les licences Java à Oracle ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.

    Avec toutes les alternatives basées sur OpenJDK, qui paie encore les licences Java à Oracle ? Même le support n’est plus un critère, puisque d’autres entreprises le vendent aussi.

    La connaissance libre : https://zestedesavoir.com – Le saviez-vous ? Le drapeau Français est aussi de gauche.

    • [^] # Re: Mais qui paie encore les licences Java à Oracle ?

      Posté par  . Évalué à 7.

      Dans toutes les boites ou je suis passé et qui faisaient du dev Java, je n’ai jamais entendu parler de payer une licence …

    • [^] # Re: Mais qui paie encore les licences Java à Oracle ?

      Posté par  . Évalué à 10.

      À mon avis tu paie ça en package avec d'autres produits Oracle sur JVM comme weblogic et toute la ribambelle. C'est comme ça qu'ils arrivaient à vendre jrokit à l'époque. Quand tu t'achète une stack Oracle, c'est que tu regarde pas le prix mais que t'achète un badge « je suis backé par Oracle vous en faites pas ça va bien se passer »… (oui oui c'est aussi débile que ça en a l'air)

      https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • # logique

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Ça explique tous ces licenciements collectifs :)

    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.