Journal PIC et Linux

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
9
mar.
2004
Salut,
je suis actuellement à la recherche de solutions pour faire du developpement PIC sous Linux.
- eagle pour la saisie de schéma et le typon
- gputils pour l'assemblage, le link ...
- pikdev pour l'IDE de developpement (kde)
- pista pour la programmation avec le PICstart plus de microchip
- gpsim pour le déverminage (gtk)
- OOo pour la doc ;)

Par contre je suis à la recherche :
- d'un IDE pour pista (KDE serait le bienvenu mais comme je ne connais pas l'API ... j'ai donc fais la demande au devel de pikdev au cas ou ...)
- d'une doc UTILISABLE pour gpsim. Je galère dans les différentes listes pour récolter des infos et je n'ai pas de tutorial bien foutu avec des simulations complètes et intégrant des fonctionnalités avancées (timer, pwm, usart). Par contre si ca n'existe pas je vais me fendre et galérer un peu pour en faire une.
l'idélal serait un équivalent de gpsim sous kde ou de pikdev sous gtk ... A vos trolls pret, partez !

  • # Re: PIC et Linux

    Posté par  . Évalué à 1.

    Tu ne cites pas de compilateur, tu comptes rester à l'ASM ?

    J'ai galéré un moment à essayer de faire des bibliothèques de fonctions, et j'ai trouvé cela très très galère à gérer; pour réserver des variables mémoire, pour n'inclure que le code utilisé, pour faire de la compilation conditionnelle, pour gérer les dépendances...

    Donc je suis passé au C qui est quand même beaucoup plus pratique de ce coté.

    • [^] # Re: PIC et Linux

      Posté par  . Évalué à 1.

      Avec un compilateur libre ? Ca m'interesse... j'étais justement sur le point de me rabattre sur le jal ou le gpal contenu dans gputils à défaut de trouver un compilateur C valable... si tu pouvais en dire plus sur ton compilo, je suis preneur ;-)

      • [^] # Re: PIC et Linux

        Posté par  . Évalué à 1.

        bah je peux te dire que je cherche depuis un moment et en libre moi j'ai rien trouvé.
        En proprio on trouve ;)
        par contre même sous win tout les compilos ne donnent pas d'excellent résultat.
        jal est mal implémenté depuis le début gère très mal les inclusion de bibliothèques qui s'entrecroise ... c'est un vrai bordel. Pas de gestion des tableau en natif c'est encore une bidouille avec une lib ...
        en plus le code de jal n'est pas "relocatable" d'ailleurs scott avait proposé de le faire mais l'équipe de dev à refusé.
        je suis donc en train de jeter un coup d'oeil du côté de gpal.
        Mais bon l'asm reste encore ce qu'il y a de mieux surtout au débugage. On moins on sait ce que le code asm signifie...
        il existe un compilo forth mais que pour le 877 je crois.

  • # Re: PIC et Linux

    Posté par  . Évalué à 1.

    Salut,

    ça ne repond pas à tes questions mais si ça peut t'aider :

    http://lea-linux.org/pratique/pic.php3(...)

    Perso pour l'instant j'utilise toujours les outils windows pour developper sur PIC, car je n'ai à ce jour pas encore trouvé d'équivalents aussi performants...
    D'ailleur plus globalement je trouve qu'il reste encore un grand vide à combler
    avec sérieux dans la programmation des microcontrolleurs sous linux.

    Si tu trouves quelque chose qui tient la route je suis preneur aussi ... :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.