C'est vrai qu'Hyperion est superbe! Je viens voir que la première partie (hyperion et la chute d'hyperion) allait être adapté en film [http://www.scifi-universe.com/fiche_actu.asp?id=7862] . J'espère juste que ça ne sera pas un massacre..
"Kde 4.1 ne plante pas chez moi, qlqs crash d'applis de temps en temps, rien de mortel.
Ce n'est pas la stabilité qui manque à kde 4.1, c'est le nombre d'application intégrée dans l'environnement."
En fait, c'est plus ça. La dernière fois que j'ai essayé kde-4.1, c'etait avec la version 4.0.98 et j'ai eu quelques applications du paquet qui plantaient gentillement. Ce qui m'avait le plus géné à ce moment, c'était le manque d'options de configuration disponibles. En particulier, on ne pouvait pas passer d'un bureau à l'autre avec la molette de la souris ( en tout cas, pas dans le centre de config de kde). Un gestionnaire de bureau qui ne gère pas ça est pas éligible à une utilisation quotidienne pour moi. Mais je sais très bien que j'utiliserai kde-4.1 bientôt et qu'à ce moment là, ils avaient des choses plus importantes à faire que de rajouter des petites options comme celle-là.
"Et concernant Gentoo, distrib que j'utilisais depuis 5 ans, que je connais bien, je l'ai remplacée par la distrib ArchLinux.
Moins de compilation que gentoo car par défaut les packages viennent en binaire et uniquement si besoin on passe sur un mode de compilation grâce à des ebuild-like très facile à écrire."
C'est vrai que cette distribution a l'air très bien. Dès que je prendrai le temps de créer une partition, je l'installerai. Sur le forum gentoo français, on voit de temps à autres, des utilisateurs qui y migrent puis éventuellement reviennent si ça ne leur a pas plu. D'après ce que j'ai entendu, la différence principale entre gentoo et archlinux est que les paquets sont plus à jour sur archlinux mais souvent écrits avec les pieds tandis que sous gentoo, ils sont plus propres mais moins à jour ( je ne lance pas de troll, je répète juste ce que j'en ai entendu). En gros, es-tu satisfais de ton passage à archlinux? Qu'es-ce qui fait que tu préères l'une à l'autre?
Tout à fait d'accord. C'est plus de l'anti-gentoisme que du pro-kde.
Il est tout à fait possible d'installer kde-4.1 et kde-svn sous gentoo en utilisant les overlays ( des dépots independant de gentoo). Etant donné que kde-4.1 n'est pas encore aussi abouti que kde-3.5 voire instable, ça ne me choque pas plus que cela. Je ne critique absolument pas les développeurs de kde qui font un très bon boulot, mais kde-4.1 n'est pas encore près pour remplacer kde-3.5.
De plus, lors des maj de kde-4.1, on rencontre encore quelques échecs de compilations. Je pense qu'ils attendent que la plupart d'entre eux soient réglés pour le proposer en ~arch ( testing).
C'est un très bon logiciel qui, il me semble, n'est plus développé. D'ailleurs, la partie shoutcast, ne fonctionne plus chez moi.
Ce serait bien que quelqu'un le reprenne parce qu'il incluait de gros annuaires de radios. Après il faudrait juste un plugin pour lire un fichier d'url et le tour serait joué pour le logiciel de Thibault.
Je connais le site http://hardware4linux.info/search/ . Pour rentrer son matériel dans la base de données, on utilise un petit logiciel qui détecte le matériel présent, et on note comment le matériel marche. Après, n'importe qui peut consulter la base pour savoir si le matériel qu'il veut acheter va marcher ou pas.
The DVD live-edition is available within the german c't magazine during CeBIT, available for download shortly after CeBIT from the Knoppix-Mirrors."
Apparemment, le dvd-live ne sera disponible qu'après le CeBIT. Je ne peux pas dire quand ça sera fini mais dans quelques jours j'imagine.
Heureusement qu'il y a eu cette dépèche sinon je serais passé à coté de cette pétition très importante. Si on continue à prolonger la durée du droit d'auteur, les originaux seront tellement vieux qu'on ne pourra plus les écouter ou bien personne n'aura pensé à les garder tellement ce sont des vieilleries pour l'époque.
Et puis, attendre 50 ans pour dire qu'une chanson est dans le domaine public, c'est déjà long mais alors 95 ans , c'est hallucinant.
Donc signez la pétition s'il vous plait.
Oui c'est orienté professionnels, et assumé. Pour un particulier qui veut découvrir la virtualisation "sans effort" je conseillerais VirtualBox, pour les plus curieux le choix se fera à partir de la technologie sous-jacente.
De mon côté, ce n'est pas question d'effort. Utilisant gentoo depuis 5 ans, je suis habitué a faire les recherches nécessaires pour faire ce que je souhaite. Mais, encore faut-il qu'il y ait la documentation ou les outils pour le faire? D'après cette synthèse, ce n'est pas le cas pour tout ce qui est migration.
Par contre installer une distribution un peu exotique est problématique (qui a dit Zenwalk ? ;-) ).
C'est ce genre de choses qui m'intéresserait. Pouvoir tester une distribution quelconque sans redémarer linux, c'est bien pratique.
Une autre chose qui serait bien pratique serait de pouvoir jouer à des jeux sous windows par virtualisation ( avec autre chose que openVZ bien sur) mais apparemment, ce n'est pas encore possible car les cartes videos émulées sont des svga.
C'est une bonne présentation des pour et des contre de chaque solution de virtualisation existante. C'est plus orienté pour des professionnels à mon goût ( ils insistent pas mal sur les déploiements massifs par exmple mais c'est compréhensif) mais c'est bien fait.
Je les trouve sévères à propos de openVZ. Je comptais l'installer sur ma machine en raison de ses performances. Est-il si dur que ça à prendre en main? ( C'est une vraie question)
Merci pour cette lecture Michel Loiseleur.
[^] # Re: Et de quoi ca parle ?
Posté par wataru . En réponse au journal Greg Egan: Océanique. Évalué à 2.
[^] # Re: Et de quoi ca parle ?
Posté par wataru . En réponse au journal Greg Egan: Océanique. Évalué à 1.
Ce roman s'appelle L'énigme de l'univers [http://www.scifi-universe.com/critiques/7112-45-l-enigme-de-(...)] .
[^] # Re: Mauvais titre, changer titre
Posté par wataru . En réponse à la dépêche Première capture d'écran de KDE 4.1 sous Exherbo. Évalué à 3.
Ce n'est pas la stabilité qui manque à kde 4.1, c'est le nombre d'application intégrée dans l'environnement."
En fait, c'est plus ça. La dernière fois que j'ai essayé kde-4.1, c'etait avec la version 4.0.98 et j'ai eu quelques applications du paquet qui plantaient gentillement. Ce qui m'avait le plus géné à ce moment, c'était le manque d'options de configuration disponibles. En particulier, on ne pouvait pas passer d'un bureau à l'autre avec la molette de la souris ( en tout cas, pas dans le centre de config de kde). Un gestionnaire de bureau qui ne gère pas ça est pas éligible à une utilisation quotidienne pour moi. Mais je sais très bien que j'utiliserai kde-4.1 bientôt et qu'à ce moment là, ils avaient des choses plus importantes à faire que de rajouter des petites options comme celle-là.
"Et concernant Gentoo, distrib que j'utilisais depuis 5 ans, que je connais bien, je l'ai remplacée par la distrib ArchLinux.
Moins de compilation que gentoo car par défaut les packages viennent en binaire et uniquement si besoin on passe sur un mode de compilation grâce à des ebuild-like très facile à écrire."
C'est vrai que cette distribution a l'air très bien. Dès que je prendrai le temps de créer une partition, je l'installerai. Sur le forum gentoo français, on voit de temps à autres, des utilisateurs qui y migrent puis éventuellement reviennent si ça ne leur a pas plu. D'après ce que j'ai entendu, la différence principale entre gentoo et archlinux est que les paquets sont plus à jour sur archlinux mais souvent écrits avec les pieds tandis que sous gentoo, ils sont plus propres mais moins à jour ( je ne lance pas de troll, je répète juste ce que j'en ai entendu). En gros, es-tu satisfais de ton passage à archlinux? Qu'es-ce qui fait que tu préères l'une à l'autre?
[^] # Re: Mauvais titre, changer titre
Posté par wataru . En réponse à la dépêche Première capture d'écran de KDE 4.1 sous Exherbo. Évalué à 3.
Il est tout à fait possible d'installer kde-4.1 et kde-svn sous gentoo en utilisant les overlays ( des dépots independant de gentoo). Etant donné que kde-4.1 n'est pas encore aussi abouti que kde-3.5 voire instable, ça ne me choque pas plus que cela. Je ne critique absolument pas les développeurs de kde qui font un très bon boulot, mais kde-4.1 n'est pas encore près pour remplacer kde-3.5.
De plus, lors des maj de kde-4.1, on rencontre encore quelques échecs de compilations. Je pense qu'ils attendent que la plupart d'entre eux soient réglés pour le proposer en ~arch ( testing).
[^] # Re: streamtuner
Posté par wataru . En réponse au journal Écouter la radio facilement. Évalué à 1.
Ce serait bien que quelqu'un le reprenne parce qu'il incluait de gros annuaires de radios. Après il faudrait juste un plugin pour lire un fichier d'url et le tour serait joué pour le logiciel de Thibault.
# Hardware4linux
Posté par wataru . En réponse au journal A la recherche du matériel compatible.. Évalué à 4.
[^] # Re: je n'ai pas tout capté
Posté par wataru . En réponse à la dépêche Knoppix 5.3.0. Évalué à 1.
Apparemment, le dvd-live ne sera disponible qu'après le CeBIT. Je ne peux pas dire quand ça sera fini mais dans quelques jours j'imagine.
# Important
Posté par wataru . En réponse à la dépêche Campagne Sound Copyright contre l'allongement des droits des artistes-interprètes. Évalué à 8.
Et puis, attendre 50 ans pour dire qu'une chanson est dans le domaine public, c'est déjà long mais alors 95 ans , c'est hallucinant.
Donc signez la pétition s'il vous plait.
[^] # Re: Bonne présentation
Posté par wataru . En réponse au journal Livre blanc de l'OSSA concernant la virtualisation sur le 08000Linux. Évalué à 1.
De mon côté, ce n'est pas question d'effort. Utilisant gentoo depuis 5 ans, je suis habitué a faire les recherches nécessaires pour faire ce que je souhaite. Mais, encore faut-il qu'il y ait la documentation ou les outils pour le faire? D'après cette synthèse, ce n'est pas le cas pour tout ce qui est migration.
Par contre installer une distribution un peu exotique est problématique (qui a dit Zenwalk ? ;-) ).
C'est ce genre de choses qui m'intéresserait. Pouvoir tester une distribution quelconque sans redémarer linux, c'est bien pratique.
Une autre chose qui serait bien pratique serait de pouvoir jouer à des jeux sous windows par virtualisation ( avec autre chose que openVZ bien sur) mais apparemment, ce n'est pas encore possible car les cartes videos émulées sont des svga.
# Bonne présentation
Posté par wataru . En réponse au journal Livre blanc de l'OSSA concernant la virtualisation sur le 08000Linux. Évalué à 1.
Je les trouve sévères à propos de openVZ. Je comptais l'installer sur ma machine en raison de ses performances. Est-il si dur que ça à prendre en main? ( C'est une vraie question)
Merci pour cette lecture Michel Loiseleur.