• # Dispo pour Kubuntu et Suse.

    Posté par  . Évalué à 4.

    Komme d'hab !
    Moi, avec ma Mandriva, je fait avec les bugs de la version 3.4.2 en attendant la 3.4.3 ou la 3.5 ;-(
    Dans le rép Kubuntu il ne semble pas y avoir grand chose.
    Chez Suse, les versions ne sont pas estampillées rc mais 3.5.

    • [^] # (Re: Dispo pour Kubuntu et Suse) et Mandriva ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      A si, il y a les packages Thac:
      http://anorien.csc.warwick.ac.uk/mirrors/thac/kde2006.0.html
      Quelqu'un à des retours sur ces paquets ?

      • [^] # Re: (Re: Dispo pour Kubuntu et Suse) et Mandriva ?

        Posté par  . Évalué à 3.

        Et paf ! évalué à 0.
        Faut pas dire qu'il y a des packages Kde autres que ceux disponibles uniquement pour le Club (un jour, peu être) ? C'est contre la ligne du parti ?
        Je commence franchement à regretter mes 120¤ d'abonnement.

        • [^] # Re: (Re: Dispo pour Kubuntu et Suse) et Mandriva ?

          Posté par  . Évalué à 2.

          Je ne t'ai pas inutilisanté, mais je crois que les paquetages Thac ne sont pas du tout à conseiller, à moins de vouloir un système assurément moins stable qu'une Cooker à ses mauvaises heures :-)

          Cela dit, il est vrai qu'il est dommage que Mandriva semble avoir un cycle de sortie mal calé, parce c'est à chaque fois la même histoire : la distrib officielle sort, et juste quelques jours après, de nouvelles versions de KDE/GNOME plus récentes sont disponibles chez la concurrence, mais toujours pas chez Mandriva.

          Il faudrait donc soit revoir les dates de sortie, soit voir à proposer à tout le monde les mises à jour de ce genre (incluant OpenOffice.org 2.0, etc.), sans quoi les utilisateurs non abonnés au Club finiront par se lasser et iront à la concurrence, pas plus chère.

        • [^] # Re: (Re: Dispo pour Kubuntu et Suse) et Mandriva ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

          Tu regrettes ton abonnement au Mandrake Club parce que tu te fais moinsser sur linuxfr ?
          Etrange comme logique :)

          Tu ferais mieux de critiquer le système de modération de linuxfr qui est le seul en cause. Qui te dis en effet que ce sont des clubistes mandrivistes qui t'ont moinssé ?

          L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

    • [^] # Re: Dispo pour Kubuntu et Suse.

      Posté par  . Évalué à 2.

      Bon, ce post est inutile ?
      Ca intéresse peut être les utilisateurs de Kubuntu ou Suse, non ?
      PS: L'info est maintenant officielle (http://www.kde.org).

    • [^] # Re: Dispo pour Kubuntu et Suse.

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      voici les depots kubuntu :
      #kde 3.5
      deb http://kubuntu.org/packages/kde35rc1 breezy main
      deb ftp://bolugftp.uni-bonn.de/pub/kde/unstable/3.5-rc1/kubuntu breezy main
      deb http://www.mirrorservice.org/sites/ftp.kde.org/pub/kde/unsta(...) breezy main

      un quatriéme devrait peut etre arriver vu qu'il était actif pour les deux premiéres béta mais pour le moment rien sous le soleil :
      #kde 3.5 beta2 dépot non mis a jour!
      #deb http://mirror.cc.columbia.edu/pub/software/kde/unstable/3.5-(...) breezy main

      • [^] # Re: Dispo pour Kubuntu et Suse.

        Posté par  . Évalué à 1.

        Impossible de récupérer http://www.mirrorservice.org/sites/ftp.kde.org/pub/kde/unsta(...) 404 Not Found [IP : 212.219.56.146 80]
        Lecture des listes de paquets... Fait
        W: GPG error: http://kubuntu.org breezy Release: Les signatures suivantes n'ont pas pu être vérifiées parce que la clé publique n'est pas disponible : NO_PUBKEY A506E6D4DD4D5088
        W: GPG error: ftp://bolugftp.uni-bonn.de breezy Release: Les signatures suivantes n'ont pas pu être vérifiées parce que la clé publique n'est pas disponible : NO_PUBKEY A506E6D4DD4D5088
        W: Vous pouvez lancer « apt-get update » pour corriger ces problèmes.
        E: Le téléchargement de quelques fichiers d'index a échoué, ils ont été ignorés, ou les anciens ont été utilisés à la place.

        euh on fait comment ?

        • [^] # Re: Dispo pour Kubuntu et Suse.

          Posté par  . Évalué à 3.

          j'ai plusieurs solutions pour toi :

          -> tu récupères les sources et tu compiles à la main
          -> tu attends de savoir si c'est un problème temporaire, et tu réessaye plus tard
          -> tu recherches un autre mirroir
          -> tu attends que ce soit dans ta distrib
          -> tu changes pour la distrib du moment qui a la réputation d'avoir les derniers trucs en 3/10ème de secondes

          Et ouais, àa se mérite d'être "bleeding edge" ;)

    • [^] # Re: Dispo pour Kubuntu et Suse.

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 4.

      KDE 3.5 sera dispo pour les membres du club.
      Si tu veux des paquets instables, il y a les paquets de la cooker (actuellement kde3.5beta2) qui sont disponibles.

    • [^] # Re: Dispo pour Kubuntu et Suse.

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Parce que tu crois qu'une Release Candidate sera moins bugguée qu'une stable ? Tu as dû manquer un truc là :)

      L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

      • [^] # Re: Dispo pour Kubuntu et Suse.

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Tu n'as pas tord mais entre kde 3.4.2 et kde 3.5 alpha2 (meme la 1) y a pas photo: ....... la beta est plus stable que la stable :p
        Bon j'exagere elle sont plus ou moins au meme niveau de stabilité avec quand eme un avantage pour la beta
        donc la rc doit etre pas mal

  • # Feature plan

    Posté par  . Évalué à 2.

    Euh... Ceci n'est pas un appel au troll mais juste une demande d'informations... Est-il normal qu'il y ait aussi peu de fonctionnalités considérées comme terminées pour une RC ?

    Cf. http://developer.kde.org/development-versions/kde-3.5-featur(...)

    • [^] # Re: Feature plan

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Les fonctionnalités considérée comme non terminée ne seront tout simplement pas dans KDE 3.5
      cela fait déjà plusieurs mois que la branche 3.5 est gelée et qu'il n'est plus possible d'ajouter des fonctionnalités.

      Et toutes les fonctionnalités qui sont dans le rouge/jaune ?
      Bha elles seront reportés à la version suivante (à savoir KDE 4.0)

      Considérant le nombre élevé de développeurs, et que chacun est responsable de mettre les fonctionnalités qu'il désire ajouter dans ce planning, c'est normal que ce ne soit pas en permanence à jour.

  • # kopete

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    voici qui va plaire à certains, si ça marche vraiment :

    Add Buzz!
    Add support for receiving Yahoo webcams
    MSN webcam support

    ils vont pouvoir faire : "Ouhouh ! Odile !"

    http://developer.kde.org/development-versions/kde-3.5-featur(...)

    • [^] # Re: kopete

      Posté par  . Évalué à 5.

      Prenez un chewing-gum, Emile !!!

      --
      > []

    • [^] # Re: kopete

      Posté par  . Évalué à 5.

      N'empeche tu rigoles mais moi j'attend Gnomemeeting pour windows comme le messie (ou à défaut la vidéo dans Skype).

      Parce c'est bien beau d'avoir une webcam, effectv c'est marrant, mais l'intérêt c'est quand même de montrer sa frimousse à ses correspondants.

      Et mes correspondants ils sont sous windows, et ils connaissent pas netmeeting (moi non plus).

      ..........Ah, s'il y avait la vidéo dans jabber......

      • [^] # Re: kopete

        Posté par  . Évalué à -4.

        Ce nest ps a jabber de faire de la video ,mais au logciel client .
        A savoir kopete,gaim ect ...

    • [^] # Re: kopete

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

      Où est-ce qu'on peut demander aux gens qui développent knode de faire une vraie gestion de l'envoi de posts signés?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.