wikiclub a écrit 53 commentaires

  • [^] # Re: Mandrake 9.2 RC1 est dispo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 9.2 RC1 est dispo. Évalué à 1.

    Mais je ne sais pas comment utiliser bittorrent :-( Va-t-il de la même manière ne télécharger que ce qui manque dans mes ISO ?

    Merci
  • [^] # Re: Mandrake 9.2 RC1 est dispo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 9.2 RC1 est dispo. Évalué à 1.

    Bonjour,

    J'ai les trois iso de la beta2 de mdk et je voudrais faire un rsync. J'ai lancé la ligne de commande suivante :

    rsync -Pz --stats carroll.cac.psu.edu::mandrake-iso/i586/MandrakeLinux-9.2*-CD1* .

    mais j'ai les messages d'erreurs ci-dessous

    inflate returned -3 (0 bytes) 1:38:06
    rsync error: error in rsync protocol data stream (code 12) at token.c(416)
    rsync: connection unexpectedly closed (1054 bytes read so far)
    rsync error: error in rsync protocol data stream (code 12) at io.c(165)


    Cela veut dire quoi ?

    merci pour votre aide

    Romain
  • [^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :

    Posté par  . En réponse au sondage Ma connexion haut débit est active en moyenne :. Évalué à 1.

    excellent :-)
  • [^] # Re: OpenGroupware.org ou OGo, la réponse libre à MSExchange

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenGroupware.org ou OGo, la réponse libre à MSExchange. Évalué à 1.

    Qu'appelles-tu le ntlm ?

    Et sinon, Outlook se connecte comment à Exchange si ce n'est pas par IMAP etc ...

    C'est la question d'un débutant. Pas taper
  • [^] # Re: OpenGroupware.org ou OGo, la réponse libre à MSExchange

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenGroupware.org ou OGo, la réponse libre à MSExchange. Évalué à 3.

    Une petite idée du prix ....

    S308 ZideLook MAPI Outlook Connector 63,80 EUR
  • [^] # Re: OpenGroupware.org ou OGo, la réponse libre à MSExchange

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenGroupware.org ou OGo, la réponse libre à MSExchange. Évalué à 2.

    Et qu'en est-il pour Kmail avec Kadressbook et Korganizer ??. Je croyais que tout ce petit monde pouvaient déjà se connecter à Exange ? On m'aurait menti ?

    Si c'est le cas, on a bien une solution universelle et totalement libre non ?
  • [^] # Re: Logiciel de pirates

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mldonkey 2.5.3 est sorti. Évalué à 1.

    Je disais bien dans mon poste que je n'avais pas de chiffre. Je ne soutiens aucune thèse. C'est juste une réflexion ouverte sans affirmation. Je comprends aussi ta démarche et ta réflexion. Je crois qu'il faut encore attendre plusieurs années de P2P pour pouvoir mettre en évidence des tendances.

    Quoi qu'il en soit, je serais vraiment désolé si dans quelques années on constatait (par des études partiales et profondes) que le P2P avaient affecté le production et la révélation de jeunes artistes. J'espère profondemment que ce ne sera pas le cas (je ne peux nier mon utilisation du P2P).

    Gardons juste à l'esprit que le jeux de domino du P2P n'est pas encore terminé pour pouvoir infléchir à tout instant le mouvement vers toujours plus d"échange, de créations, de créativité et de répartition équitable des richesses.

    On se donne rdv dans 10 ans pour un nouveau point :-)

    Romain
  • [^] # Re: Logiciel de pirates

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mldonkey 2.5.3 est sorti. Évalué à 1.

    Je ne dis pas que les écheanges d'oeuvres protégés via les réseau de P2P ont déjà mis sur la paille un cinéaste. EN fait je n'en sais rien. Par contre, je persiste et signe et disant qu'il est difficile de critiquer un auteur ou un cinéaste qui souhaiterai gagner de l'argent avec ses oeuvres.

    Cependant (attention, je parle sans chiffres), je me demande si les pertes de revenus sur des productions monstrueuses comme Matrix ( ..., Ah non matrix, c'est bien, il utilise du LL et SSH alors Spiderman, Spiderman c'est MAL) qui sont des oeuvres très "échangées" sur les réseaux de P2P, ne mettent pas à mal les crédits accordés à de jeunes cinéastes pour des films moins mass market. Ce serait un effet boomerang étrange :

    Diminution des revenus suite à l'utilisation malveillante des réseaux de P2P -> plus de jeunes cinéastes avec des nouvelles idées qui un jour deviendront grands et nous feront des films à l'image de ce qu'est Matrix -> Que des films de mass market de merde car conçus uniquement par les marketers d'universal -> PLus de films à échanger car tout est nul -> Des réseaux P2P complètement vide d'oeuvres protégés

    En conclusion, le P2P ne met eut-être pas de cinéaste sur la paille, mais je ne sais pas si il permet l'essor dde beaucoup de jeunes cinéastes
  • [^] # Re: Logiciel de pirates

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mldonkey 2.5.3 est sorti. Évalué à 2.

    Oui, tu as raison, c'est un peu dur à avaler, mais avec la formule {licence d'art libre + p2p} <> {major + fnac}, je trouve que l'on diminue l'impact du phénomène.

    Pour reformuler ma comparaison, je dirais que le P2P boulverse autant le confort, le monopole et les habitudes des maisons de disques que Linux avec Microsoft.

    C'est plus juste ?

    Romain
  • [^] # Re: Logiciel de pirates

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mldonkey 2.5.3 est sorti. Évalué à 2.

    Je me réponds tous seul pour plus de logique

    Je ne cautionne pas le terme PIRATE. Je ne suis pas assez expert pour atribuer cet adjectif à tel ou tel population d'utilisateur.

    J'étais d'accord sur le fond au regard de l'ambiguïté "Logiciel libre = CopyLeft et P2P = violation (fréquente) des droits d'auteurs".

    Cependant, je ne pense pas que nous pouvons nous permettre de critiquer des artites ou des cinéastes qui souhaiteraient vivre de leur travail en faisant payer des droits d'auteurs non ?

    Je suis un gentil garçon qui ne veut embêter personne ....

    Romain
  • [^] # Re: Logiciel de pirates

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mldonkey 2.5.3 est sorti. Évalué à 3.

    Merci (j'ose le prendre au premier degré)

    Si je devais continuer sur ma lancer, je dirais qu'actuellement la violation (fréquente) des droits d'auteur via les réseaux P2P est une situation temporaire, dans son ampleur, de rééquilibrage des lois sur l'offre et la demande. Je prendrai, je crois, toujours plus de plaisir à acheter à la fnac ou en ligne un CD plutôt que de le DL via un réseau de P2P. Mais, l'offre de valeur proposée par ce CD et son mode de distribution ne vaut plus les 15 € demandé au regard de l'offre de valeur accessible via un réseau P2P. Cela ne signifie pas que les musiciens sont plus mauvais qu'hier, ni que les maisons de disques ou les studios de cinéla nous volent plus (moins ?) qu'hier. C'est la loi du marché.

    Les modèles économiques évoluent et la conception / perception même de la musique comme en témoigne le site www.opensound.org (télécharger le morceau de musique RAMADAN, c'est une pure merveille en openArt). Il faut savoir que les RollingStones sont riches grâce à leurs concerts et non grâce à la vente de leur album (Cf. le dernier express magazine)

    L'utilisation faite du P2P s'inscrit dans une logique de marché, de proposition de valeur et business modèle.

    Et je terminerai en me permettant une analogie douteuse mais dans un certain sens assez pédagogue : Le P2P est aux maisons de disques ce que GNU/Linux est à microsoft : Une alternative serieuse sur le plan technique, économique, culturelle et idéologique

    Romain
  • [^] # Re: Logiciel de pirates

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mldonkey 2.5.3 est sorti. Évalué à 8.

    Je partage ton avis sur le fond, même si j'ai utilisé lmule pour downloader MDK 9.1 à sa sortie. Je pense que cette news est le reflet du succès de Linuxfr qui est aujourd'hui LE site de référence sur GNU/linux et consors pour les francophones. Et à ce titre, cette news a une certaine valeure car, il ne faut pas se leurer, les Linux_switchers potentiels, qui consultent ce site, veulent bien être certain qu'ils pourront continuer à DL leurs MP3et leurs Divx même sous *nix. Par contre, la démocratisation du P2P sous linux va certainement permettre la diminution du piratage des logiciels propriétaires !!! ;-) Romain
  • [^] # Re: Ca finira bien par arriver un jour

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un test de Mandrake "bureautique" dans Décision. Évalué à 1.

    Je fais alors comment sous windows pour copier/coller mon PDF

    PS : Si j'ai une Knoppix 3.2 sous la main .... Il y a t'il XPDF la dessus ???

    Ou XPDF tourne-t-il sous windows ?

    Merci
  • [^] # Re: Ca finira bien par arriver un jour

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un test de Mandrake "bureautique" dans Décision. Évalué à 1.

    Justement, je cherche un solution pour copier/coller les textes de fichiers PDF (je construis un guide utilisateur en interne d'une appli commerciale qui fournit déjà un guide' mais incomplet et en PDF)

    J'ai aussi comme contrainte de devoir faire cela depuis Windows :-(

    Je n'ai pas besoin de la mise en page, juste du texte (j'ai essayé avec un logiciel d'OCR, mais ce n'est pas concluant)

    Quelqu'un peut m'aider SVP ....

    Merci

    Romain
  • [^] # Re: Orbz 2.0 maintenant disponible

    Posté par  . En réponse à la dépêche Orbz 2.0 maintenant disponible. Évalué à -1.

    Oui Bobble, Bobble, Bobble, mon précieux ...

    Non, Bobble est méchant avec Toi, il ne te veux que du mal, il veut te faire perdre ton travail. Tu ne dois plus écouter les sirènes de Bobble

    N'écoute pas les méchants Hobbits, Bobble est ton seul ami et lui seul te donne du plaisir et la puissance pour la victoire

    Non

    Si, mon si précieux Bobble



    OK -1 []
  • # Re: Découverte Trustonme

    Posté par  . En réponse à la dépêche Découverte Trustonme. Évalué à 9.

    Je l'ai découvert il y a seulement deux jour, depuis google. Je pense qu'il vient de faire un gros effort d'indexation pour qu'il obtienne une telle visivilité en quelques jours.

    J'ai utilisé deux ou trois didactitiels et je dois bien avouer qu'ils sont très bien fait.

    Ce site vient compléter celui de lea-linux car il y a approche plus GUI et moins ligne de commande que ce premier.

    Savez-vous si on peut y participer ...

    Bonne journée

    Romain
  • [^] # Re: Un benchmark Apache, Zope, SPIP et Templeet sur un OpenBrick

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un benchmark Apache, Zope, SPIP et Templeet sur un OpenBrick. Évalué à 2.

    Vraiment, Vraiment, tu fais ce que tu veux avec SPIP.

    Je le connais bien maintenant et je t'assure que celui-ci te permet de réaliser un site nikel avec une arborescence propre et logique.

    Par exemple, je me demande si le site http://openweb.eu.org/(...) ne tourne pas sous SPIP.

    "Update :Heu, j'ai regardé, en fait non, ils utilisent http://www.cafelog.com/,(...) dommage, ils perdent en performance ..."

    En tout cas, si ce n'est pas le cas, c'est complètement possible de reproduire celui-ci au pixel près avec la même logique de navigation.

    Pour cela, il faut utiliser la mise en rubrique des articles et SURTOUT les mots clés spip qui te permettrons de faire ce que tu veux, comme la double entrée "Thèmes" et "Décideur, débutant ...."

    D'ailleur, je n'ai pas enore pris le temps de contacter les responsables de http://openweb.eu.org/,(...) mais je trouve qu'il serait génial d'offrir OpenWeb en squelettes SPIP, site BEAU (!!!) et conforme au XHTML strict.

    Si il y a des volontaires .....

    Par contre, je ne saurais me prononcer sur les performances de SPIP.

    ALors, essaye à nouveau SPIP et lit le tutoriel avancé ici : http://www.uzine.net/rubrique154.html(...)

    Bon courage

    Romain


    Par contre, il n'y a pas (encore) de module boutique
  • [^] # Re: Bientôt plus de Microsoft dans les datacenters ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bientôt plus de Microsoft dans les datacenters ?. Évalué à 2.

    Néanmoins, je pense que nous pouvons constater facilement que Linux possède une image plus crédible pour des info-centres que Microsoft. Je ne débatterai pas sur les performances de chaque OS dans ces environnements car je n'y connais rien, par contre, je pense que grâce cette image positive à l'avantage de linux, microsoft risque de perdre des parts de marché importante. C'est un mouvement collectif qui n'est pas régi par la raison et les faits mais par les tendances et les leaders d'opinion. Même si MS nous sort un windows 2003 Datacenter deux fois plus puissant de Linux, il faudra beaucoup de temp avant que la tendance générale s'inverse Et pour donner un peu de concret à ces remarques, j'ai assisté au lancement du dernier MicroStartegy 7i à Paris et la très grande nouveauté criée haut et fort était que MicroStrategy 7i tourné désormais sous unix / linux, le BI devenant désormais unz fonction critique pour l'entreprise Donc en deux mots, dans l'esprit des gens aujourd'hui Quand c'est critique : ->unix/linux (ERP, DataCenter, ServeurWeb etc...) Quand cela ne l'est pas -> Windows (Bureautique, applicatifs métier, multi-média, Jeux ( si si, ce n'est pas critique :) )
  • [^] # Re: Mioga version 1.2.2

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mioga version 1.2.2. Évalué à 1.

    Et bien non, il n'a pas plus au final :-( trop geek peut-être .... J'essaye de mettre en place une demo de http://www.uebimiau.sili.com.br/ qui utilise des thèmes graphiques sympa Je crois que je vais même devoir créer mes propres thèmes ;-) Sinon, quelqu'un sait où je pourrais accéder à une demo de PhpGroupWare ou sinon à des sreenshots Merci
  • # Re: Mioga version 1.2.2

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mioga version 1.2.2. Évalué à 3.

    Bonjour, Je suis aussi à la recherche d'une solution de groupeware digne de ce nom. J'ai essayé phprokekt qui est efficase, avec des règles de gestion et de droit d'accès propres mais qui n'est pas du tout sexy ... il faut remarquer que l'agenda est très bien fait. Cependant, il n'y a pas de client Webmail digne de ce nom. La brique CMS (gestion de contenu) est aussi un peu légère (c'est un plug-in) J'ai aussi installé Ovidentia. Là, c'e n'est pas vraiment sexy non plus (je sais que cela pourra surprendre certain ... mais l'utilisateur final, il veut un truc beau) mais les développement sont continus Il y a aussi Nuxeo qui tourne sous Zope. Les remarques semblent dire que ce n'est pas très propre sous le capot et que vous ne pourrez pas installer un autre module que Nuxeo sur une seule plate-forme Zope Je découvre phpgroupware .... je ne peux rien en dire pour le moment Sinon, connaissez-vous un webmail en php / (+ MySQL si il faut) sexy et puissant et sexy (oui je me répète mais c'est un peu ce que l'on demande à chaque fois sexy + puissant + sexy ) Merci
  • # Re: Lancement du site OpenWeb, première ressource francophone sur les standards Web.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lancement du site OpenWeb, première ressource francophone sur les standards Web.. Évalué à 10.

    Ca à l'air effectivement très réussi. L'approche par profil ( Décideur - Débutant - Expert - Gourou ) est inovante et intelligente.

    Juste pour faire sourir et rester critique, voici un petit extrait de l'introduciton pour les décideurs :

    <blockquote>
    Le déploiement de navigateurs modernes, dont Microsoft Internet Explorer 6, Netscape 7 et Opera 7 sont de fiers représentants, permettent de tirer pleinement profit des nouveaux avantages induits par le respect des standards
    </blockquote>

    Heu, ..., il n'y a pas d'autre navigateur respectueux des standards ?

    Sinon, sur le fond, ne vaut-il pas mieux sensibiliser les décideur avec Mozilla plutôt que Netscape 7 ?

    Et Safari / Konqueror ne respectent-ils pas les standards (à hauteur de leur niveau d'intégration actuel) ?


    Sinon, je suis super content d'avoir enfin cette référence :-)

    Romain
  • [^] # Re: Keith Packard viré de XFree86

    Posté par  . En réponse à la dépêche Keith Packard viré de XFree86. Évalué à 1.

    Ok, Ok,

    Je vais commencer par la compilation de Kopete :-)

    Encore merci pour votre aide

    Romain
  • [^] # Re: Keith Packard viré de XFree86

    Posté par  . En réponse à la dépêche Keith Packard viré de XFree86. Évalué à 0.

    Oui, mais je ne souhaite pas rester éternellement un débutant, donc cela m'intéresse quand même.

    PS: Dès que je peux, je poste une copie d'écran de Mozilla sous MDK 9.1 RC2 pour savoir si vous estimez que les polices sont propres car franchement, pour ma part, je ne trouve pas cela à la hauteur de mozilla sous MSWindows

    et en compillant avec les bonnes options, je suis ainsi sûr d'avoir le résultat optimum à défaut de m'être suffisant.

    De plus, on m'a aussi parler (ici même ) d'un fichier à paramétré après la compilation :
    -----------------------------------------------------------------------------------
    Mon commentaire visait simplement à redire que cette conf n'était pas unifiée, et à expliquer quelle était sa portée exacte : les applications utilisant freetype+xftconfig.

    Mozilla, par ex, utilise freetype, mais pas xftconfig.
    Résultat des courses, si tu veux avoir des polices potables sur Mozilla, il faut y aller à la hardcore vim:
    vim /usr/lib/mozilla/defaults/pref/unix.js

    pref("font.FreeType2.enable", true);
    pref("font.freetype2.shared-library", "libfreetype.so.6");
    // if libfreetype was built without hinting compiled in
    // it is best to leave hinting off
    pref("font.FreeType2.autohinted", false);
    pref("font.FreeType2.unhinted", false);
    // below a certian pixel size anti-aliased fonts produce poor results
    pref("font.antialias.min", 12);
    pref("font.embedded_bitmaps.max", 1000000);
    pref("font.scale.tt_bitmap.dark_text.min", 64);
    pref("font.scale.tt_bitmap.dark_text.gain", "0.8");
    // sample prefs for TrueType font dirs
    pref("font.directory.truetype.1","/usr/local/fonts/TrueType");
    pref("font.directory.truetype.2","/usr/share/fonts/default/TrueType");

    (enfin c'est qu'un extrait)

    -------------------------------------------------------------------------

    Est-ce toujours d'actualité avec Mozilla 1.3 ?

    merci
  • [^] # Re: Keith Packard viré de XFree86

    Posté par  . En réponse à la dépêche Keith Packard viré de XFree86. Évalué à 1.

    Ok, merci pour cette aide ...

    Sinon, juste un petit truc encore .... une methode pour compiler mozilla ... please ....:-d
  • [^] # Re: Keith Packard viré de XFree86

    Posté par  . En réponse à la dépêche Keith Packard viré de XFree86. Évalué à 1.

    Bon et bien j'attends la finale de MDK pour voir cela. Mais avec la RC2, ce n'était pas encore ça. Deplus DrakeFont plantait ..... Bref, je croise les doigts

    et ça : http://www.cs.mcgill.ca/~dchest/xfthack/(...)

    vous avez essayé ? Cela a l'air très prometteur mais je ne sais pas comment arrêter Xfree, passer en console, faire un make et revenir sous Xfree.

    Vous pouvez m'aider :-)

    Merci