Journal Tux : pingouin, manchot ou cobaye ?

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
17
nov.
2006
Je ne sais pas vous, mais moi, quand on me parle de Linux, Tux ou même de GPL, même si Total en est l'actionnaire n°1, je ne pense pas spontanément à Sanofi-Aventis.

C'est terminé. Depuis que j'ai vu Tux avec un tee-shirt Sanofi :
http://catherine.pclm.info/blog/index.php/?2006/11/15/203-ch(...)

Pour des gens tellement à cheval sur le concept de la propriété intellectuelle (enfin, pas tant que ça, vu qu'on vient de leur coller quelques procès pour violations de brevets...), c'est étonnant. J'ai consulté la page de Larry Ewing (rien à voir avec J.R. (pas plus que J.R. n'a à voir avec jrlamoule)) ici : http://www.isc.tamu.edu/~lewing/linux/
mais cela ne concerne que les images, quid du design de Tux ?

Merci à Catherine de m'avoir signalé le traitement réservé au pauvre animal, traitement infâme qui me donne envie de jeter par la fenêtre mes boîtes de Stilnox® !

  • # Oui mais non.

    Posté par  . Évalué à 2.

    (enfin, pas tant que ça, vu qu'on vient de leur coller quelques procès pour violations de brevets...)


    C'est l'inverse, c'est Sanofi-Aventis qui intente des procés pour violation de brevets.
    http://www.sanofi-aventis.com/press/ppc_2611.asp
    http://www.aazsysteme.com/nz11676q-sanofi-aventis-proces-en-(...)

    • [^] # Re: Oui mais non.

      Posté par  . Évalué à 2.

      et de toute façon, même si c'était l'inverse, ça ne signifie pas absolument qu'ils étaient coupables de violation de brevets.

    • [^] # Re: Oui mais non.

      Posté par  . Évalué à 2.

      Je me suis basé sur Wikipedia en fait, qui ne précise pas qui sont les attaquants mais qui laisse entendre que Sanofi est le défendant :
      http://fr.wikipedia.org/wiki/Sanofi-Aventis

      • [^] # Re: Oui mais non.

        Posté par  . Évalué à 2.

        L'actualité en ce moment est surtout sur Plavix[1]. un produit de sanofi-aventis distribué avec Bristol-Myers Squibb aux USA.
        Et c'est justement aux USA qu'un génériqueur (Apotex[2]) a lancé sa copie de Plavix, protégé en principe jusqu'en 2011.
        Actuellement sanofi-aventis a réussi à faire stopper les ventes (aux grossistes) du générique ; le procès devrait avoir lieu en février.

        [1] http://en.wikipedia.org/wiki/Clopidogrel
        [2] http://en.wikipedia.org/wiki/Apotex

  • # Violation de propriété intellectuel ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    Excusez mon ignorance, mais Sanofi a une légitimité, même mineure, a récupéré ainsi notre cher Tux ?
    Sanofi a un rapport quelquonde et lointain avec GNU/Linux ?

    Ce que je vois du Tux, c'est qu'il n'y a aucune mention de Linux dessus.
    J'ai la grosse impression qu'il y a un gars du marketing de Sanofi qui c'est simplement dit que ce pinguoin avait l'air cool, et qu'une couche de violet et le logo sanofi ne couterait pas bien cher...

    Violation de propriété intellectuel ? Sans aucun doute !

  • # Butagaz

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Il ressemble à la mascotte de Butagaz dans cette couleur. Le pauvre :(

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Tant que ca se diffuse...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Meme sans "Linux" dessus, même sans que la personne sache ce que c'est, c'est TRES bien que Tux se diffuse.
    Ca prépare les gens dans leur inconscient, à reconnaitre cette forme.

    C'est du marketing viral à long terme, je ne pense pas que l'impact soit négatif...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.