Xaapyks a écrit 543 commentaires

J’ai moi-même des PC qui tournent sous windows depuis des années et qui ne souffrent pas de problèmes de lenteur.

La fréquence de réinstallation de l'OS, honnêtement, je pense que c'est une un ratio entre la qualité inhérente du logiciel, son utilisation et sa maintenance.

Un bon utilisateur averti sous windows le gardera des années.
Un utilisateur lambda sous windows adepte des toolbar ie le défoncera en 6 mois.
Un bon admin sous du GNU/Linux gardera son système stable.
Un apprenti sorcier sous GNU/Linux va probablement péter son profil mais aura moins de facilité à casser le système, bien que ce soit faisable, évidemment.

J'ai tendance à ne pas trop généraliser les crashs que je subis, car je tourne souvent sur du stable .0 ou des versions de dev, donc j'en vois souvent.
Mais ton commentaire me rappelle que même à l'époque où je n'étais qu'un simple utilisateur d'Ubuntu et pas du tout bidouilleur, des crashs du noyau j'en ai eu aussi…
Un soft a et aura toujours des bugs… Bon ce n'est pas la révélation de l'année mais il ne faut pas dire que Linux ne plante jamais.

http://crpppc19.epfl.ch/cgi-bin/man/man2html?e4defrag+8

Dans l'ensemble le PDF est plutôt honnête bien que partisan, ce qui est normal.
Mais j'ai été un peu interloqué par quelques points… Oui, il y a quand même du bon gros troll de compétition dedans,pas forcément fait exprès, peut-être par méconnaissance.

Bon déjà, il faut remplacer Linux par GNU/Linux Ubuntu stable, sinon évidemment les louanges sur la stabilité et l'uptime volent en éclat.

A propos de l'open source, on y lit:

Si une boulangerie donnait la recette de son célèbre gâteau au chocolat, elle ferait bientôt faillite
car les gens le feraient chez eux et arrêteraient de l'acheter. De la même manière, Microsoft ne donne pas
la recette, c'est à dire le "code source", de leurs logiciels (comme Windows), et ils ont raison car c'est la
source de leurs profits.

Mouai… ça a été débattu des milliers de fois et ce n'est pas si simple…

Mais aussi : Plus aucune fragmentation avec Linux ?
Et comme dit par OP un peu plus haut:

Et même si NTFS se retrouve moins fragmenté qu'un Fat32, il le reste toujours! Sinon il n'y aura pas de défragmenteurs!

Alors déjà le PDF ne dit pas de quel système de fichiers il parle, donc on va dire ext4 car je suppose que c'est le défaut sur Ubuntu:
http://crpppc19.epfl.ch/cgi-bin/man/man2html?e4defrag+8 et c'est en mainline dans e2fsprogs depuis pas mal de temps.
C'est sûr, ext4 est certainement moins sujet à la fragmentation que NTFS, mais quand le système commence à être bien rempli, oui ça se fragmente !

Quand il disait ça, il parlait du fait que le système s'"encrasse" et qu'il faut le réinstaller de temps en temps. Il ne parlait pas du fait de devoir mettre à l'abri ses données.

EDIT: ultra grillé…

Hmmm paquet binaire ?

Une personne soucieuse de sa vie privée n'utilise pas de paquets binaires, il fait un audit des sources et recompile tout.

Le Nutella, c'est le mal pour un diététicien. Pourtant une fille nommée Laure Manaudou en mangeait une quantité déraisonnable chaque matin au petit déj.

T'as vécu avec elle combien d'années pour connaitre ce genre de détails ?
Ah aussi il parait que manger des kinder bueno fait de toi un bon joueur de tennis… Sont vraiment trop balèzes chez Ferrero !

Enfin je vois une notification qui apparait, mais comme j'ai configuré akregator pour supprimer les articles de plus de 2 mois et bien ils n'atterissent jamais dans la liste.

Heu oui moi aussi j'ai des trucs étranges, comme des articles de 2005 qui remontent à la surface…

Bien sûr qu'il y en a des drôles ! J'en ai vu aussi des sympathiques pour cette édition 2013.
Mais dans la majorité des cas c'est exaspérant de voir que l'effet de mode l'emporte sur la qualité du canular, comme ici.
Il ne suffit pas de lacher quelques trolls dans un article pour que ça en devienne original.

Vu le numéro de téléphone qui n'est pas au même plan que le reste, oui c'est retouché, et peut-etre fake.

Cependant, j'en reçois souvent dans ma boite aux lettres, et ça a l'air caricatural comme ça, mais les flyers sont en général rédigés dans ce style… et ça doit marcher.

à 00:00

Allez, préparez vous à la déferlente de bullshit annuelle… On s'en passerait bien.

Peux-tu nous en dire plus sur les raisons qui empêchent d'aller sur ces sites ? Problème d'ActiveX et autres spécificités Microsoft ?
Le collègue en dessous parle de binaires, mais des binaires de quoi ? Des plugins pour navigateurs ?

J'annonce qu'il y aura une journée de la procrastination à la même date l'année prochaine et que j'aurai la flemme de vous le rappeler le temps venu. Alors rappelez-vous en.

C'est vraiment à la mode ça, et ça a le don de m'agacer… :
Tu exposes des faits, ce n'est pas de la diffamation gratuite; tu peux nous dire chez quel registrar ça se passe…

Bien sûr.
J'ai connaissance des backports, mais là on parle d'une clientèle non expérimentée et qui cherche pas forcément à l'être.

Debian stable est trop ancienne et le support matériel serait un problème avec son noyau. Même testing et son 3.2 devient un choix questionnable…

(pas ssd, mais honnêtement je ne vois pas trop de ralentissement
C'est sur, tant qu'on a pas gouté au plaisir d'un (bon) SSD, on ne se doute même pas des latences qu'on a toujours endurées sans s'en rendre compte. Rien que le boot en 1 seconde ça fait bien plaisir !

Je suppose qu'il y a d'autres logiciels à licence, qui du fait de ne pas avoir windows sont de base inutilisables. Qu'en est-il de leur licence ?
Je veux bien sur parler des Norton, Nero et cie souvent préinstallés.

J'avais lu sur le topic unique des PC LDLC sur hardware.fr (je vous laisse chercher,c'est une bonne source d'informations) qu'il y avait 2 sous-traitants qui produisaient la gamme LDLC. Un était excellent, l'autre bien plus médiocre…

On ne sait pas de combien le prix est réduit sans la licence Windows.
Il faut bien que le revendeur se paye, alors je me demande sur le prix du laptop, combien Microsoft perd et combien OSI gagne ?

Google a fait marche arrière ? En tout cas ça remarche chez moi.

Il y a toute fois une petite nuance que tu feins d'oublier : Facebook coûte (en liberté et en vie privée) le libre ne coûte rien, si ce n'est d'apprendre.

Je ne feins rien du tout. J'apporte seulement mon avis sur le fait d'imposer un choix de vie à autrui parce qu'on le pense meilleur que le sien. Mais qui juge ? Et sur quels critères ? Tu ne détiens pas la vérité absolue.

Dans ta vision des choses, il est plus pérenne de se tourner vers des solutions libres, soit (je partage ton opinion). Mais les gens peuvent avoir une vision différente de la tienne, et elle doit être respectée. Bien sûr qu'il est sain de discuter, exposer les faits et d'expliquer les travers de ce qu'on juge mauvais. Mais ça me dépasse que l'on veuille imposer sa propre philosophie. Tes intentions sont louables mais je ne suis pas sûr qu'imposer sa vision soit une bonne manière d'agir.

Il ne faut pas oublier que ce n'est pas parce que, toi, tu as déjà médité sur la question et que tu connais des alternatives libres que c'est toi qui est dans le vrai et que tout le monde doit suivre le messie.
Pour certains, rien que l'effort de trouver une alternative, d'apprendre une nouvelle technologie, ou de reconstruire son réseau d'amis ailleurs est plus coûteux que de rester sur leur plateforme actuelle, aussi mauvaise soit-elle. Soit parce qu'ils ne réalisent pas ce qu'il y perdent, soit parce qu'ils s'en foutent. A partir de là, ils sont grands, chacun fait un choix, on le respecte et on en verra les conséquences.
Peut-être que ça leur pétera dans les dents un jour ou un autre, tant pis c'est leur choix.
Mais peut-être aussi qu'ils ne se rendront même jamais compte qu'ils auront perdu quoi que ce soit et tout ira parfaitement dans le meilleur des mondes.

Toujours est-il qu'il y a forcément moyen de communiquer sans pour autant obliger qui que ce soit à faire une chose qu'il ne désire pas. Comme je le disais, Téléphone, SMS, ou e-mail et ça roule. C'est comme ça que je procède en tout cas, après tu fais ce que tu veux bien sûr. On a encore la chance que les e-mails ne soient pas trop sujets à des blocages entre serveurs donc profitons-en !

L'invitation au sens propre ne fonctionne pas, mais c'est juste parce que plus rien ne fonctionne avec le XMPP de google.
J'utilise 2 serveurs XMPP en parallèle :
- jabber.fr : il est épargné, probablement en white list
- mon serveur auto hebergé : plus aucune communication possible avec les serveurs de google

Le problême se situe donc surtout pour les auto-hébergés, les gros serveurs sont épargnés.

Ayant redémarré mon serveur hier (coincidence ?), mes contacts gmail de longue date ne sont plus accessibles. Donc ce ne sont pas que les souscriptions.