Tu vis où et comment est foutue ton électricité pour que tu sois parvenu à griller des alimentations plusieurs fois ?!
(Je ne parle pas de mort de "vieillesse" des alims évidemment)
Le problème des cycles debian c'est que ce n'est pas aussi facile de passer d'une release à une autre, je m'explique:
Sous Ubuntu tu peux choisir le canal LTS et les upgrades seront proposées tous les 2 ou 3 ans.
Sous debian, soit tu configures ton sources.list en stable et tu vas te taper toutes les mises à jour qui deviennent la nouvelle stable, mais c'est vrai que la période du cycle est bien plus longue qu'Ubuntu… Soit tu te fixes à une release nommée (par exemple squeeze) et sauf intervention manuelle, tu vas finir ta vie en squeeze, même après que le support soit arrêté.
Ce qui est irréaliste c'est de penser faire une distribution spéciale (et c'est pas comme s'il y en avait pas déjà des caisses…).
Ensuite il ne faut pas esperer une seule seconde mettre du Arch, autre slackware ou gentoo de barbus…
Le full libre c'est pareil une mauvaise idée je pense.
Déjà que de tomber sur du Linux va les décevoir (ne nous voilons pas trop la face…) car c'est du changement "imposé", si en plus ils ne peuvent pas aller sur youtube [convenablement] ou skype… Et ce n'est pas parceque c'est une bonne action que tout est bon à faire. Tu donnes une slackware à un lambda, c'est juste du gachis pour tout le monde. Lui ne l'utilisera pas ou sera frustré de rien comprendre et toi tu as "perdu" une machine et en plus tu as dégouté l'utilisateur de GNU/Linux.
Cependant c'est une bonne occasion et ca se prête bien, je pense, à faire valoir les valeurs du libre, il ne faut juste pas abuser.
Toujours garder en tête que les gens seront forcément déboussolés de tomber sur du GNU, donc autant rendre ca le moins douloureux possible…
Donc un KDE ou un gnome pépère qui va bien avec.
Mettre un système trop ésotérique ou trop limité irait malheureusement dans la direction opposée, même si tu souhaites faire bien.
Donc, je sais que ce n'est pas ta question, mais Ubuntu ou Linux Mint ou openSUSE niveau distribution, je ne vois pas grand chose d'autre.
Ensuite pour les configs, donner des poubelles ne servira à rien même si ca part d'une bonne intention. Donc moi je dirais 256Mo minimum syndical.
Pour le "support", un forum serait le plus simple et pratique que des intervenants "physiques", finalement le forum de la distrib choisie et sa communauté iront très bien si tu formes au minimum tes utilisateurs à aller poser leurs questions là-bas. (Dans l'hypothèse ou tu cibles des personnes ayant accès à Internet)
Bon courage en tout cas, c'est très louable comme décision.
Je vais me faire moinsser pour l'amalgame, mais si tu utilisais MSN, en quoi ça va te changer quoi que ce soit d'utiliser facebook ?
Il y a à l'heure actuelle déjà un nombre impressionnant de gens qui utilisent facebook pour l'IM.
Et allez, deuxième amalgame, c'est la fête : je suppose que les utilisateurs de msn sont déjà pour beaucoup passés à facebook chat.
Posté par Xaapyks .
En réponse au journal la fin de msn ?.
Évalué à 3.
Dernière modification le 26 novembre 2012 à 17:57.
Mouai cet argument ne tient pas la route à mon avis.
Dans ce cas faut arrêter le P2P et le web.
En plus MSN n'est qu'un vecteur de virus, au même titre que les mails. Quand un de tes contacts est infecté il va te spammer de liens et d'envois de fichiers, si tu acceptes et exécutes tu va probablement t'infecter, mais ça relève plus de l'usage et des pratiques que du médium en lui-même.
Je m'étais arrêté à Propriétaires, pour une autre raison (cf. commentaires)
Si le sondage s'était arrêté ici il aurait effectivement eu du sens.
La phrase d'introduction n'est pas de moi non plus.
Elle ne veut absolument rien dire de toute manière.
Si je la comprends à peu près ça voudrait dire que les pilotes libres suivent moins bien les évolutions de Xorg, KMS et de wayland ?!! Non sens total.
Quel le relecteur/modifieur coupable se dénonce et arrête d'éditer les sondages en douce alors…
C'est compliqué ça, moi aussi j'essaye d'éduquer mes parents : le phishing, les chaînes…
Sauf que les règles "cadenas + nom de domaine correct" ont parfois des exceptions, la preuve.
Internet ou le web devient de plus en plus hostile pour la masse. Les règles basiques de sécurité ne s'appliquent pas toujours, ont des exceptions, ou ne sont juste pas respectées. Tout les non avertis finiront par se faire avoir un jour à ce train là…
Et à moins de donner des cours sur les DNS, sur internet, les MITM, HTTP, etc… quelqu'un qui ne comprend pas de bout en bout comment ça marche est exposé à ces arnaques…
libres, et peut-être un poil moins performants mais j'ai l'accélération 3D, c'est déjà ça :
Moi je les utilise mais c'est pas juste "un poil moins performant"… C'est 10 fois plus lent, mais ayant un carte qui en a un minimum dans le bide (ATI HD6870) ça se ressent moins. Sauf que ces pilotes sont bien plus pratiques à utiliser que l'infâme fglrx.
Maintenant, pourquoi ce sondage c'est du grand n'importe quoi :
Comment je vote pour "libres, et peut-être un poil moins performants mais j'ai l'accélération 3D, c'est déjà ça" et pour "amdWradeon en libre" en même temps?
En utilisant une autre absurdité du système de sondage qui est qu'on peut voter chaque jour ?
Ce n'est pas parce que maintenant il n'est plus maintenu qu'il a disparu, tu peux très bien l'avoir installé en gardant un Xorg et un noyau compatible…
J'avais vu un topic unique sur hardware.fr et la plupart des modèles avaient un bon retour (ca dépendait surtout du sous-traitant, un était à éviter je crois bien), sinon quand on regarde les offres, certains se trainent des vieux processeurs tandis que d'autres ont des sandy bridge abordables.
Ah non, c’est pas fini, on ne peut toujours pas acheter d’ordinateur portable prêt-à-porter sans OS en France.
Je peux comprendre la remarque du juge sur le prêt-à-porter… même si c'est honteux…
Il existe des laptops sans OS, notamment chez LDLC, et ce ne sont pas du tout des merdes.
Après je comprends bien que ta démarche a été entreprise pour remuer un peu l'industrie et te confronter à ces pratiques, mais acheter un PC sans OS, ca se fait aussi et c'est toujours une part de moins pour les vendeurs non scrupuleux. La contrepartie c'est que le choix est forcément moins large.
Si je devais en acheter un je tenterais bien le coup chez LDLC personnellement.
Heu ouai ton histoire d'installation de.deb est quand même bien crado.
Pas moyen de désinstaller facilement, il faut rouvrir le .deb et retrouver ce qu'on a copié.
Pas de gestion des conflits (écrasement de fichiers, etc..) pas de scripts d'install/remove. Et j'en passe.
Je comprends pas comment tu peux conseiller de faire ça tellement c'est crade.
Le titre devrait plutôt être "Steam sur Ubuntu i386 piratable" je crois
Se débrouiller pour le démarrer sur une autre distribution c'est du piratage pour toi ?!
Bref, en tout cas j'ai voulu commencer à l'installer, voyant un script sur AUR, mais le nombre de dépendances unity & cie m'a découragé…
J'avais répondu à l'appel au beta test en disant que je n'utilisais pas Ubuntu et je n'ai bien évidemment pas reçu de mail pour participer au beta test.
J'ai d'ailleurs été choqué de voir que sur une linux mint que j'ai installé un peu à la va-vite pour tester, il y a un script au lancement de session qui lance un xhost +….
[^] # Re: Irréaliste
Posté par Xaapyks . En réponse au journal Recyclage vs fracture numérique. Évalué à 3.
Tu vis où et comment est foutue ton électricité pour que tu sois parvenu à griller des alimentations plusieurs fois ?!
(Je ne parle pas de mort de "vieillesse" des alims évidemment)
[^] # Re: Pas d'expérimental
Posté par Xaapyks . En réponse au journal Recyclage vs fracture numérique. Évalué à 2.
Le problème des cycles debian c'est que ce n'est pas aussi facile de passer d'une release à une autre, je m'explique:
Sous Ubuntu tu peux choisir le canal LTS et les upgrades seront proposées tous les 2 ou 3 ans.
Sous debian, soit tu configures ton sources.list en stable et tu vas te taper toutes les mises à jour qui deviennent la nouvelle stable, mais c'est vrai que la période du cycle est bien plus longue qu'Ubuntu… Soit tu te fixes à une release nommée (par exemple squeeze) et sauf intervention manuelle, tu vas finir ta vie en squeeze, même après que le support soit arrêté.
[^] # Re: Irréaliste
Posté par Xaapyks . En réponse au journal Recyclage vs fracture numérique. Évalué à 10. Dernière modification le 26 novembre 2012 à 23:13.
Ce qui est irréaliste c'est de penser faire une distribution spéciale (et c'est pas comme s'il y en avait pas déjà des caisses…).
Ensuite il ne faut pas esperer une seule seconde mettre du Arch, autre slackware ou gentoo de barbus…
Le full libre c'est pareil une mauvaise idée je pense.
Déjà que de tomber sur du Linux va les décevoir (ne nous voilons pas trop la face…) car c'est du changement "imposé", si en plus ils ne peuvent pas aller sur youtube [convenablement] ou skype… Et ce n'est pas parceque c'est une bonne action que tout est bon à faire. Tu donnes une slackware à un lambda, c'est juste du gachis pour tout le monde. Lui ne l'utilisera pas ou sera frustré de rien comprendre et toi tu as "perdu" une machine et en plus tu as dégouté l'utilisateur de GNU/Linux.
Cependant c'est une bonne occasion et ca se prête bien, je pense, à faire valoir les valeurs du libre, il ne faut juste pas abuser.
Toujours garder en tête que les gens seront forcément déboussolés de tomber sur du GNU, donc autant rendre ca le moins douloureux possible…
Donc un KDE ou un gnome pépère qui va bien avec.
Mettre un système trop ésotérique ou trop limité irait malheureusement dans la direction opposée, même si tu souhaites faire bien.
Donc, je sais que ce n'est pas ta question, mais Ubuntu ou Linux Mint ou openSUSE niveau distribution, je ne vois pas grand chose d'autre.
Ensuite pour les configs, donner des poubelles ne servira à rien même si ca part d'une bonne intention. Donc moi je dirais 256Mo minimum syndical.
Pour le "support", un forum serait le plus simple et pratique que des intervenants "physiques", finalement le forum de la distrib choisie et sa communauté iront très bien si tu formes au minimum tes utilisateurs à aller poser leurs questions là-bas. (Dans l'hypothèse ou tu cibles des personnes ayant accès à Internet)
Bon courage en tout cas, c'est très louable comme décision.
[^] # Re: frustration palpable à des kilomètres
Posté par Xaapyks . En réponse au journal la fin de msn ?. Évalué à 8.
Je vais me faire moinsser pour l'amalgame, mais si tu utilisais MSN, en quoi ça va te changer quoi que ce soit d'utiliser facebook ?
Il y a à l'heure actuelle déjà un nombre impressionnant de gens qui utilisent facebook pour l'IM.
Et allez, deuxième amalgame, c'est la fête : je suppose que les utilisateurs de msn sont déjà pour beaucoup passés à facebook chat.
[^] # Re: bof comme avant
Posté par Xaapyks . En réponse au journal la fin de msn ?. Évalué à 3. Dernière modification le 26 novembre 2012 à 17:57.
Mouai cet argument ne tient pas la route à mon avis.
Dans ce cas faut arrêter le P2P et le web.
En plus MSN n'est qu'un vecteur de virus, au même titre que les mails. Quand un de tes contacts est infecté il va te spammer de liens et d'envois de fichiers, si tu acceptes et exécutes tu va probablement t'infecter, mais ça relève plus de l'usage et des pratiques que du médium en lui-même.
# frustration palpable à des kilomètres
Posté par Xaapyks . En réponse au journal la fin de msn ?. Évalué à 3. Dernière modification le 26 novembre 2012 à 17:47.
Pourquoi tout de suite attaquer Jabber comme quoi ce n'est pas sérieux ?
Tu ignores que GMail utilise Jabber/XMPP ? Tu ignores que Facebook l'utilise aussi ? Microsoft avait même commencé à s'y intéresser pour MSN.
Bref, renseigne-toi avant de raconter n'importe quoi.
[^] # Re: A chaque sondage je râle...
Posté par Xaapyks . En réponse au sondage Les pilotes de ma carte graphique sont.... Évalué à 5.
Si le sondage s'était arrêté ici il aurait effectivement eu du sens.
Elle ne veut absolument rien dire de toute manière.
Si je la comprends à peu près ça voudrait dire que les pilotes libres suivent moins bien les évolutions de Xorg, KMS et de wayland ?!! Non sens total.
Quel le relecteur/modifieur coupable se dénonce et arrête d'éditer les sondages en douce alors…
[^] # Re: Mon popa c'est fait avoir !
Posté par Xaapyks . En réponse au journal L'hameçonnage facile avec google. Évalué à 7.
C'est compliqué ça, moi aussi j'essaye d'éduquer mes parents : le phishing, les chaînes…
Sauf que les règles "cadenas + nom de domaine correct" ont parfois des exceptions, la preuve.
Internet ou le web devient de plus en plus hostile pour la masse. Les règles basiques de sécurité ne s'appliquent pas toujours, ont des exceptions, ou ne sont juste pas respectées. Tout les non avertis finiront par se faire avoir un jour à ce train là…
Et à moins de donner des cours sur les DNS, sur internet, les MITM, HTTP, etc… quelqu'un qui ne comprend pas de bout en bout comment ça marche est exposé à ces arnaques…
# Les fautes ne vont pas limiter tant que ça la diffusion du phishing
Posté par Xaapyks . En réponse au journal L'hameçonnage facile avec google. Évalué à 10.
Koi qelle faute tu parle? Ia pa de faute ici ca doi etre un messaje oficiel de google je vé renplir le fomurlaire
PS sa se sauré si y avé dé faute jaurait vu toutsuitte chui pas kon lol
# A chaque sondage je râle...
Posté par Xaapyks . En réponse au sondage Les pilotes de ma carte graphique sont.... Évalué à 8.
Moi je les utilise mais c'est pas juste "un poil moins performant"… C'est 10 fois plus lent, mais ayant un carte qui en a un minimum dans le bide (ATI HD6870) ça se ressent moins. Sauf que ces pilotes sont bien plus pratiques à utiliser que l'infâme fglrx.
Maintenant, pourquoi ce sondage c'est du grand n'importe quoi :
Comment je vote pour "libres, et peut-être un poil moins performants mais j'ai l'accélération 3D, c'est déjà ça" et pour "amdWradeon en libre" en même temps?
En utilisant une autre absurdité du système de sondage qui est qu'on peut voter chaque jour ?
[^] # Re: Crash, boucle infinie, ou programme vide ?
Posté par Xaapyks . En réponse au journal Chantonnons en récursion . Évalué à 3.
le code retour != 0 je trouve ça plus sain…
[^] # Re: Crash, boucle infinie, ou programme vide ?
Posté par Xaapyks . En réponse au journal Chantonnons en récursion . Évalué à 2. Dernière modification le 22 novembre 2012 à 17:41.
Tout de même très étonnant, j'ai fait quelques tests :
En -O0 : Segmentation fault
En -O1 : Quitte sans erreur, même "$?" == 0
En -O2 : Boucle infinie
En -O3 : Boucle infinie
(pas de -Ofast ni -Og sur le gcc que j'ai sous la main)
[^] # Re: Mais, mais... !
Posté par Xaapyks . En réponse au journal THE BATTLE OF COPYRIGHT. Évalué à 3.
Le lien dans une tool tip, idée lumineuse.
[^] # Re: McAfee
Posté par Xaapyks . En réponse au journal La drôle d'histoire de John McAfee. Évalué à 10.
Lis bien le journal, on te dit que John Mc a fui.
[^] # Re: ATI
Posté par Xaapyks . En réponse au journal Simple test de performance pour Open GL 2. Évalué à 2.
Ce n'est pas parce que maintenant il n'est plus maintenu qu'il a disparu, tu peux très bien l'avoir installé en gardant un Xorg et un noyau compatible…
# ATI
Posté par Xaapyks . En réponse au journal Simple test de performance pour Open GL 2. Évalué à 3.
Tu ne nous dis pas quels pilotes tu utilises ni leur version.
Bon pour intel il n'y a que mesa, mais pour ATI on ne peut pas deviner.
[^] # Re: Laptops sans OS
Posté par Xaapyks . En réponse au journal Enfin !!!!. Évalué à 2.
J'avais vu un topic unique sur hardware.fr et la plupart des modèles avaient un bon retour (ca dépendait surtout du sous-traitant, un était à éviter je crois bien), sinon quand on regarde les offres, certains se trainent des vieux processeurs tandis que d'autres ont des sandy bridge abordables.
# Laptops sans OS
Posté par Xaapyks . En réponse au journal Enfin !!!!. Évalué à 4.
Je peux comprendre la remarque du juge sur le prêt-à-porter… même si c'est honteux…
Il existe des laptops sans OS, notamment chez LDLC, et ce ne sont pas du tout des merdes.
Après je comprends bien que ta démarche a été entreprise pour remuer un peu l'industrie et te confronter à ces pratiques, mais acheter un PC sans OS, ca se fait aussi et c'est toujours une part de moins pour les vendeurs non scrupuleux. La contrepartie c'est que le choix est forcément moins large.
Si je devais en acheter un je tenterais bien le coup chez LDLC personnellement.
http://www.ldlc.com/informatique/ordinateur-portable/pc-portable/c4265/+fv403-2134.html
[^] # Re: Et merde !
Posté par Xaapyks . En réponse au journal Non, systemd n'est vraiment pas parfait ! (ni prêt). Évalué à 3.
Profites-en pour relire ton avatar avec "man rm" à côté.
# Linux
Posté par Xaapyks . En réponse au journal Linux Lite : comme des connards.. Évalué à 10.
Je suis déçu, en voyant le titre du journal je m'attendais à un fork du noyau allégé.
[^] # Re: Paquets disponibles pour Archlinux et Fedora
Posté par Xaapyks . En réponse au journal Steam sur Linux disponible au téléchargement. Évalué à 3. Dernière modification le 07 novembre 2012 à 14:36.
Si le programme a été compilé avec /usr pour préfixe, le déplacer dans un autre préfixe peut avoir des effets de bord.
[^] # Re: Paquets disponibles pour Archlinux et Fedora
Posté par Xaapyks . En réponse au journal Steam sur Linux disponible au téléchargement. Évalué à 2.
Heu ouai ton histoire d'installation de.deb est quand même bien crado.
Pas moyen de désinstaller facilement, il faut rouvrir le .deb et retrouver ce qu'on a copié.
Pas de gestion des conflits (écrasement de fichiers, etc..) pas de scripts d'install/remove. Et j'en passe.
Je comprends pas comment tu peux conseiller de faire ça tellement c'est crade.
# Redis-server
Posté par Xaapyks . En réponse au journal Contribuer à LinuxFr : étape 1 - installation du site. Évalué à 10.
Pourquoi installer redis depuis les sources ?
http://packages.debian.org/wheezy/redis-server
[^] # Re: Ubuntu != Linux
Posté par Xaapyks . En réponse au journal Steam sur Linux disponible au téléchargement. Évalué à 10.
Je savais pas que le noyau supportait rpm tiens.
Bref, en tout cas j'ai voulu commencer à l'installer, voyant un script sur AUR, mais le nombre de dépendances unity & cie m'a découragé…
J'avais répondu à l'appel au beta test en disant que je n'utilisais pas Ubuntu et je n'ai bien évidemment pas reçu de mail pour participer au beta test.
[^] # Re: Sécurité dans la pile graphique
Posté par Xaapyks . En réponse à la dépêche Entretien avec Martin Peres, développeur Nouveau. Évalué à 3.
J'ai d'ailleurs été choqué de voir que sur une linux mint que j'ai installé un peu à la va-vite pour tester, il y a un script au lancement de session qui lance un xhost +….