Rien à voir avec les coups de fils pour connaître notre gel douche préféré, c’est en fait l’apparition dans la couche E/S par bloc du noyau d’une technique issue de la couche réseau. Jusqu’à présent, la lecture d’un disque se faisait par interruptions successives déclenchées par le pilote, ce qui permet au processeur de s’occuper d’autres tâches entre deux interruptions.
Avec les SSD, les débits sont suffisamment élevés pour remettre en cause le mécanisme coûteux des interruptions matérielles et logicielles et envisager un flux plus continu. Ce noyau introduit un mécanisme de lecture où la couche-bloc demande elle-même les données (polling) au pilote. En cas de lecture séquentielle, le gain est parfois très net, jusqu’à un facteur deux, même s’il dépend fortement du périphérique.
L’implémentation est encore très partielle et expérimentale, mais son intégration au noyau devrait accélérer les développements. Pour en savoir plus : LWM.
Si je comprends bien, je vais arrêter d'avoir parfois le système qui se bloque temporairement parfois lors d'un accès à de grandes quantités de données séquentiellement sur mon HDD ou SSD ?
Car c'est quelque chose que j'ai toujours eu sous Linux, mais pas sous Windows.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
J'aurais des vieux jeux qui exigent XP qui auraient alors plus besoin d'utiliser VMWare ni un vieux ordi dédié.
(bon après pour ceux qui exigent Windows 9X, il y a Wine. En général, ça marche bien. Pour ceux qui exigent Windows 3.11, y'a Windows 3 dans DOSBox. :) Et bientôt aussi pour ceux qui exigent Windows 9X ou DOS et une 3DFX, il y a/aura le fork DOSBox-X).
Oui, je suis un peu foufou là dessus (tests de vieux jeux et rédactions de fiches pour abandonware-france.org)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Il est désormais possible à une machine virtuelle dans QEMU d’utiliser l’accélération matérielle OpenGL 3D de son hôte. Ce projet assemble plusieurs éléments : virtio-gpu dans le noyau 4.4, virtio dans QEMU 2.5, et Mesa (git master).
Fuck yeah ! Adieu VMWare et VirtualBox !
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Ah tiens, encore un idiot qui croit que trop de distributions tue les distributions.
Sauf qu'il ne voit pas que :
1) les multiples versions de Windows et de MacOS à côté. On dirait que ça ne perturbe pas le public tant que ça.
2) Le fait que chaque distribution a un public visé. Il ne me viendrait pas à l'idée de mettre Archlinux à un débutant. De même, y'a peu de chances qu'un débutant cherchant une distribution tombe sur autre chose que des distribs pour le grand public, telles que Ubuntu.
En tout cas, s'il tente d'installer Archlinux en premier, 9 fois sur 10 c'est son problème : soit il est sûr de ses capacités, soit il ne s'est pas renseigné sur le public visé.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
(la lois du Talion est une doctrine de vie chez nous)
Eh ben j'aimerais pas y vivre.
"Le Droit moderne occidental n’applique plus la Loi du talion en matière criminelle, ainsi l'article 2 de la Convention européenne des droits de l'homme ne permet le recours à la force que lorsqu'elle est absolument nécessaire. Elle est considérée comme relevant plus de la vengeance privée que de la justice."
trucs que les gens regardent sans vraiment regarder, parce qu'il faut bien s'occuper les yeux après le repas du soir quand on doit bosser le lendemain ET que pour une raison x ou y aller voir les amis ou la famille n'est pas au programme.
Ça décrit 99% de mon utilisation de Youtube.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Tout comme ODF, mais c'est marrant, ça tu ne le mentionnes pas !
De mémoire, la spec ODF est tout de même beaucoup plus simple/courte (bref, pas 3000 pages qui mentionnent tout le temps Word, comme la première version du standard OOXML Transitionnal). :p
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Secure Boot [a pour but] de protèger des rootkits (genre ceux que Sony a pu mettre sur ses CDs audio), et n'oblige pas à utiliser Windows.
On peut utiliser une installation d'une distribution Linux compatible SecureBoot dès le départ (exemple : Ubuntu), rajouter la compatibilité SecureBoot soi-même à son bootloader (niveau code c'est déjà fait, mais même aujourd'hui j'ai pas trouvé un seul guide pour le faire facilement sous Archlinux par exemple… :/ ), ou carrément désactiver SecureBoot (option disponible sur toutes les bonnes cartes mères)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
courant janvier, une autre information largement relayée par la presse : une adresse IP du ministère français de l’Intérieur a été suspendue par Wikipédia pour « attitude non collaborative (…) passage en force et foutage de gueule. » ;
Comment remettre le Ministère de la surveillance de masse des Français à sa place. ;-)
C'est tellement beau, j'en ai la larme à l’œil !
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Apres un ctrl+alt+supr il a insisté pour arrêter chaque service proprement.
Rien d'anormal.
Sauf qu'ils tombaient dans des timeout de plus d'une minute.
Le timeout par défaut est d'une minute et trente secondes, en effet. Rien d'anormal. Les fautifs sont les services qui ne veulent pas s'arrêter.
Ça se change en modifiant /etc/systemd/system.conf . J'ai pas trop regardé, mais c'est sûrement la clé DefaultTimeoutStopSec (valeur en secondes).
c'est le truc qui a empêché de rebooter proprement mon pc.
De ce que je lis, c'est plutôt toi qui ne voulait pas attendre que systemd fasse son boulot (cet idiot de systemd qui insiste pour "arrêter chaque service proprement" !) et qui a rebooté le PC à la sauvage.
Au final j'ai eteins violament mon pc…
Ah ben tu vois, c'est pas systemd qui t'as empêché de rebooter proprement. Tu le dis toi-même.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Désolé mec, mais j'ai ma liberté d'expression capillaire et tu, vous en fait, parce que tu n'es malheureusement pas tout seul, ne pouvez pas savoir ce qui est bon pour moi, pour mon système.
Perso du moment que ça fonctionne… J'ai très peu de temps à perdre avec la configuration, la compilation, et la gestion des dépendances. La config, 99% du temps elle se fait selon la config matérielle (merci linux ! Merci Xorg ! Merci udev !), ou une seule fois, et basta !
Le boot, idem c'est selon les dépendances (merci systemd !). Pas de manière empirique.
Et le choix des paquets dépendants se font selon ce qui est décrit dans le PKGBUILD, et puis basta ! Merci les mainteneurs et pacman !).
La machine est à mon service, et pas l'inverse.
Quant aux paquets inutilement installés, les découvrir et les enlever : quelques heures. Problèmes résolus : aucun (vu que ça ne provoque pas de problèmes). Problèmes potentiels : pas mal (certains paquets 'inutiles" peuvent se révèler pas si 'inutiles' que ça !). Gain en espace disque au maximum dans mon cas : 50 Mo. Sur 1 To, c'est clairement sans intérêt.
Quelques paquets en trop ? Et alors ? La machine y survivra. :)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Incitation au troll
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Projet de loi français El Khomri. Évalué à 5.
Beurk ! La langue de bois dans toute sa splendeur.
Appelons un chat un chat : ça s'appelle l’insécurité.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: blocages lecture/écriture sur SSD/HDD
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.4. Évalué à 2.
J'ai 12 Go de RAM, Firefox, un Quad Core, et trois onglets dans Firefox.
L'écriture/lecture important peut venir d'un déplacement sur un HDD externe, une création d'un gros fichier, etc…
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: QEMU
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.4. Évalué à 2.
Je m'en doutais. Merci pour la réponse. :)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
# blocages lecture/écriture sur SSD/HDD
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.4. Évalué à 3.
Si je comprends bien, je vais arrêter d'avoir parfois le système qui se bloque temporairement parfois lors d'un accès à de grandes quantités de données séquentiellement sur mon HDD ou SSD ?
Car c'est quelque chose que j'ai toujours eu sous Linux, mais pas sous Windows.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: QEMU
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.4. Évalué à 3.
Est-ce que ça marche avec une VM Windows ?
J'aurais des vieux jeux qui exigent XP qui auraient alors plus besoin d'utiliser VMWare ni un vieux ordi dédié.
(bon après pour ceux qui exigent Windows 9X, il y a Wine. En général, ça marche bien. Pour ceux qui exigent Windows 3.11, y'a Windows 3 dans DOSBox. :) Et bientôt aussi pour ceux qui exigent Windows 9X ou DOS et une 3DFX, il y a/aura le fork DOSBox-X).
Oui, je suis un peu foufou là dessus (tests de vieux jeux et rédactions de fiches pour abandonware-france.org)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
# QEMU
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.4. Évalué à 10.
Fuck yeah ! Adieu VMWare et VirtualBox !
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Best teaser ever
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Paperwork 0.3. Évalué à 1.
Ah tiens, encore un idiot qui croit que trop de distributions tue les distributions.
Sauf qu'il ne voit pas que :
1) les multiples versions de Windows et de MacOS à côté. On dirait que ça ne perturbe pas le public tant que ça.
2) Le fait que chaque distribution a un public visé. Il ne me viendrait pas à l'idée de mettre Archlinux à un débutant. De même, y'a peu de chances qu'un débutant cherchant une distribution tombe sur autre chose que des distribs pour le grand public, telles que Ubuntu.
En tout cas, s'il tente d'installer Archlinux en premier, 9 fois sur 10 c'est son problème : soit il est sûr de ses capacités, soit il ne s'est pas renseigné sur le public visé.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Best teaser ever
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Paperwork 0.3. Évalué à 4.
Nan mais laisse, c'est un troll de compét'…
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Adware dans Warmux
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal La fin des installateurs modifiés pour sourceforge.. Évalué à 3.
Mettre des adwares dans Wormux… Si ça c'est pas de la nécromancie…
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Best teaser ever
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Paperwork 0.3. Évalué à 2.
Copier/coller deux commandes indiquées sur la page de GitHub du projet, c'est trop dur…
T'es pathétique.
Je me marre.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: J'ai moinssé
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Debunking sur le virus Zika. Évalué à 1.
T'es sérieux ?
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: slitaz.. si si si!
Posté par xcomcmdr . En réponse au message Quelle distro pour un PentiumIII avec 128Mo de RAM en 2016 ?. Évalué à 4.
Le seul intérêt d'un P3, c'est le retro-gaming DOS / Windows 9X.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Souveraineté numérique ?
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Un système d’exploitation français pour la souveraineté numérique. Évalué à -2.
mékilékon ! :)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Souveraineté numérique ?
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Un système d’exploitation français pour la souveraineté numérique. Évalué à 5.
Eh ben j'aimerais pas y vivre.
"Le Droit moderne occidental n’applique plus la Loi du talion en matière criminelle, ainsi l'article 2 de la Convention européenne des droits de l'homme ne permet le recours à la force que lorsqu'elle est absolument nécessaire. Elle est considérée comme relevant plus de la vengeance privée que de la justice."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_du_talion
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: chaine hd
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal tnt passage au H264. Évalué à 3.
Ça décrit 99% de mon utilisation de Youtube.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Une pratique deloyale ?
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Les membres du collectif Édunathon demandent l’annulation de l’accord entre Microsoft et l’Éducation. Évalué à 4.
De mémoire, la spec ODF est tout de même beaucoup plus simple/courte (bref, pas 3000 pages qui mentionnent tout le temps Word, comme la première version du standard OOXML Transitionnal). :p
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: WebM/VP9
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Firefox 44 débarque. Évalué à 2.
Pourquoi ?
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Boulette
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal rm -rf tue votre bios UEFI. Évalué à 3.
Secure Boot [a pour but] de protèger des rootkits (genre ceux que Sony a pu mettre sur ses CDs audio), et n'oblige pas à utiliser Windows.
On peut utiliser une installation d'une distribution Linux compatible SecureBoot dès le départ (exemple : Ubuntu), rajouter la compatibilité SecureBoot soi-même à son bootloader (niveau code c'est déjà fait, mais même aujourd'hui j'ai pas trouvé un seul guide pour le faire facilement sous Archlinux par exemple… :/ ), ou carrément désactiver SecureBoot (option disponible sur toutes les bonnes cartes mères)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
# Ministère du pré-carré
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Wikipédia a soufflé ses 15 bougies. Évalué à 9.
Comment remettre le Ministère de la surveillance de masse des Français à sa place. ;-)
C'est tellement beau, j'en ai la larme à l’œil !
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: systemd
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal rm -rf tue votre bios UEFI. Évalué à 10.
Rien d'anormal.
Le timeout par défaut est d'une minute et trente secondes, en effet. Rien d'anormal. Les fautifs sont les services qui ne veulent pas s'arrêter.
Ça se change en modifiant /etc/systemd/system.conf . J'ai pas trop regardé, mais c'est sûrement la clé DefaultTimeoutStopSec (valeur en secondes).
De ce que je lis, c'est plutôt toi qui ne voulait pas attendre que systemd fasse son boulot (cet idiot de systemd qui insiste pour "arrêter chaque service proprement" !) et qui a rebooté le PC à la sauvage.
Ah ben tu vois, c'est pas systemd qui t'as empêché de rebooter proprement. Tu le dis toi-même.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Logiciels alternatifs
Posté par xcomcmdr . En réponse au message [RÉSOLU] Winamp pour linux. Évalué à 2.
Comme par exemple, Audacious. ;-)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Slackware
Posté par xcomcmdr . En réponse au sondage Quelle est votre distribution préférée ?. Évalué à 5. Dernière modification le 28 janvier 2016 à 21:24.
Perso du moment que ça fonctionne… J'ai très peu de temps à perdre avec la configuration, la compilation, et la gestion des dépendances. La config, 99% du temps elle se fait selon la config matérielle (merci linux ! Merci Xorg ! Merci udev !), ou une seule fois, et basta !
Le boot, idem c'est selon les dépendances (merci systemd !). Pas de manière empirique.
Et le choix des paquets dépendants se font selon ce qui est décrit dans le PKGBUILD, et puis basta ! Merci les mainteneurs et pacman !).
La machine est à mon service, et pas l'inverse.
Quant aux paquets inutilement installés, les découvrir et les enlever : quelques heures. Problèmes résolus : aucun (vu que ça ne provoque pas de problèmes). Problèmes potentiels : pas mal (certains paquets 'inutiles" peuvent se révèler pas si 'inutiles' que ça !). Gain en espace disque au maximum dans mon cas : 50 Mo. Sur 1 To, c'est clairement sans intérêt.
Quelques paquets en trop ? Et alors ? La machine y survivra. :)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Désync multiplayer
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Entretien avec Nicolas Auvray, contributeur du projet 0 A.D.. Évalué à 3.
Out Of Sync ? (désynchronisation)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Slackware
Posté par xcomcmdr . En réponse au sondage Quelle est votre distribution préférée ?. Évalué à 4.
Oui, c'est nécessaire.
Et oui, la machine peut le faire pour moi.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Résurrection
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Slackware 14.2 beta est de sortie. Évalué à 3.
Le pas bogué, c'est mieux que le bogué. -_-
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)